WanFie

Toevallig kreeg ik vandaag door dat de Karakteristieke impedantie van mijn gevlochten kabel (Zo) 50 Ohm is. Kennelijk de juiste waarde. @Jacco, ik dacht al wat is het rustig hear... Ook nog bedankt voor je uitleg.

Of geen kast..... Een magnepan als subwoofer....

[quote name='SpeedyAndr

De Audionotes van Rob Telefunken konden niet goed overweg met de Quad 63 van Kermit. Hear is wat over te lezen. klikkie Ik zou het dus zeker eerst proberen.

Ik dacht dat het verhaal "Breem" allang uitgeplozen was..... De een lacht erom... de ander ziet het als "audiobijbel". Iedereen mag uitmaken of hij de kwaliteit wil halen met luisteren of meten. Ik kies voor luisteren.....

Hoi Stefan. Ik ben het met je eens dat laag vaak zwaar overgedimensioneerd wordt weergegeven. Van de andere kant vind ik wel, dat het voldoende kracht en aansluiting moet hebben. Dat is denk ik het moeilijk punt met zo'n Manger. Het probleem is denk ik de fase nauwkeurigheid in het overgangsgebied. Een manger is n.l veel sneller op teren dan zo'n relatief zware basspeaker. Dit is volgens mij op te vangen door de basspeakers apart op een versterker te zetten (biampen dus) en een fase correctie te bouwen voor het laag. Wanneer er dan gekozen wordt voor een "snelle" basspeaker (dikke magneet weinig eigendemping en niet te groot) in een zo open mogelijke kast. kan het laag heel goed aansluiten. Beter iets minder diep, maar wel aansluitend laag, dan een aparte hoogmidden- en laagweergave.

Geerdie ook van mij..... VAN HARTE

Uiteraard breng ik die CD ook mee. Ik heb nog wel een aardige versie van een stukje Carmina Burana. Eigenlijk is dit zwaar overstuurd opgenomen. Toch maakt een goede DAC er een "luisterbaar" muziekstuk van. Op dezelfde CD staat ook het drumnummer van Jim Leitner. Deze (oorspronkelijk) Sheffield opname heeft Jerry ook. We hebben dan twee orginele exemplaren. Met het vergelijken van de diverse CD-spelers afgelopen week heb ik ook gebruik gemaakt van een CD van Winton Marsalis. Deze is jammer genoeg hoofdzakelijk links rechts en midden. Toch staan de diverse instrumenten en vingersnep geluiden er akelig natuurlijk op. Zeker bruikbaar om de geluidskwaliteit met en zonder UC te vergelijken. @ Sodejuu Natuurlijk kun je mee en in de bak is ruimte zat. Ik hoef waarschijnlijk alleen aan CD-speler en wat kabels mee te nemen. Alhoewel..... de vorige keer bleven we "plakken" aan de Array voortrap.

Ik heb ook nog wel wat ruimte in m'n auto.

Volgens mij verkopen ze in elke bouwmarkt zelfklevende kurktegels....

Op de Consonance zit alleen een RCA digitale uitgang. Bovendien is niet duidelijk wat daar uitkomt. Hij heeft n.l. een niet uitschakelbare upsampling. Een alternatief is de Philips DVD963 SA. Deze heeft dacht ik wel een optische uitgang. Bij de Philips is de upsampling uit te schakelen. Ik denk dat de Betonnixen een makkelijke belasting zijn. Je MF's moeten dat makkelijk aankunnen.

Ik neem in ieder geval als extraatje de AVM 1 mee en de XA200 monoblokken en nog een gebalanceerde buizenpre; mogami luidsprekerkabels (Blue Rocket) of de XA 200 voldoende is voor de betonnixen? Ik denk het eigenlijk wel; ze zijn in ieder geval eenvoudig te vervoeren. Indien nodig kan ik ook nog een Sony TA 50ES meenemen. een aantal optische kabels heb ik ook nog wel liggen Ik wacht gewoon even af wat er nog meer komt. Uiteraard neem ik de UC mee met meetmicrofoon en hele reutemeteut. Alleen op het gebied van CD-spelers heb ik niks. Mogelijk neem ik ook nog een DAT-recorder met microfoons mee. Ik reken een beetje op Hans van Liempd voor extra netsnoeren en wat (kunstig gevlochten) kabels Kabels is geen probleem. Een setje versterkers trouwens ook niet. En wanneer het perse moet kan ik ook wel twee sets regelen.

Zomaar 'n vraag..... was 't erg warm, toen Henk jouw draaitafel afstelde...??? En is 't nu wat frisser....??? Dan zou daar best de oorzaak kunnen liggen.

En met eeen beetje water met alcohol is het er zo weer vanaf...

wat bedoelen jullie daar nou weer mee ik wil veel leren,vandaar. gr piet. Dat is de maat van uitslingering van de groef. Niet elk element kan dat volgen.

Je zult jezelf nu wel een hele Piet vinden. Een echte Audiofiel. Breem heet Jan hoor.... Jan Breem.... uit de Betuwe....

Leuk is nu, dat iedereen het er over eens is dat er geen verschil is in digitale kabels.... De man uit m'n openingspost had duidelijk een andere mening.

Ik heb de nieuwe gezien bij Audioselectief. Het plateau was dikker en de zuigbuis gaat nu automatisch omhoog wanneer je de stofzuiger afzet. Er was echter ook een probleem met lekkages en zoals je zei de schakelaars. ik was erg benieuwd of er al iemand ervaring mee had. Ik las trouwens dat Clearaudio nu ook een "low cost" versie had uitgebracht (

Waarom is de ene dan beter dan de andere. Dat kun je meten Hans. Zo een kabel moet vrij breedbandig zijn en weinig last hebben van storing. Dat digitale signaal zit toch op 11 MHz? Dat is nog vrij laagfrequent en voor korte afstanden voldoet een simpele kabel al. Als de ontvanger gevoelig is voor jitter bij steile flanken, dan moet je een breedbandige kabel nemen. Meestal een coax. Groet, Jacco Wauw... 11 MHz door mijn kabeltje.... Maar hoe zit dat nou met die weerstand...

Waarom is de ene dan beter dan de andere.

Eigenlijk heb ik helemaal geen digitale interlink nodig.... Toch een vraag daarover. N.l. Een kennis gebruikt een gevlochten interlink als digitale interlink. Het ding is hier helemaal niet voor gemaakt, want het is n.l. de helft van een setje interlinks. Hij zegt dus dat deze interlink veel beter is dan de andere eerder door hem gebruikte digitale interlinks. Ik heb dus altijd gedacht dat zo'n digitale interlink aan allerlei eisen moet voldoen. Kennelijk werkt het toch wel..... Of is dit een toevalstreffer....??

De Okki Nokki is kennelijk verbeterd, heeft iemand hier al ervaringen mee. De eerste Nokki's hadden enkele probleempjes.... Zijn die nu verholpen..??

Veel is er niet op te zien. Maar dit is ie dan....

Ik geloof 't allemaal wel....