JeroenKV

De B&G units lijken wel ideaal. Het zijn een soort ESL's maar dan zonder trafo's etc.. Ik ga een Neo8 PDR proberen in dipole vanaf 350hz (-24db gefilterd)!!

Dat gaat hier niet lukken!!! Wle een aardig project alleen een het hoog zal beperkingen hebben. De ribbon loopt niet verder dan 18khz.....

Die Notch is zeker nodig lees ik op www.diyaudio.com, maar werkt dan ook prima. De oplopende vruce is en andere verhaal. Hoe zou ik dat het beste kunnen compenseren?

De Neo8 PDR lijkt inderdaad de beste keus http://www.partsexpress.com/pdf/264-713.pdf Goed inzetbaar vanaf 400hz met -12db, dus zeker met een -24db actief filter. Een baffel van 35 X 35 cm zou goed moeten zijn. Wel denk ik dat een correctie van de oplopen cruve nodig is (naast de aanbevolen notch voor de 12khz piek). Restponse kan wel eens mooi vlak tot 20khz kunnen worden!!

Heeft iemand hier wel eens wat mee gedaan? http://www.partsexpress.com/pdf/264-712.pdf B.v. in een open baffle van 35 bij 35 cm voor >350hz? Zoiets als http://www.audax-speaker.de/pro30d.htm

Dat is best lastig......!!! Ik had 8 draadjes vanuit 4 segmenten (2 van 3 volt en 2 van 9 volt) Dit moest 2 keer 12 worden. de 3's met de 9's doorverbonden geeft 12. Van 8 draadjes gaan er dan 4 naar de voeding.

Een erg mooi idee!! Bij welke freq wil je filteren? Kun je niet beter 6 20/25cm units per kant nemen? B.v. deze http://www.visaton.com/english/artikel/art_768_2_19.html De golflengte van de lage freq maakt dat de units niet precies aan elkaar hoeven te grenzen, dus je kunt er 6 verdelen over de lijn. Een dipole U-profiel lijkt mij een mooie opzet!!

Opgelost!! Doorverbindingen zaten niet goed.....

Ik heb mijn nieuwe actieve Thel filter nu draaien (klinkt erg goed!!), maar de trafo wordt best heet!! Ik kan mijn hand er niet opleggen. Is dit normaal?

Ik kan waarschijnlijk binnenkort bij Stefan luisteren!! Daar denk ik wel een goed beeld te krijgen, zie Audiopaul (reviews) Misschien lukt het ook om met Richard2 een open baffle opzet te testen!!

Maandag dual mono Hypex class-D UdC180's bij Jeroen_d gehoord en dat klonk erg goed!! Kosten van een dergelijke set-up zijn max. 500 euro met kant en klare onderdelen van Hypex. Class

Ik heb er een tijdje mee ge

Is het een open baffle?? Nee, er moet zelfs een subwoofer bij om het laag aan te vullen. Hij gaat maar tot zo'n 150 Hz (wat ook de laagste frequentie is die je door de Mangers zou moeten laten weergeven). De beschrijving van TNT-audio doet denk ik erg veel recht aan de luidspreker. In Duitsland kun je ze thuis uitproberen, maar dat is wel een investering als het niks voor je blijkt te zijn. Ik zou ze niet blind kopen; ze hebben hun sterke kanten maar ook beslist wat nadelen. Wat voordelen: De afbeelding van het plaatje is onovertroffen; ze hebben het vermogen een zanger of zangeres levensecht in de kamer te projecteren. Zeker bij kleine bezetting klinkt het erg realistisch. Ook een drumstel beeldt het perfect af. Nadelen: De aankoppeling met het laag is inderdaad wat lastig om goed voor elkaar te krijgen. Ook is de weergave van luide harde passages wat moeizamer, bij het vierde deel van Saint Sa

Je krijgt zeker een goed beeld van het geluid bij Remo. Persoonlijk vind ik het een muffe speaker met een subtiele maar nare kleuring in het hoge midden/treble. Als ik wat reacties uit het verleden lees is dat juist niet zo..... Bij Remo is het niet heel goed en bij mensen thuis plotseling wel. Mangers stellen nogal wat eisen aan de eindversterker. Match Rotel / Manger is blijkbaar ook niet zo'n goede. Let wel dit is allemaal van lezen....... Mijn algemene indruk uit alle reacties internationaal en nationaal is echter: kast en eindversterker moeten erg goed zijn voordat ze goed klinken!! Eigelijk wil ik ze gewoon thuis kunnen luisteren!!

Is het een open baffle??

Geeft een geluid wat HEAR door velen zeer gewaardeerd wordt. Een soort van verbeterde B&W.[/url] Dat zijn die Over Kills (toepasselijke naam... ). Die kast is echt knap gemaakt, alleen de afwerking wat over de top.... Heb jij ze gehoord? Deze vind ik wat mooier.....

Lees ik net dat ze het prachtig doen op een Aleph! Heb ik toevallig net te koop! Prachtige speaker! Altijd doen! Maar alle gekheid op een stokje. Ik heb ze bij Remo gehoord op mijn eigen toenmalige eindtrappen van Thel. Ik vind ze gewoon niet mooi. Ik wil ze graag zelf horen en mijn eigen oordeel vormen. Ik ben gewoon aan het zoeken!! Quad vind ik qua klank erg goed, maar DIY ESL's heb ik nog niet van dat niveau gehoord. Accuton was mij te heftig en Scanspeak iets layed back, maar wel beter. 6/2 ga ik bij Jeroen_d luisteren naar Peerless met Seas, dus wie weet. Jordan (JX53 en JX92) en Tangband waren het niet, maar het mid sprak mij wel erg aan net als bij mijn zelfbouw ESL's. Bandor klonk duidelijk beter (2 Bandor 50's per kant), maar ik heb nog mijn twijfels. Metrium acoustics klonk mooi, alleen dan moet ik crossen boven de 200hz en dat bevalt mij minder ivm met klank stemmen. De Manger is een volgend concept wat ik graag een kans wil geven!! Ik heb bij de verdeelde reacties op de verschillende forums het idee dat ze erg gevoelig zijn voor aansturing en de kast waar ze in zitten. De Over Kill kast lijkt het beste, want geen interne reflecties (blijft toch een soort ESL in een kast ) of natuurlijk open baffle. Vandaar mijn vraag voor tips over luistermogelijkheden!! Ik begrijp van Hans dat Stefan een optie is. De recentie op de site van Audiopaul lijkt veelbelovend net als de reactie van Hans. Opties die ik nu goed vind voor boven mijn baskasten: - Huidige gemodificeerde ref monitors - Scanspeak 15cm met ringradiator (al vind ik b.v. de Ultimo minder klinken dan mijn huidige gemodificeerde Ref monitors), maar eens luisteren naar de Maxima. - 2 Bandor 50's per kant - Manger............. ?!?!?!?!?!?!!?!? Snap je een beetje mijn weg? Rustig luisteren, zoeken, leren en proberen.

Het lees voer heb ik allemaal wel gelezen denk ik... Wat is een goede manier om de praktijk te beleven? Weet iemand waar ik ze kan luisteren in betere omstandigheden dan bij Remo?? Lijkt mij best ideaal voor een open baffle opzet die Manger..... dipole by nature?

Die Mangers zijn erg snel, het lijkt wat op een magnetostaat of electrostaat. In het overgangsgebied sluit dit dan niet lekker aan. Stefan stuurt de Mangers aan met buizen. Een erg zware belasting zal het dus niet zijn. Ik begreep dat het ook handig is de Manger iets naar achter te zetten t.o.v. de woofer. Dit lost al veel looptijdverschillen op. Ik zoek een manier om een goed beeld van de Mangers te krijgen......

Hallo, De Manger driver intrigeert mij doordat de opzet ideaal lijkt. Voordeel van de transparantie van een electrostaat in combinatie met een puntbron. Ze zijn alleen best duur (Remo 800 euro). Ik ben erg benieuwd naar de klank, maar lees uit veel reacties dat bij Remo het nadeel is dat de luisterkamer en gebruikte apparatuur niet optimaal zijn. De vraag is of ik dan wel een eerlijk beeld van de klank krijg. Heeft iemand suggesties hoe ik dit kan oplossen? Geeft Remo b.v. demo's (b.v. zero box 3) mee naar huis of kan ik ergens anders de Mangers beluisteren? Verder lees ik e.a. over een akoestische lens voor de Manger. De bundeling zou dan minder zijn naar ik begrijp. Wie weet hier iets meer van? Ik begrijp verder dat ze een woofer nodig hebben ter ondersteuning. Met een -24db actief filter zou dan < 150hz mooi zijn? M.v.gr. Jeroen

Mijn duits is niet al te best, dus bellen wordt een uitdaging!! Hopelijk spreken ze engels......

Welke voeding zou jij dan van hun gebruiken?

Eigenlijk nog flexibeler dan Marchand......

Die C1 t/m C8 geven dus de range aan waarbinnen je de crossover freq. kan wijzigen met S1 t/m S8? http://www.thel-audioworld.de/pics/SAW2WEG.GIF http://www.thel-audioworld.de/pics/SAWTAB.GIF Bij C1 t/m C8 van 33nF is dat van 95 hz t/m 367 hz?

Prijs maakt dus niet uit, alleen makkelijk switchen van freq bij Marchand. Wat mij bij Thel aanspreekt is dat de voeding etc. kant en klaar is. Marchand besteedt minder aandacht aan de voeding lijkt het.