Tubejack

De luisteraar uiteraard, helemaal "wild" van mijn luidsprekers. Hij belde net, een minuut geleden Aangestuurd door deze "kliko versterker"

Vandaag iemand mijn "kliko versterker" laten horen. Was flink van slag

Kiwi Praat ons eens bij

Beste Spido, Dat is een erg verleidelijk idee. Niet alleen de arm van de PS-6750 maar ook de arm lift lijkt weer een stukje beter dan de TP-90 arm van de TD-2011. Je kunt de naald héél precies in de groef zetten en de arm lift is veel mooier gedempt. Alleen kan dat wel? Is het wel een goede match? En twee, ook in de TD-2001 die zo mooi door Bob is afgesteld klinkt de Delos al als een klok. Dat gaat inderdaad wel een stuk verder dan de Nagaoka. Luxe problemen ...... misschien moet ik Bob van Music2audio import nog een keer uitnodigen, want zelf kan ik het niet zo goed als Bob dat kan. P.s. vandaag de 1e meet resultaten van de Optonica SO-9100 die zijn indrukwekkend.

Ja, ik ben er blij mee. Sharp is m.i. typisch zo' n verguisd C- merk, waar niemand aan denkt. En dan is het leuk, dat je toch weer juweeltjes ontdekt. Er zijn nog veel meer juweeltjes en onbekende merken dat ga ik voorlopig niet aan de grote klok hangen, dat drijft alleen maar de prijs op. Maar wat ik af en toe zie Helaas staat het huis al vol met defecte apparaten Maar op Marktplaats kun je af en toe ook af en toe vintage kopen dat de nodige service heeft gehad. Zo staat er momenteel een Technics SA-5670 receiver voor maar 500€ Ik ken de verkoper niet, maar vind het niet duur. Dit doet m.i. niets onder voor 3...4 zo dure Pioneer SX receivers, waar je dan ook nog een hoop aan moet doen... Uit mijn hoofd kostte dit apparaat in de jaren 70 iets van 3000 gulden is dezelfde koopkracht als fl. 7 297.03 (€ 3 311.25) nu! Bron: http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php Kansje beding 3 maanden garantie en je bent spekkoper. Als je over de m.i. toch al lage prijs gaat zeuren, snij je, je zelf in de vingers

Moet even meten hoe de staat van het e.e.a. is. Waarschijnlijk 15 Nichicon elco's vervangen en dc afregelen. Technisch werkt e.e.a. goed, ook de schakelaars, ledjes etc. Er zitten hele mooie gesloten Noble potmeters in. Optisch niet nieuw, wat plekjes en een deuk aan een zijkant. Die sla ik er wel weer uit met een hamer. Maar voor het geringe bedrag dat ik moest betalen mag dat. Een Tonar Vinyline 4189 is heel wat duurder ... Poor man's high-end

Beste Spido, Dat zou best kunnen het frequentie bereik moest minstens tot zo' n 50 Khz gaan, anders werkte CD-4 quadrafonie van o.a. JVC niet. Met een hogere afsluit impedantie belast je volgens mij minder het element, blijkbaar pure noodzaak. Of het element past? Geen idee, er zo in geschroefd, kan maar op één manier. Het element is vintage en de platenspeler ook beide eind jaren 70. Dus waarom niet? Het past verder perfect en afregelen is kinderspel. Maar nu met samen die Optonica SO-9100 die een erg fraaie phono trap heeft, klinkt het echt erg goed. Net de nieuwste LP van Michael Jackson gedraaid "Escape" daar staan fraaie opnames op b.v. nummer 2 van kant A "Chicago" Je geloofd je oren niet, zoveel informatie er in dat nummer zit, muziek komt in laagjes de woonkamer in en los en ver uit de luidspreker. Er zit ook een heel mooi bas lijntje in. De set waar ik nu mee speel is een samen geraapt spulletje en kostte totaal 450€ Voorversterker, eindversterker, platenspeler en element Maar het maakt muziek, ik hoor engeltjes in mijn oren. Een goede phono-trap maakt dus wel degelijk verschil. Net als goede luidsprekers, maar dat lijkt me normaal. P.s. de "eindversterker" komt uit de kliko....

Nu kan ik het wel verklappen, ik heb er nu zelf een Een Optonica SO-9100. Man o man (vrouwen zijn hier helaas niet ) wat een mooie techniek Mijn Sony PS-6750 aangesloten die heeft een Nagaoka JT-322 element. Sommige doen wat laatdunkend over dit element maar hebben mogelijk nog nooit de gebruiksaanwijzing gelezen Je moet dit element met 100KΩ afsluiten i.p.v. de standaard 47KΩ. Dat is met name merkbaar is het hoog het wordt ook ruimtelijker. Zie http://www.vinylengine.com/library/nagaoka/jt-322.shtml Op de Optonica SO-9100 zit een schakelaar waar je tijdens het spelen kun schakelen tussen 22KΩ, 47kΩ en 100KΩ. Heel handig je hoort direct wat het doet net als 200pF, 300pF en 500pF. Vind 200pF het mooist samen met de arm bekabeling en interlink zal het rond 350... 400pF totaal zitten. Ruisen doet deze pre-amp niet of nauwelijks. Ook bij de MC ingang kan ik het volume helemaal opendraaien en moet ik met een oor in de luidspreker om ruis te kunnen horen. Onder de motorkap, allemaal fet's prachtig gepaard zo te zien. Nergens geoxideerde onderdelen of transistoren met "zwarte pootjes" Handje nieuwe elco's er in en mooi afregelen en je speelt m.i. mee in de hoofdklasse N.b. de meeste lampjes zijn standaard uit. handig is het rumble filter naar keuze of 15hertz of 30...

Hallo Henrie nummer 8 vind ik mooier. Wat een heftige muziek zeg. Leuk dat je ons deelgenoot maakt

Beste Spido, Dat denk ik ook. Alleen de volumeknop staat nooit zover open.

Men zegt zoveel, zelf ervaren, is beter.

Arden, ik merk nauwelijks verschil met mijn buizen versterker tussen triode schakelen +/-13watt en ultra lineair +/-30watt . De volume knop moet even ver open lijkt wel....

Ziet er erg mooi uit

Oeps! Dank je Marc Ik vertel natuurlijk niet àlles Ik heb vanmiddag deze set neergezet, het is als nieuw en zo te zien weinig gebruikt. De versterker vind ik erg goed. De tuner heeft een zeer goede ontvangst en mooi stereo. Maar klinkt wat te iel. Sublime echter klinkt erg relaxed

Toch een kijkje in "de keuken van Sharp Optonica" Ik hoef denk ik niemand meer uit te leggen dat fet' s grote overeenkomsten hebben met buizen. De hier toegepaste techniek vind ik extreem mooi gemaakt. Zal globaal uit leggen waarom. In de MC voorversterker meerde fets parallel voor een lage ruis. In de uitgangen van de diverse trappen meerdere fets geschakeld voor een lage uitgang impedantie en 100% DC koppeling. De phono trap is ongevoelig voor spanning variaties door shunt stroombronnetjes. Heeft naast 47Kohm in gang óók 22k en 100kohm met diverse waardes capaciteit. De opgegeven THD en IMD vervormingen zijn extreem laag 0,003% over 20hertz en 20khz. "slechtste" S/N is -70dB bij MC bij MM is dat al 84dB en lijn 100dB. Dit is m.i. vergelijkbaar met de beste en helaas meest kostbare voorversterkers cq phono trappen. High-end uit 1981 Als je dit zelf een beetje opknapt of het voor een paar honderd euro laat doen. Kun je m.i. meespelen in de hoogste regionen I love Vintage

Ja, Sommige ontwerpen zitten extreem mooi in elkaar. Hun tijd 20... 30 jaar vooruit, je ziet het nu weer bij sommige high-end ontwerpen. Was een ook beetje dom van mij om het berichtje te plaatsen Spido. Straks wil iedereen het en rijzen de 2e hands prijzen de pan uit. Hetzelfde wat gebeurt is met Pioneer Niet normaal meer de prijzen van sommige 2e hands apparaten. Gelukkig ziet het er goedkoop uit

Net voor de 2e keer gedraaid .......mmmmhhh ja iets beter, vergeleken met eerdere PF albums vind ik het nog niet zo goed. Maar wie weet, hoeveel ik die wel niet gedraaid heb. Ik ben PF ook pas op latere leeftijd meer gaan waarderen. Het was voeger óf disco óf alternative stromingen. Ik had meer met disco, veel mooiere vrouwen Er staat nu trouwens een 320kbit stroom op te weten: SKY.fm ===> Smooth Jazz klinkt heel erg goed, via een vintage versterker uit 1975

Net gedraaid voor de 1e keer, vind het wat tegenvallen

In een winkel maak je een 1e selectie. De "betere" winkels hebben daar een ruimte voor die ongeveer een woonkamer benaderen. Daarna kun je in overleg de luidsprekers thuis beluisteren. On-topic technische gegevens zeggen mij niet zoveel, men probeert hooguit een waarde, aan/of een bepaalde kwaliteit aan te geven. En dat kan op zoveel verschillende manieren, dat je alleen aan die gegevens niet zoveel hebt. Je zou eigenlijk moeten weten hoe ze tot stand zijn gekomen.

Precies hooguit in een "dode kamer" http://www.hifi.nl/artikel/20386/Veelgestelde-Vragen-luidspreker-frequentiebereik.html

Mooi Daar zul je m.i. je leven lang plezier van hebben. Mooie buis de 6SL7 en 6SN7 serie. Ook de nieuw gemaakte versies door Tung-Sol

Soms de Le Rossignol ? met ECC35 ? Of 6SL7?

Yep door de geluidsbarrière, snelheid mach > 1

Gaaf! Ik meen dat dit soort eindbuizen in een Russische MIG 17 zaten.

Dat is hij zeker Ivan. Niet alleen qua omvang. Eigenlijk zou je er een paar mooie foto' s van moeten maken Zo rond 1979 kostte een dergelijke receiver bijna 4000gulden uit mijn hoofd. Dat vertegenwoordigd een koopkracht van zeker 4000€ anno nu. Wat ik leuk vind dat o.a. Yamaha dit soort degelijk gebouwde versterkers heeft. Maar net als toen, niet goedkoop.... Feitelijk net zo duur als in 1979.... Ongeveer 2 a 3 maand salarissen In de Yamaha A-S3000 zit net zo' n heftige voeding als in de Pioneer SX-1980. Mooi dat dergelijke duurzame spullen weer gemaakt worden http://www.hifi.nl/artikel/20610/Yamaha-introduceert-S3000-topserie.html