Jongensdroom

Vorig jaar las ik op internet een verslag, waarin nauwkeurig de klankverschillen tussen diverse connectoren werd aangegeven. Iets in de trant van "Rhodium plaatst beter" e.d. Ik heb het artikel daarna nooit meer kunnen vinden helaas. Heeft iemand van jullie ooit dergelijke klankverschillen vast kunnen stellen?

Dank je wel en excuses voor de overlast.

Ik heb gemerkt dat veel hifi-kopers de muziek helemaal niet willen horen, zoals die gespeeld wordt. Ieder het zijne, maar wat ben je dan eigenlijk aan het doen? Veel verkopers springen daar handig op in met de standaard vraag: wat vindt u mooi meneer? "nou uh veel bassen, want ik hou niet van hoge tonen"

En wederom wordt het handen schudden

Wij kunnen elkaar de hand schudden

Ik had al een sterk vermoeden

Ik heb me vergist, dat heb je wel eens met mensen. Het was de bedoeling anderen te waarschuwen voor dit soort flauwekul. Mag verplaatst worden. Mag ook weg als het niet gewaardeerd wordt. Ik zie het wel.

Kijk eens aan, nog meer Maggie. Veel fans hier. De 3.3 ken ik nog. Waar staat de R voor? Weet jij of een magnetostaat ook onderhoud nodig heeft, zoals een electrostaat?

U zei de glorie. Het is waarschijnlijk Jack en niet Jacques!?

Ik wil paardenharen horen knarsen/trekken aan de snaren en de klankkast "zien" resoneren. Daar krijg ik een kick van. (dit is tevens het antwoord op de vraag van Jacques).

Daar zitten we dan mooi mee opgescheept, met die knoppenman. En nou maar hopen dat die de opname niet naar de knoppen helpt. Stemmen lijkt mij ook erg moeilijk te beoordelen. Bij veel optredens wordt er door een microfoon gezongen. Bij Opera zou het misschien kunnen, als je weet hoe bepaalde zangers klinken (afhankelijk van de akoestiek, de afstand tot, e.d.). Bedoel je bij instrumenten, dat een klarinet niet klinkt als een sopraansax, een bugel niet als een trompet, een trombone niet als een bariton, bongo's niet als conga's, een altviool niet als een viool, etc.? Ik hoor nog wel eens sissende bekkens uit luidsprekers komen, die bekkens moeten nog uitgevonden worden.

Duidelijk antwoord. Zo probeer ik dat ook te doen. Er zijn veel mensen die zeggen dat je dat niet kunt, omdat je hersenen je bedriegen, je auditief geheugen beperkt is, enz. Toch lees ik dat er wel degelijk meer luisteraars zijn die het zo aanpakken. Ik begrijp dat Hans v, L. het ook zo doet. Meestal wordt er op fora juist gesproken over mifi, daar zijn al de meest hevige discussies over gevoerd. Het verbaast mij dan ook hier meerdere gelijkgestemden aan te treffen.

foutje, niet zo vreemd als zo'n bedrag hebt gewonnen.

Wat is voor jou een natuurlijker laag? Wat hoor je daar dan in?

Hoe bepaal je dat de weergave van instrumenten dicht bij "live" komt? Wij waren niet bij de opname. Wij zaten niet achter de knoppen. Neem dit niet als kritiek op, maar ik wil graag weten hoe je dat doet.

Ook jij bedankt voor de uitnodiging. Een pm is onderweg.

Vorig jaar hoorde ik een systeem met een 1-serie (1.6 of 1.7?) tijdens een show in Belgie. Daar schoot het laag te kort. Dat kan aan een heleboel factoren gelegen hebben (ook aan de luidsprekers). Heb jij ze in diverse opstellingen gehoord? Wat zijn je ervaringen? Wat de een teveel laag vindt, kan voor een ander weer te weinig laag zijn. Ik sprak eens iemand die elke vorm van laag, vervorming noemde. Tja, dan moet je eens in de buurt van een basgitaar gaan staan. Ook die "vervorming" wil ik graag uit een stereo-installatie horen komen. Het is me toch wat allemaal

Leuk om te lezen dat de 3.6 een van je favorieten is, Ik kan mij de 3.3 nog herinneren. De dynamiek vind ik ook de minst sterke kant van Magnepan, Wat mij aanspreekt is de klankkleur van de diverse muziekinstrumenten. Natuurlijk is het onmogelijk alleen naar luidsprekers te luisteren. Ik bedoel dat je altijd naar een installatie luistert, maar combinaties met de 3-serie hebben te vaak een positieve indruk achtergelaten, dat er van toeval sprake kan zijn.. De 1-serie geeft voor mijn gevoel ook wat te weinig laag. Daar zou je een sub aan toe kunnen voegen.

Hans, Inmiddels heb ik alle reacties gelezen en wil ik graag een luidspreker aandragen (hij is al een keer genoemd). Voor mijn gehoor is de Magnepan 3 serie al zo'n jaar of 30, een van de beste compromissen in luidsprekerland. Ik heb er de mogelijkheden niet toe, anders zou ik deze beslist eens in huis gehaald hebben. Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen t.a.v. jullie zelfbouwproject?

Natuurlijk, de opname, die was ik nog vergeten. Daar zitten ook grote verschillen in. Verder noemen jullie vaak terecht "het ontbreken van luistermoeheid".

Prima. Hoe kan dit geregeld worden? Als naam stel ik voor: Hoe bepaal je wanneer het voor jou goed klinkt?

Oke, dat begrijp ik, iedereen zweert ook weer bij een ander merk auto. De verschillen tussen luidsprekers ervaar ik als bijzonder groot. Ik had al gemerkt dat ieder zijn eigen "waarheid" kan hebben. Of je voor of achterin de concertzaal zit, maakt ook weer een verschil. Het gaat er uiteraard om, dat je zelf tevreden bent. Hoe ervaar jij natuurgetrouw? Wat hoor je dan in de muziek? Voor mij is het interessant om te weten, hoe anderen luisteren en tot de samenstelling van hun installatie komen. Ik ga ook graag eens bij anderen luisteren, in de hoop dat ik iemand tref die hetzelfde wil horen in de muziek als ik. Op die manier kun je elkaar misschien helpen. Het zal altijd gaan om de combinatie van de verschillende apparaten in jouw akoestiek. Dat is niet bepaald een eenvoudige kwestie. Ik heb Hans van Liempd een bericht gestuurd of ik eens bij hem mag komen luisteren. Het meest ben ik nog geinteresseerd in het ontdekken van voor mij nieuwe muziek.

Met grote interesse lees ik al een poos mee op het forum. Ik vraag mij daarbij af: Hoe bepaal je of een muziekinstallatie goed klinkt?