richard 1

Je krijgt wel leuke effecten als je een fout maakt bij het aansluiten; tweeter per ongeluk op het laagfilter Als ik het filter extern zou plaatsen zou ik deze zo dicht mogelijk bij de versterker zetten en met Neutrik Speakon van filter naar de luidspreker gaan. Hier kun je geen aansluitfout mee maken omdat Speakon al vierpolig is en het hoog en laag hier genormeerd op wordt aangesloten. De verbinding tussen versterker en filter zou ik ook met Speakon doen, al zou je deze verbinding ook op de conventionele manier kunnen aansluiten.

strook van rubber binnenband. Ik gebruik ook wel eens tochtstrip, het rubberen type met drie ribbels (E-profiel)

Je moet proberen of die beter klinkt, misschien doet hij het in zijn eentje wel beter. Anders kun je die wel als pre gebruiken met de MF voor midden en hoog en de NAD voor het laag. Of de Onkyo voor het laag en de NAD voor het midden-hoog. Combinaties genoeg.

Zou kunnen, maar het kan een te zware belasting zijn voor de uitgangstrap van de cd-speler. Heeft een van de twee versterkers (bij voorkeur de MF) een pre-out? Hierop zou je de andere versterker (Onkyo) aan kunnen sluiten (doorlussen). De cd-speler sluit je dan op de MF aan en het volume regel je dan ook met de MF. De volumeknop van de Onkyo gebruik je alleen om het volume van het laag ten opzichte van het midden en hoog in te stellen. Als er geen pre-out op de MF zit zou je de tape-out kunnen gebruiken, alleen is het dan lastig het volume in te stellen, je moet dan zowel de MF (midden en hoog) als de Onkyo (laag) appart regelen.

Meestal wel. Dit kun je controleren door met de plus van een 1,5 volt batterij tegen de rode aansluiting te tikken (de min natuurlijk tegen de andere). Beweegt de woofer naar voren dan is het de plus, beweegt hij naar achteren is de andere aansluiting de plus.

Mark Levinson verkoopt ze onder zijn merknaam 'Red Rose Music'. Ze schijnen ook best wel goed te zijn. Ik meen dat er ergens in Duitsland een importeur zat. Je kan ze natuurlijk ook in China bestellen, al lijkt dat me lastig als je ooit op garantie moet terugvallen.. Hier wordt de Korsun u2 vergeleken met de Rosette van ML: link

En hoe gaat dat? De Q van deze woofer lijkt me wat laag voor een TL (eigenlijk meer geschikt voor een basreflex). Maar misschien werkt het perfect. Het bij elkaar in een kast stoppen van een paar dure luidsprekerunits is nooit een garantie voor een goed resultaat. De thiel drivers zijn vast erg goede luidsprekers maar niet de meest makkelijke om in een beginersproject mee te starten, ze hebben immers ook last van resonanties die alleen met een goed filterontwerp onderdrukt kunnen worden. Misschien kun je bij een luidsprekerwinkel als Remo, Speaker&Co of Speakerland je licht op doen door er te gaan luisteren naar luidsprekers waarvan het midden en hoog goed passen bij het laag dat je nu hebt. Ook moet het rendement van deze units een beetje bij het rendement van de TL passen, dempen van een teveel aan rendement kan maar het moet niet te gek worden.

Mocht het niet goed zijn kunnen ze je meteen een gedegen advies geven.

Nu nog een industrieel vormgever in dienst nemen dan komt het met MF helemaal goed.

Oh ja natuurlijk, nu staat de kast op de maat van de muziek mee te schuiven (bij wijze van spreken dan). De beweging van de kast gaat ten koste van de energie die beter in de beweging woofer gestoken kan worden. Nieuwe spikes of kegels zou beslist het eerste zijn wat ik zou veranderen, zelfs voordat ik nieuwe bekabeling zou aanschaffen. Als je laminaat hebt zouden geschikte rubberen voetjes of dempers wel eens beter kunnen functioneren dan spikes. Trouwens best wel een mooie luidspreker om te zien.

Wat is je referentie? Misschien heb je al een tijd naar luidsprekers geluisterd met overdreven laag en klinkt het nu evenwichtig. Wat betreft de harslaag; deze lijkt me bedoeld om de onderdelen stevig met het plankje te verlijmen wat weer tot voordeel heeft dat de boel niet door de luchtbeweging in trilling wordt gebracht. Het zit wel in de weg als je de boel wil modificeren. Maar begin eerst eens met de rest van de setup, is je versterker van goede kwaliteit en probeer eens dikke koperkabels in plaats van verzilverde, al geloof ik zelf niet zo dat dat erg veel gaat uitmaken. Ook de plaatsing van de luidspreker kan helpen: Wat dichter bij de muur versterkt doorgaans het laag. Het filter ziet er zo op het eerste gezicht niet slecht uit, misschien werkt een seriespoel met dikker draad, zoals al is voorgesteld. Maar dat leidt tot een strakker laag dat meestal als te weinig wordt ervaren. Een kleine weerstand (een of twee ohm) in serie met de tweeter verlaagt het niveau enigzins maar doet het kantelpunt wel verschuiven. Wil je de middentoner en tweeter goed dempen zul je spanningsdelers moeten maken.

Marantz = Philips? Al een tijdje niet meer. Marantz is tegenwoordig een zusterbedrijf van Denon. Zijn eigendom van een Japanse holdingmaatschappij. Philips heeft nog maar een klein belang in deze holding. McIntosh hoort ook bij de club (stoere versterkers).

Dat is een waardeloze luidspreker die je niet op een fatsoenlijke manier kan inbouwen in een kast. De Qts (mate van demping) is veel te hoog, net als de Vas (luchtvolume dat de zelfde veerkracht heeft als de ophanging van de luidspreker). Fs is de resonantiefrequentie (laagst weer te geven frequentie). Luidsprekers met dergelijke specificaties voldoen inderdaad alleen in boemboxen of in een hoedenplank. In Haarlem zit Speaker&Co, die zouden je vast kunnen adviseren, of je moet naar Friesland om je luidsprekers te laten repareren, maar ik weet niet of dat een economisch verantwoorde oplossing is.

Je moet ook niet zo snel zijn, de code werkte niet. Nu werkt het wel.

Een uitgangsimpedantie van een bron ligt vaak een factor 100 lager dan de ingangsimpedantie van de versterker. Bijvoorbeeld 500 Ohm - 50 kOhm. De serieweerstand is overigens wel een manier om het probleem op te lossen, je kunt beter een spanningsdeler maken, bijvoorbeeld een serieweerstand van 5 kOhm in de signaallijn en een weerstand van 5 kOhm tussen signaal en aarde. Dit halveert de uitgangsspanning. Hou je niet van knutselen zijn er losse stekkers te koop die het uitgangsniveau van de tuner temperen: de Rothwell Attenuators: hij doet het weer (bedankt Sodejuu)

Deze heb je natuurlijk al gelezen: zelfbouwantenne Hear Of anders deze: antenne voor freaks

Het zou ook kunnen dat het membraan van de woofer bij een gesloten kast beter gedempt wordt. Bij de resonantiefrequentie dempt een basreflex wel beter dan een gesloten kast maar onder de resonantiefrequentie dempt een gesloten kast weer beter. Een betere demping laat de woofer minder grote slagen maken, die bij frequenties onder de resonantiefrequentie toch weinig uithalen. middentonen worden dan ook minder gemoduleerd door die grote uitslagen. Speel je luider gaat de lengte van de spreekspoel ten opzichte van de dikte van de poolplaat ook meespelen, de spreekspoel verlaat dan het optimale magnetische veld. Maar bij normale huiskamerniveau's lijkt me niet dat het een rol speelt. Het is maar een mogelijke verklaring, of het in jouw geval ook een rol speelt weet ik niet. De verstorende reflecties van middentonen tegen de achterwand zou zeker een rol kunnen spelen, rietjes dempen die dacht ik ook wel behoorlijk, net als een goede interne demping zoal cgm in zijn Ultimo's heeft.

Wat let je om de poort naar de voorkant te verplaatsen? Het werkt prima bij mijn Ultimo. Er komen ook middentonen door de poort. Met de poort aan de achterkant heb je daar minder last van dan met de poort aan de voorkant. Dat is bij mijn Ultimo dus ni

Wat is trouwens het grote voordeel van lood? Het heeft natuurlijk een hoge soortelijke massa, maar is niet bepaald stijf. Waarom gebruik jij lood ipv b.v. loodbitumen of beton / multiplex etc.? Lood heeft behalve een hoge soortelijke massa en een hoge interne demping. Geluidsisolerende contructies (voorzetwanden) in de bouw zijn bij voorkeur buigslap in plaats van stijf. Ik gebruik lood het omdat het goedkoper is dan loodbitumen en omdat de Gamma en Kwantum bij mij in de buurt staan en de dichtbijzijnde Speaker&Co zo'n 40 km rijden is. Bovendien lijkt deze oplossing erg veel op geluiddempende materialen met kunststofschuim en bladlood die in bijvoorbeeld de bouw wordt gebruikt voor het stil maken van afvoerleidingen. Een betonnen binnenlaag heb ik nog niet geprobeerd, maar lijkt me een optie voor een volgende keer. Multiplex vind ik een prettig materiaal om mee te werken, geeft minder rommel dan MDF wat eigenlijk een veredeld soort karton is. Maar goed multiplex is niet goedkoop, het multiplex bij de bouwmarkten is meestal erg matig van kwaliteit.

Als het aleen het linker of rechter kanaal betreft zou het een slechte soldering of in de elektronica na de dac kunnen liggen. Een kraak in beide kanalen tegelijk lijkt me in het digitale deel te zitten. Als je er nog garantie op hebt zou ik er niet aan gaan knutselen. Anders zou je met een wattenstaafje en wat medicinale alcohol (drogist) je lens kunnen proberen schoon te maken. Maar ik betwijfel of dat het probleem is.

Met een scherp stanleymes en stevige lineaal is het met een beetje moeite te snijden. Al maak ik de panelen op maat voordat ik ze in elkaar lijm. Laat het vilt enkele mm's groter dan het lood zodat het lood geen hard contact maakt met de zijkanten van de kast.

En, aan de speakerbezetting te beoordelen, een versterker die het hoog niet al te veel benadrukt. Met een 25 mm tweeter naar 40 kHz (-3dB) vind ik knap, ik heb hier dan ook sterk mijn twijfels over.

en toen Ja, en toen????????? En toen was er muziek! Het vilt-lood-vilt zit aan de binnenkant van de kast gelijmd, deze heeft ook nog een matrixconstructie. De behuizing was gedempt met schapenwol, daar kreeg ik de mot in dus dan toch maar baf. Een zware en dode behuizing is het resultaat. Overigens ben ik daarna gaan experimenteren met open baffle, dat bevalt me beter. Lijkt veel belovend!! Waar heb je dat vilt en lood vandaan? (Bouwmarkt?!?) En welke lijm gebruik je daarvoor? Hoe dik wordt e.a.? Lood is toch giftig? Het bladlood bij de Gamma en het vilt (ondertapijt) bij de Kwantum. Vastgelijmd met waterkit (vloerbedekkingkit). Ik lijm een aantal lagen vilt-kit-lood-kit-vilt en klem het geheel tussen twee planken. de kit wel goed laten drogen, anders trek je de kit zo weer los. Totaal wordt het zo'n 12 mm dik, afhankelijk van de dikte van het vilt en het lood. Lood is aleen schadelijk in loodverbindingen, opgelost in water of als schuurstof bij het schuren van oude kozijnen. Bladlood is niet giftig zolang je er maar niet op gaat kauwen.

en toen Ja, en toen????????? En toen was er muziek! Het vilt-lood-vilt zit aan de binnenkant van de kast gelijmd, deze heeft ook nog een matrixconstructie. De behuizing was gedempt met schapenwol, daar kreeg ik de mot in dus dan toch maar baf. Een zware en dode behuizing is het resultaat. Overigens ben ik daarna gaan experimenteren met open baffle, dat bevalt me beter.

Bovendien zijn dergelijk hoge frequenties alleen waarneembaar als je recht voor de tweeter gaat zitten, als je tenminste een vleermuis bent.