richard 1

Op mijn gewone versterker kan ik ook de invloed van mijn mobiel beluisteren als ik er te dicht bij kom. Het lijkt me dus een vaker voorkomend probleem. Een mobieltje heeft geen ontvangst als je hem in een magnetron zet, die behuizing is dus dicht voor elektromagnetische straling. Als je de buizenschakeling ook in een elektromagnetisch gesloten behuizing zet denk ik dat de storingen ook wel voorbij zijn. Je moet de interlinks ook goed afschermen, anders heb je nog steeds een paar mooie antennes aan je versterker hangen.

Trouwens nu we toch met kunstharsen bezig zijn: Zijn er ook zelfbouwers die polyester luidsprekerbehuizingen hebben gefabriceerd? Of iets in woodcore, dat lijkt me ook een ideaal bouwmethode om een wat moeilijkere vorm in hout te realiseren.

Is ook in kleine verpakking te koop bij Polyservice

De peerles heeft dacht ik een vrij lage Qts van 0,20, is dus sterk gedempt op de resonantiefrequentie. Dat houdt ook in dat de output op de resonantiefrequentie nog maar 1/5 is van de nominale output. Een wat hogere Q (kleine magneet) is beter, anders ben je nogal veel kwijt in de demping. Een stevige versterker zal hem dan in bedwang moeten houden. Verder zijn een groot oppervlak en groot klankbord aan te bevelen. De woofer valt vanaf de kortsluitfrequentie met 6 dB per oktaaf af, een correctienetwerk moet dit corrigeren. Je kan ook niet te veel corrigeren omdat je er anders wel erg veel stroom in moet pompen om nog wat laag te gaan (ook een reden om de Q wat hoger te kiezen). Een goede belastbaarheid is ook aan te bevelen.

Uiteraard! Zijn de mazen in de kap fijn genoeg en is de spleet tussen de kap en de rest van de behuizing stralingsdicht? Een beetje vergelijkbaar met het deurtje van een magnetron.

Lijkt me niet zo'n goed idee omdat je daarmee de uitgangstrap onnodig hoog of zelfs of te zwaar belast. Ik zou me er niet al te druk over maken.

Als alternatief houten bekertjes? link

CD cari

Een apparaat dat een buizensausje over een digitaal geluid giet? Zou goed kunnen klinken door een gebrek te maskeren. Maar als je al een uitgewogen combinatie hebt zie ik de toegevoegde waarde niet zo in.

In een opname kunnen zelfs nog wel lagere frequenties zitten, dan heb je te maken met de resonanties in de opnameruimte; een kerk of concertzaal. Met een luidspreker die zulke lage tonen kan weergeven kan het 'ademen' van de opnameruimte worden beleeft. Misschien niet met de oren maar wel met andere zintuigen.

Wat is het effect als je ze rechtuit laat 'kijken'? Meestal is het zo dat je dan een wat ruimtelijker effect krijgt terwijl de pinpointing wat minder wordt, met de as van de luidspreker kruisend voor de luisterplaats zou de pinpointing scherper zijn maar de ruimtelijkheid weer wat minder.

Aan het bundelen zal het niet veel doen, als de golflengte klein is ten opzichte van het membraanoppervlak zullen de geluidsgolven de gebogen baffle niet zien. Het heeft waarschijnlijk wel effect op de geluidsgolfen met een golflengte die overeenkomt met de breedte van de baffle. En als je het idee hebt dat het werkt moet je het ook doen, psychologische effecten zijn ook erg sterk in audioland.

Is het geluidsniveau in een dode kamer ook onder de 0 dB, of blijft er een achtergrondniveau hoorbaar? Bij mijn korte experiment met een blikje (bij gebrek aan een audiofiel verantwoorde zeeschelp) in een rumoerig en stil vertrek leek het geruis uit het blikje in de stille kamer toch een stuk stiller.

Het hoog loopt bij die driver aardig op, als hij zonder correctie op de luisterplaats wordt uitgericht kan dat een verklaring zijn dat hij een beetje schel overkomt. Ook weet ik niet of een TL de beste oplossing voor het laag is, de onderste grensfrequentie gaat dan misschien wel omlaag, maar het rendement ook. Het kleine luidsprekertje moet dan wel erg hard werken om een beetje fundament te geven wat meestal weer gepaart gaat met extra vervormingen als de spreekspoel het lineaire gebied van het magneetveld verlaat. Maar het zijn maar overdenkingen, ervaring heb ik niet met deze Jordans.

Zorgen dat de luchtvochtigheid niet te laag wordt.

Euh..... ??? Wat zijn '"plavuizen" ??? gebakken klei

Ik dacht ook dat de verklaring bij je eigen bloedsomloop lag maar het verhaal van muziekfriek klinkt veel aannemelijker.

Dat behang doet me erg denken aan dit motiefje:

Voor beide varianten is wat te zeggen; doorgaans gebruiken de surroundkanalen minder energie dan de frontluidsprekers. Een maal 1500 VA verdeeld over 7 kanalen is ca. 200 VA per kanaal. Bij een discrete voeding van 200 VA per kanaal kan er ook niet meer dan die 200 VA aan dat kanaal geleverd worden. Bij een gecombineerde voeding kan de beschikbare energie optimaler worden benut; de surroundkanalen gebuiken bijvoorbeeld 4 x 100 VA; dan blijft er 3 x 350 VA over voor de frontkanalen. Je hebt iets meer onderlinge be

Bentley en Rolls Royce is gekocht door Volkswagen, Rolls Royce is toch verkocht aan BMW?

Geen probleem, ze weten ons te vinden; V'Ger meets the Creator. Overigens zal de eerste kennismaking van een ontwikkelde beschaving met de onze middels een op tv uitgezonden toespraak van Hitler zijn.

De nikkel platen worden toch gebruikt als master voor de matrijs voor de pvc versie?

Volgens mij zit daar een duitse voeding in:

Maar ten dele, je hebt twee soorten stof; wit stof dat op een zwart oppervlak gaat zitten en zwart stof dat op een wit oppervlak gaat zitten.

Civieltechniek en bouwkunde. Bij dit laatste vak wordt aandacht gegeven aan vochttransport door bouwkundige constructies.