richard 1

De hoge tonen zijn belangrijk voor de plaatsbepaling in het stereoplaatje, een gefilterde tweeter zo'n 20 cm boven het centrum van de breedbander verstoort mede door een afwijkend bronpunt en inteferentie de scherpte van dit plaatje. Je helpt daarmee naar mijn mening een van de pluspunten van een breedbander om zeep. Lage tonen zijn voor de plaatsbepaling minder van belang, ondersteuning in het laag lijkt me beter.

Volgens mijn vader (elektromonteur) is gelijkspanning ook gevaarlijker. Ik meen dat het risico van brandschade en 'vastkleven' bij gelijkspanning groter is, bij wisselspanning kom je eerder los van de draad. Hij gaf als advies om ingeval van onzekerheid altijd met de rug van de hand te voelen of ergens spanning op staat. Overigens heeft mijn vader een keer meegemaakt dat een collega door een zeer hoge spanning (in een hoogspanning-schakelstation) werd gecremeerd; van een volwassen kerel bleef er maar een klein verkoold en verschrompeld restje over.

De spike koppelt de luidspreker aan het onderzetplaatje en de Masterbase, het vilt ontkoppeld het geheel weer van de vloer. Als je het vilt vervangt door rubber denk ik dat de vloer weer lekker meetrilt. Mogelijk heb je hetzelfde (of beter) resultaat als je de hele kermis inclusief spikes ertussen uit haalt en de luidspreker direkt met het stukje vilt op de vloer zet. Bovendien staat het geheel dan wat stabieler.

Een bekend probleem bij Kef. Het membraan kantelt een beetje in de ophanging en de spreekspoel van de woofer loopt tegen de poolkern aan. De remedie is de woofer los te halen en hem onderste boven (180 graden gedraaid) weer terug te zetten. Dan ben je voorlopig van het 'probleem' af. Helpt het niet dan kun je hem altijd nog laten centreren.

Met een serieweerstand gaat de Q omhoog. Voor een open baffle heeft een hoge Q voordeel omdat je dan minder demping hebt rond de resonantiefrequentie. Met een Q van 0,20 heb je nog maar 1/5 deel van de nominale output, met een Q van 0,5 is deze de helft. Maar een te hoge Q is ook niet goed, een Q van 1 of hoger geeft een bult boven de resonantiefrequentie. Overigens is een versterker met een goede dempingsfactor aan te bevelen om de vrij wapperende membranen in toom te houden, ze worden immers niet gedempt door een luchtkussen achter het membraan.

Dankzij de producenten van massa-artikelen als Sony en Philips wordt er ook onderzoek gedaan naar nieuwe technologi

Erg interessant artikel. Wordt hiermee het aantal buiken in de ruimte genoemd of het aantal frequenties waar resonanties optreden? In het eerste geval kom ik voor de ruimte van 3,2 x 6,8 x 9,3 op 217 buiken (snelheidmaxima) in het laatste geval kom ik op 32 frequenties. Hierbij ben ik uitgegaan van een geluidsnelheid van 344 m/s. Tussen de vloer en het plafond passen 5 staande golven (53,75; 107,50; 161,25; 215,00; 268,75) Tussen de zijwanden passen 11 staande golven (25,29; 50,59; 75,88; 101,18; 126,47; 151,76; 177,06; 202,35; 227,65; 252,94; 278,24) Tussen voor en achterwand passen 16 staande golven (18,49; 36,99; 55,48; 73,98 92,47; 110,97; 129,46; 147,96; 166,45; 184,95; 203,44; 221,94; 240,43; 258,92; 277,42; 295,91) Wat is het verschil met de conclusie uit het artikel?

Deze combinatie geeft een verzwakking van 10%, het lijkt me maar de vraag of dit noodzakelijk is, het is maar een klein tikje met de volumeknop om dit te corrigeren Nee, het gaat om de verhouding tussen de twee weerstanden. In dit geval krijgt de versterker ongeveer 60% van het signaal, 40% wordt verstookt in de weerstand naar de mantel.

Als je de uitgangs- en ingangsimpedanties van je apparatuur opgeeft en de gewenste verzwakking, dan zou ik weerstandswaarden kunnen opgeven.

Nee, het gaat om de verhouding tussen die twee. Is de verhouding tiussen de weerstand in de signaaldraad : mantel 1 : 10 zal de versterker 90% van het signaal ontvangen. Is de verhouding 10 : 1 dan krijgt hij nog maar 10%. De belasting van de cd-speler moet echter niet te hoog worden, meestal is het het beste om de combinatie van de weerstandsdeler zo te kiezen dat de verhouding tussen de uitgangsimpedantie van de bron : som van de weerstand van de verzwakker gelijk is aan de verhouding tussen de som van de weerstand van de verzwakker : ingangsimpedantie van de (voor)versteker. Bij een uitgangsimpedantie van 500 Ohm en een ingangsimpedantie van 50 kOhm zal de som van de weerstanden van de verzwakker ongeveer 5 kOhm moeten zijn. Met een potmeter van 5 kOhm zou je dan de optimale verhouding kunnen bepalen en de verhouding omzetten naar twee weerstanden.

Even een vraag van een leek; wat is wow en flutter?

Voor een toilet is het B = 1, D = 1,618 en H = 2,618. Wat betreft de hardheid van de aankleding kun je ook op zoek gaan naar akoestisch absorberende materialen die niet harig, stoffig en pluizig zijn. Er zijn diverse akoestische panelen met helmholzresonatoren of een systeemplafond met dempende tegels. Ook het gebruik van een onbehandelde metselsteen of betonsteen met pori

De gulden snede doet het altijd goed. De verhouding tussen de hoogte van het plafond en de andere afmetingen van de kamer zijn dan 1 : 1,618 : 2,618. Deze verhouding werd al door de oude grieken gebruikt bij het ontwerp van hun tempels. Naast een symetrische opstelling van de luidsprekers en de luisterplaats is een goede stoffering van de luisterkamer altijd aan te bevelen.

Met een Y-splitter met een paar 5 kOhm serieweerstanden in het signaal op de ingang van de eindversterker geen mogelijkheid? De serieweerstanden zorgen er voor dat de ene VV geen kortsluiting is voor de andere. Ook kun je dan mixen met de Quad en HK.

Infinity deed dat ook zo bij de renaissancemodellen.

Met een tweeter in een dikke laag vilt veroorzaakt de rand van de montageplaat toch de difractie? De afstand van de dome tot de rand is bij een ronde montageplaat overal gelijk, het effect zal dan ook maximaal zijn op die bepaalde frequentie. Voor de afstraling is het dan net of hij vrij in de ruimte hangt. Misschien is een stervormige overgang tussen de harde montageplaat en het dempende materiaal een goede oplossing, je krijgt dan het effect vergelijkbaar met een bolvormige behuizing.

Ik meen dat ze in Amerika juist steeds meer overgingen op 230 Volt 60 Hz?

Een luidspeker in een open baffle heeft geen opgesloten luchtvolume of een teruggekaatste drukgolf die hem op zijn resonantiefrequentie in toom houdt. Daarom zal de demping van de versterker dit moeten doen. Met twee woofers in serie zal de demping die de versterker op de woofers afzondelijk heeft sterk verminderen. Een woofer blijft een elastiekje met een gewichtje er aan, twee woofers zijn nooit 100% identiek. Als de ene woofer ongecontroleerd naslingerd zal de andere de omgekeerde beweging maken.

Maar er zijn ook tweeters die ontworpen zijn om te functioneren in een harde baffle, zet je die in een gedempte baffle dan is de afstraling juist weer onregelmatig. Ik meen dat de K&T hier een aantal jaren geleden een artikel aan heeft gewijd.

Die W 210/8 ziet er wel aardig uit voor jouw toepassing, alleen weet ik niet wat de x-lin is. Met een versterker die 2 Ohm stabiel is kun je ze alle vier parallel zetten zodat de demping optimaal is. Moet je ze serie-parallel zetten dan zou de demping wel eens onvoldoende kunnen zijn.

Dan maak je toch een voeding op draaistroom?

Iets vaags over Gandhi.