-
Posts
16152 -
Joined
Everything posted by Pjotr
-
Gaat dan ook niet. Je moet ze dan wel tot kleiner dan een postzegel maken ( < 20kB).
-
Uiteraard, moet wel leuk blijven. Zou wat die arm betreft toch ook met die Douglas (ken hem verder niet) aan tafel gaan zitten voor wat hij kan bieden. Persoonlijk zou ik in dit geval voor je oorspronkelijke SME3009 II Improved (S2 versie) gaan. Is toch wel een klassieker waar je alle kanten mee op kunt. En redelijk waardevast Dat Stax armpje is ook fraai om te zien maar heeft wel een redelijk hoge eff mass. Kun je niet van alles in hangen. En qua bedrading zou ik daar gewoon een nette Cardas of v.d.H in stoppen.
-
Ting ting tingelding ........ Einde Cock/Sonore plug. Heb ze niet naast elkaar gehoord Carl. In zijn totaliteit denk ik dat ze gelijkwaardig zijn. De plint van Kenwood is zeker stabieler met dat kunstmarmer: Rock-solid zeg maar Maar de kwaliteit van de loop van DD hangt weer sterk af van de conditie van de elektronica en hoe goed dat afgeregeld is. Meen mij te herinneren dat het plateau van de Kenwood toch ook vrij licht was i.t.t. dat van de Thorens. Je komt er pas achter als je ze allebei spelend hebt en echt kunt vergelijken. Maar dat is toch ook het avontuur? Misschien is het uiteindelijk resultaat wel beter dan je TD320. Die kans is er zeker. Kun je weer aan de slag daarmee....
-
Ja dat kan natuurlijk wel maar dat is een soort van unipivot. Dat gaat dan van zijn levensdagen niet als jouw TD320 klinken. Op die Kenwood kun je vrijwel iedere mooie 9 - 10 incher schroeven. Zou mij eigenlijk meer richten op een optimale element - arm combo welke binnen je budget past. Dat is eindeloos, weet het. Vraagt veel ervaringsdeskundigheid.
-
Blijft toch een beetje lood om oud ijzer Carl in deze klasse. Doe wat jij mooi vindt Enne inkopen voor 5 december kun je niet vroeg genoeg mee beginnen... Weet je al welke schaats je er in gaat hangen?
-
10" ? Bedoel je niet 12" ? Kijk, een Jelco vind ik dan eigenlijk weer gemakzuchtig. Grote stappen snel thuis Vind ik een SME3009 toch een stukje verfijnder en i.d.d. zeker de S2 zoals Roger aangaf. Overigens is het hoorbare verschil tussen een 9" en 12" uiteindelijk vrij klein. Daar zou ik mij niet op focussen.
-
Hangt een beetje af van welke uitvoering. De eff mass kan variëren van ong. 7 gr tot 12 gr. 12 gr is redelijk universeel en daar kan het meeste wel in. Met 7 gr is ie toch meer voorbehouden aan de lichtgewicht MM elementjes die vooral in de jaren '70 en '80 erg populair waren. De verschillen zitten met name in het contragewicht. Zie ook hier: http://www.analogue-classics.com/html/sme_3009___3012.html En ik denk dat Roger je daar ook veel over kan vertellen.
-
I.d.d. theoretisch gelul. Krijg zo langzamerhand de indruk dat je nog nooit zelf een fatsoenlijk klinkende set gehoord hebt Wollie en het geen reet uitmaakt waar jij naar luistert. Niets is goed bij jou, of het nou vriest of dat het nou dooit. Je hebt er i.i.g. nog nooit melding van gemaakt.
-
Vind je? Loshangend en ongedefinieerd geluid zul je bedoelen, zeker in mid en hoog. Juist door die lage tegenkoppeling krijgt cross-over vervorming en IM vervorming ruim baan bij het merendeel van de klasse-AB versterkers van die tijd. En dat smeert het hoog lekker dicht. En ja, sommigen vinden dat beetje "verstopte" geluid warm klinken. Het is dan wel nepwarmte. Die KSA50 heeft dat overigens niet. Die klinkt goed doortekend met een hoge resolutie in het hoog. Dat vinden anderen dan weer "analytisch" klinken.
-
De Krell KSA50 staat nu bepaald niet bekend om warm klinkend. In tegendeel zelfs. Het zal de warmte van de EAR 834L dan wel zijn.
-
En al die tijd gekookt op je Dual? Zie je nou wel, dat gaat best goed.
-
Kan zijn dat het water door de zuivering zuurder wordt, maar dat hoeft niet. Lijkt mij ook niet gewenst bij chipfabricage. Gelukkig zijn LP's niet van RVS Maar eerlijk gezegd heb ik daar nooit iets van gemerkt en was de zuiveringsinstallatie van de cleanroom, jawel van RVS. B.t.w. RVS komt in vele soorten en het meeste, en zeker keukenspul, is niet echt roestvrij maar roestarm.
-
Wat vindt je dochter onzin Carl? Ook na 6 jaar studie kan "het" van alles zijn. I.g.g. als je gewoon gedestilleerd water of demin water laat opdrogen dan blijft op een glanzend oppervlak zichtbaar een residu achter. Bij dat extra gezuiverd water heb je dat helemaal niet. Jammer Leo. dat je er niet meer makkelijk aan kan komen. Ik heb hetzelfde en kon ik destijds bij de jongens van de chipfabricage wel af een toe een jerrycannetje tappen Het is overigens wel regulier te koop. Het wordt ook gebruikt voor koelwater in watergekoelde PC's. Zie b.v. hier: http://www.aquatuning.nl/waterkoeling/watertoevoegingen/kant-en-klaar/8004/alphacool-ultra-pure-water-kanister-5000ml?c=4911 Dat is 100x zuivereder dan gewoon gedestilleerd water.
-
En dat is nu weer jammer. Tenminste als je gewoon gedestilleerd water van de drogist etc, hebt genomen. Dat is meestal niet zo heel zuiver.en bevat nog allerlei sporen mineralen. Er bestaat veel verder gezuiverd water en dus schoner. Daar weet Leo vast de weg wel voor voor je. Als je nu toch hightop elixer maakt doe het dan goed
-
Oh, dacht dat jij chemicus was Leo, maar goed. Het is idd erg hardnekkige kleurstof. Of het kwaad kan bij platen weet ik niet maar het laat sowieso een residu achter en dat lijkt mij zeker op den duur, beslist niet goed. Ik zou toch een ander merk kiezen dan. Daar zit te weinig ethanol in om schoon te maken en het spul droogt juist kleverig op Op het blik wat ik heb staan iig duidelijk aanwijzingen om het niet te consumeren.
-
Idd Edwin, NOOIT spiritus gebruiken. Dat is alleen goed om te fonduen en gaatjes in aluminium te boren. Dat je dat aan chemicus moet uitleggen... Die kleurstof dringt echt overal in. Zelf als ontvetter om de ramen te lappen wordt het afgeraden. Heel langzaam kleurt het zelf glas. Gebruik idd Isopropyl alcohol en gebruik die dure ethanol in een lekker gerecht of zo. Isopropyl alcohol is ook een betere vetoplosseer en veilig voor je platen. Er staan genoeg recepten op het net voor een platenwasmiddeltje met IPA. Voor gewoon normale vervuiling hoef je helemaal niet zo moeilijk te doen. Gewoon een sopje van geconcentreerd afwasmiddel met wat eventueel wat citroensap. Helemaal geen alcohol nodig in principe. Alleen voor erg vervuilde 2e hands platen.
-
I.d.d. met de Bijlmer als orgastisch hoogtepunt. In feite is het hele Bauhaus idioom van een onleefbare kilheid. De huidige mode van jaren '30 retrobouw met puntdaken heeft daar niets mee van doen.
-
Fluxdumpers? Meen je dat nou? Sorry maar doet mij toch denken aan die DeLorean uit "Back to The Future". Voor de gemiddelde draaitafelaar niet echt een betaalbaar autootje.
-
Ach wel nee. Die kloon is gewoon goed gedimensioneerd. Niet te groot en niet te klein
-
Daar is een goede remedie voor: Als je goed kijkt zie op de achtergrond een LP waarin zich allerlei dwaallichtjes weerspiegelen...
-
Alleen als je hem met een review stevig de grond in schrijft Dit soort kwakzalverij zou echt verboden moeten worden
-
Ok, ok, beetje storm in een glas water dus Was mij niet zo duidelijk dat je dit rare ding bedoelde en het over ringmatten in zijn algemeenheid had. Zo'n constructie vraagt natuurlijk om rare bijgeluiden. Mahja, daar schijnt ook een markt voor te zijn
-
Tja, op zowat elke Thorens, Lenco etc. ligt van huis uit zo'n ringmat. Denk niet dat het per se daaraan ligt Roger. In het 2e filmpje zie je duidelijk op de scoop dat de naald de groefwand steeds even verlaat. Wat daar bij opvalt is dat afhankelijk is van de positie van de mat per omwenteling. Lijkt er op dat die mat niet goed aanligt op het plateau, los ligt hier en daar. En dat er resonanties in het karton optreden. Zelf zou ik nooit een ringmat van karton en kurk maken. Lijkt mij bij uitstek niet geschikt. Die dingen moeten goed gedempt zijn en zijn niet voor niets meestal van rubber.
-
Ook niet naar karton? Vind het trouwens weinig zeggen en een beetje ongeloofwaardig: Bij dat 2e filmpje lijkt mij iets heel anders niet in orde wat niet aan een kartonnen onderlegger is toe te schrijven, maar aan iets heel anders.
-
Tja nieuws van 30 jaar geleden kun je moeilijk nieuw nieuws noemen. Het OS van Apple is altijd al lastig hanteerbaar geweest voor "buitenstaanders". Dat is inherent aan de "ommuring" die Aplpe altijd al stevig bouwde. Tot grote frustratie van ontwikkelaars overigens. Neemt niet weg dat mensen die de weg wel weten en kwaad willen, die weg ook gewoon nemen hoor. 'Tis alleen niet zo populair... Vroegâh waren virussen hoofdzakelijk om te pesten, vaak gefrustreerde werknemers of puberaal kattenkwaad. Nu gaat het meer geld afpersen. Pishing en plaatsen als Marktplaats zijn dan veel handiger. En het "stelen" van gebruiksgegeven is nu het domein van Google. Maakt weinig uit of je Apple hebt of een PC.