Pjotr

Hoi Rastphil, Met een gesloten kast kun je met die 20 cm speakers niet zo'n gtote buil vallen. Maak je hem te groot dan heb je een slappe maar wel een mooie rustige en strakke bas. Maak je hem te klein wordt te bas pittiger. Denk dat je met een kast van 20L a 30L aardig goed zit. Is je kast uiteindelijk te groot voor je smaak kwa klank kun je hem altijd verkleinen kwa volume door hem op te vullen met houten balken ozi. Erg kritisch is het allemaal niet en je maakt hem niet zo gauw te groot. Zelf heb ik nog 13cm KEF B110'tjes in een veel te grote kast zitten (18L), dat klinkt toch verrassend goed en loopt behoorlijk ver door in het laag mits niet te hard gezet. Een BR is veel kritischer. Die moet je in eerste instantie toch wel goed uitrekenen adh van de speaker gegevens anders wordt het een teleurstelling zoals John stelt.

Hoezo niet? Een zekering heeft toch ook als bedoeling om overstromen af te schakelen? En dat doet ie prima hoor... Een apparaat kan best overbelast raken en in brand vliegen onder het aanspreekpunt van de zekeringautomaat.

Mis, een aardlek beschermt tegen aardlekstromen en belist niet tegen overbelasting en kortsluiting, al zijn er wel gecombineerde aardlek/zekeringautomaten. Ook een normale zekeringautomaat beschermt niet tegen brand als die door overbelasting ontstaat. Heb je meer aan brandmelders. Overigens zijn bij nieuwbouw aardlekschakelaars verplicht met een maximum van 4 groepen per aardlek. Wij hebben 7 groepen en dus twee aardlekschakelaars. Je mag eigenhandig beslist niet de aardlekschakelaar er tussen uit halen. En een installateur zal ze er ook niet voor je uit halen omdat ze verplicht zijn volgens het huidige bouwbesluit. Volgens dat zelfde bouwbesluit moeten overal en dus ook in de huiskamer, randaarde stopkontakten zitten en moet ook de verlichting in het plafond met aanraakbare metalen delen geaard zijn. Op zich een goed zaak kwa veiligheid. Maar Frans heeft ook wel gelijk, als je in een oude woning zit en daar zitten geen aardlekschakelaars voor droge ruimtes hoef je daar niet zo paranoia over te doen. Heb je van die kleine onderzoekertjes rond kruipen is het wel verstandig om in de lage stopcontacten van die blindplaatjes te stoppen.

Tja de LS3/5A is een collectors item geworden. Dus da's een leuke investering als je er een setje in goede conditie hebt, maar is het ook een bruikbaar iets? Een Bentley uit de jaren '30 is ook een mooie investering maar is die nu handig om iedere dag er mee naar je werk te rijden? Het is gewoon kul dat speakers heden ten dage niet beter zijn dan 40 jaar geleden. 'Tis maar waar je naar zoekt en misschien wel hoe gefrustreerd je bent en terug wilt naar moeders schoot

Hallo Rastaphil, Zonder de TS gegevens van dat ding is er op voorhand weinig van te zeggen. Heb je hem ergens uit gesloopt ofzo? Kan best dat het een special is geweest op bestelling en hij niet een standaard catalagus no. heeft. Als je hem niet kan terug vinden zou je iig de Q-factor en de resonantiefreqentie op kunnen meten. Daarmee kun je een gesloten kast uitrekenen. Voor en BR wordt het complexer, dan moet je meer parameters opmeten. Hem zomaar in een willekeurige BR kast stoppen is net zoiets als schieten in de lucht in de hoop dat je wat raakt.

Ja hoor eens Bas, er komt maar 1 keer 3-fasen je huis binnen. Als de ketel zo'n herrie maakt komt dat zeker ook bij je groepenkast. Kan mij niet voorstellen dat je kachel maar op 1 fase loopt als ie alleen elektrisch is. Dus dan is de vraag: Heb je wel een fase zonder storing.

Tja Frans, Kan ook. Heb het wel bonter mee gemaakt. Heb een tijdje voor een theatergoep gewerkt met een eigen lichtplafond waar zo'n 50-100 KW in hing. Op sommige lokaties was er geen krachtstroomaansluiting of hij was onvoldoende en dan ging in de kelder hup de kast bij de binnen komende kabel open, 3 lasklemmen erop en de zaak was geregeld. Maar dat was toch wel allemaal goed gezekerd op de break out kasten. Maar als Bas zijn elektrische kachel al op 3 fasen werkt en dat stoort behoorlijk dan biedt zo'n 3 fasen audioknutsel ook geen soelaas.

Tja of het nu 230V of 400V is, je goed vergissen doe je maar 1 keer.

Uhh, je hele huis elektrisch verwarmen ???? Jij bent gek of heb je geld te veel. Bovendien ga je dat niet redden zonder dikke truien in de winter. Een normale HR ketel is iets van 25 KW en bij ons hangt er een van 33 KW, komt dan ook een flinke straal warm water uit de douche

Een hoofdtelefoonversterker, mits het een goede is, heeft zeker voordelen. Omdat een hoofdtelefoon maar weinig vermogen nodig heeft is zo'n amp veel optimaler te bouwen met ook veel minder vervorming. De meeste zijn ook pure klasse-A versterkers. Een gewone klasse-(A)B versterker heeft meestal juist relatief veel vervorming op lage niveaus door de cross-over vervorming, ook de goede. Dat hoor je juist extra goed op een hoofdtelefoon. Het verschil met een echte hoofdtelefoonversterker is soms best wel groot.

Nou een ouderwetse smeltpatroon wordt dan wel knap heet hoor. Kan mij nog wel herinneren van vroeger thuis dat we op zolder elektrisch verwarmden met een paar van die radiatorkacheltjes en die alletwee voluit zetten (2x 2KW) stookten de stoppen behoorlijk heet en gaven dan na een paar uur toch de geest. Automaten worden er idd niet warm of koud van. Overigens zie ik niet dat Bas zo'n probleem heeft met zijn HR ketel, die loopt toch op gas? Enige wat een beetje stroom trekt is de pomp en de ventilatortjes en oh ja een wattje voor de microprocessor. Bovendien voldoen die allemaal aan de CE eisen wat storing aan gaat en dat is best behoorlijk streng.

Zie het nut er ook niet zo van in. Maar Bas heeft toch van die kW versterkers? maar dan nog... zie ik de RMS stroom niet over de 16A gaan. Idd alleen nuttig als je ook een 3-fasen voeding in je amp bouwt. Wat je wel kunt doen is als je toch meerdere aparte goepen gaat aanleggen, is om die groepen over de fasen te verdelen in je meterkast. Overigens is het losraken van de nul van 1 zo'n groep niet een probleem. Dubbel geisoleerde spullen hebben toch een testspanning van 4KV. Dat slaat dan echt niet door hoor.

Je bedoelt dat de atomen ingelopen moeten worden waardoor ze gladder worden en minder wrijving hebben voor elektronen?

Hoi Tjarda, Zou zeggen experimenteer eens mee. Ben je een beetje bekend met elektronica dan weet je je weg wel denk ik Bovenstaand schakelingetje levert ong. 30 mA wat bepaald wordt door R1. Overigens heb ik gemerkt dat de Ri van een simpele shuntregulator a la Werner nog af kan hangen van de stroom er door: Hoe meer stroom erdoor loopt hoe lager de Ri. Als je een scheidingstrafo met aardscherm hebt (wat goed aan aarde ligt) dan heb je idd een erg lage koppelcapaciteit (10den van een pf).

Hoi Tjarda, Tegen loodaccu's kan weinig op. Zie ook Werners metingen op TNT. Niet alleen ruisen ze erg weinig, je bent dan ook volledig geisoleerd van het lichtnet en daar zit misschien wel de grootste winst. Bovenstaand schakelingetje is meer bedoeld als voeding voor een parallel stabilisator om extra storingsonderdrukking te krijgen. En m.i. heeft dat nog het meeste effect voor het voeden van een v.v. Werners veslagje ging ook over toepassing bij een headphone amp als ik mij niet vergis.

Vandaag dit juweeltje gescoord voor 4 eu bij V&D

Zou het als Technote naar de AES sturen voor publicatie in het JAES. Wie weet plaatsen ze het wel. Is wel leuk ter afwisseling van al die digitale rimram

Ben er niet negatief over Ravon maar de geometrie ligt vast met eff. armlengte, montageafstand en off-sethoek. Daar rollen dan twee nulpunten uit met een vervormingscurve. Waar die twee nulpunten dan zouden moeten liggen is dan de optimalisatie en dat is Jacco's enige verschil. Maar je kunt net zo goed met die excel sheet spelen en de resulterende curve bekijken en dan kom je tot vergelijkbare curven. Wat Jacco anders doet is een ander criterium nemen voor de optimalisatie. Nogmaals of dat een verbetering is kun je alleen door luisteren bepalen omdat het uiteindelijk toch om een compromis blijft gaan.

Zeg niet dat het niets voorstelt maar het is niet veel anders dan wat Lofgren en Bearwald ook deden. Over waar je de nulpunten legt valt over te twisten maar of dat nu een nieuw inzicht verschaft ... ??? Over die nulpunten kun je discussieren, niet over hoe je ze uitrekent. En idd wat het beste bevalt vertellen je oren en niet formules in dit geval.

Wie of wat er inzicht heeft zullen we maar in het midden laten. Feit is dat er vrij eenvoudig twee nulpunten uit te rekenen zijn (kleuterschool algebra volgens jou) en dat adh daarvan een malletje te tekenen is. Aan de discussie over de optimale plaats van die punten is m.i. weinig toe te voegen. Het blijft platte goniometrie.

Wordt er niet eenvoudiger op, terwijl het tekenen van een 2 punts protractor toch vrij eenvoudig te doen is met passer en lineaal of zelfs alleen met een lineaal.

Hangt ook van de draaitafel af. Niet alle spindels zijn even dik.

Sterkte er mee Kraus.

Hoezo grap? Bij de kartonnen verpakking van veel CD's tegenwoordig kun je niet meer van doosje spreken toch? Overigens is het wel raadzaam om CD's uit het doosje/hoesje te halen voor je ze in de speler legt. Ook het afspelen van platen in de hoes zal niet zo'n succes zijn denk ik.

Meegedrukt op de inlay van het CD hoesje. Dat wordt dus sowieso lastig peuteren