Henrie

Is het geen optie om otoplastieken te kopen met ingebouwde hoofdtelefoon? Misschien wel een dure optie (otoplastieken zijn nogal aan de prijs dacht ik), maar ook wel de mooiste denk ik. Maar aangezien je al otoplastieken hebt, kan ik me voorstellen dat je dat ook geen optie vindt...

Nee hoor Anderen soms wel Doodvermoeiend Henrie Ik snap niet, wat je Hear zoekt Als ik het maar snap, he... D

Nee hoor Anderen soms wel Doodvermoeiend Henrie Ik snap niet, wat je Hear zoekt Als ik het maar snap, he...

Dat heb ik zonet gedaan. Eigenlijk had ik dat ook al een tijd gedaan, maar omdat er hear om een verklaring word gevraagd waarom je je versterker aan zou moeten laten staan wil ik er toch

Dat heb ik zonet gedaan. Dat vind ik jammer, maar ik kan je niet tegenhouden. Ik vind het ook jammer dat het steeds op 'gelovige' tegen 'niet-gelovige' uitkomt. Daar gaat het hier helemaal niet om. Ik ben alleen maar op zoek naar een technische verklaring. Die zoek ik namelijk altijd. Anderen doen dat kennelijk niet. Prima, maar dan moeten die mensen ook geen claims meer doen die technisch niet te onderbouwen zijn...

Nee hoor Anderen soms wel

Omdat dat goed genoeg is voor thuis we hoeven geen lange afstanden te overbruggen . en dat afschermen word vaak overdreven En gebalanceerde verbindingen zijn duurder, zeker als de apparatuur zelf ook echt gebalanceerd is uitgevoerd...

Inderdaad. En daar komt nog bij dat een storend mobieltje zich uit in een irritant 'getoeter' door je speakers. Niet in een beetje meer ruis of zo. Laat staan in iets abstracts als 'een minder groot stereobeeld', of 'een scherper hoog' o.i.d. Ik heb zelf ook Prefer-achtige kabels (zelf gemaakt). Heb nog nooit last van storing van buitenaf gehad. Ik weet nog niet helemaal wat de invloed van m'n nieuwe telefoon (dect) gaat zijn, maar die ene keer die ik er tot nu toe mee gebeld heb, stoorde er niks...

Sjongejonge, is het nou z

Ik denk het wel. Niet religieus, maar vanuit je beroepssfeer. Ja. Als iedereen zo zou denken zouden we nog in het stenen tijdperk leven. Hoe denk je dat al die belangrijke uitvindingen gedaan zijn? Niet vanuit de gedachte "if it ain't broke don't fix it" Ik wist natuurlijk wel dat dit antwoord zou komen Dat je peniciline nog niet noemt, valt me zelfs een beetje tegen Natuurlijk kun je bij toeval iets ontdekken. Maar mensen die dat gedaan hebben, waren meestal naar iets anders op zoek. Zo was de ontdekker van de peniciline op zoek naar stafylokokken. Bij toeval ontdekte hij wat we nu kennen als peniciline... De werking van peniciline is echter achteraf wel onderzocht (en verklaard). Want je kunt wel iets bij toeval ontdekken, maar een beetje onderzoeker wil dan natuurlijk nog wel weten waarom het werkt zoals het werkt, toch? En dat mis ik ook al in de audiowereld. Men onderzoekt van alles. Je kan het zo gek niet bedenken of het is wel onderzocht, tot houten volumeknoppen en audiofiele zekeringen voor in de meterkast aan toe. Zonder enig idee waarnaar men opzoek is. Ja, naar 'verbeteringen', maar dat is wel heel algemeen voor een zoektocht... En uiteraard claimt men ook van alles te hebben ondervonden: werelden van verschil, volledige ijzeren gordijnen die voor het geluidsbeeld vandaan lijken te vallen, veel zwart ook, vooral rond de instrumenten en een geluidsbeeld dat tot op de milimeter nauwkeurig te beschrijven is... En stel nou dat die verschillen er daadwerkelijk zijn, dan moeten die toch ook te verklaren zijn? Of je zou toch op z'n minst op zoek moeten gaan naar een verklaring van het ondervonden verschil? Zou ik wel doen tenminste. Maar ik zie eigenlijk nooit een verklaring. Niet van audiofielen (kan ook niet altijd, want niet iedereen is technisch onderlegd), maar ook niet van fabrikanten. Die maken vaak een mooi pseudotechnisch verhaaltje, zonder iets te kwantificeren... Wat ik dan vooral niet snap, is dat zulke pseudotechnische verhalen vaak wel worden geloofd, of toch in ieder geval niet helemaal als onzin worden afgedaan (baat het niet dan schaadt het niet ), terwijl iemand die bijvoorbeeld met berekeningen komt die het tegendeel bewijzen, vaak in twijfel wordt getrokken. Dan kunnen we ineens 0,0000000000000001dB verschil horen... Dat vind ik dubieus... Hiermee wil ik niet zeggen dat we onze oren ineens helemaal maar niet meer moeten vertrouwen. Maar een beetje kritischer kijken naar de claims die er in de audiowereld gedaan worden (door zowel audiofielen als fabrikanten), kan ook geen kwaad volgens mij...

Sjongejonge, is het nou z

Nee, dat is 75 Ohm, maar dat geldt alleen bij de radio/tv-kabel en bij digitale signaaloverdracht zoals s/pdif. Dan heb je het overigens over de karakteristiek impedantie, niet de impedantie van de aders of zo... Die moet gewoon zo laag mogelijk zijn (binnen alle redelijkheid uiteraard) en dat geldt voor alle kabels...

Vlechten heeft ook een hogere capaciteit tot gevolg, net als een afscherming. Maar zolang je de lengtes van je interlinks een beetje beperkt houdt, is dat niet zo'n probleem...

Dat hoeft opzich niet hoor. Als je dat niet doet, heb je een zwevende spanning van 230V. Leg je de middenaftakking wel aan aarde, dan heb je inderdaad +/- 115V... Voordeel van een zwevende spanning is dat een aardfout geen foutstroom meer oplevert. Het is natuurlijk wel een fout, dus moet je die wel zien te voorkomen (of herstellen), maar het levert in ieder geval geen gevaar op...

Bij Plato in Enschede is het geluid ook bovengemiddeld voor een winkel. Daar hebben ze zuiltjes opgehangen, van het merk BNS geloof ik. En apparatuur (cd-spelers, versterkers) van Marantz en Rotel...

Noem mij dan

Nieuwe aanwinst: Yamaha PianoCraft Micro 330 Ik ga 'm in mijn slaapkamer gebruiken. Daar heb ik nu alleen een wekkerradio staan, maar die ging iriteren. Niet eens zo zeer vanwege de klank, al is die ook heel slecht natuurlijk, maar vooral omdat het ding (uiteraard) geen kabelaansluiting heeft. Dus kun je alleen een rottig draadje als antenne gebruiken en dan kun je dus geen Kink FM ontvangen. Daardoor ben ik de afgelopen weken 's morgens wakker geworden met die ellendige Giel Beelen op de radio. Daar wordt je echt niet vrolijk van... Het helpt je wel je bed uit te komen, want je wilt het niet langer aanhoren, maar ik stap toch liever met wat betere muziek uit m'n bed... Ik heb 'm nu even in de woonkamer aangesloten. Klinkt nog helemaal niet verkeerd, voor zulke kleine speakertjes (bxhxd = 123x192x296), en er komt verrassend veel laag uit dat 10cm woofertje. Beetje opgepompt laag wel, dat is duidelijk te horen. Maar ach, ik heb ze maar gekocht om Giel Beelen niet meer te hoeven aanhoren, en dat gaat prima lukken Ps. DJ's op Veronica, 538 en Q-Music zijn minstens zo irritant, dus dat was ook geen oplossing Kink FM heeft vooral muziek. Geen DJ's die 'leuke' spelletjes doen, of het nodig vinden om 's morgens vroeg een bekende Nederlander uit z'n bed te bellen, enkel omdat ie jarig is. Geen fratsen dus, en gemiddeld ook nog eens veel betere muziek...

Dat moet je mij dan toch eens uitleggen... ik moet jou altijd iets uitleggen ga het toch zelf proberen kerel ! Ja, dat het is het toverwoord hier: zelf proberen. Maar als je dat doet, en je hoort geen verschillen, dan ben je OF doof, OF je set kan het niet weergeven. Of allebei... Ik wil best dingen uitproberen, zeker zoiets simpels als dit. Maar dan moet er wel een gedachte achter zitten. Domweg je apparatuur een paar dagen aan laten staan en ondertussen elke avond gaan luisteren, daar zit geen gedachte achter. Ik wil wel eerst een redenering horen waarom het beter zou gaan klinken, want anders is het einde zoek (al lijkt het dat vaak al lang te zijn, in de audiowereld). Wat gebeurt er in je apparatuur wat er in de eerste dagen niet gebeurt? En waarom zou het daardoor beter (of in ieder geval anders) gaan klinken? Maar het is ook niet te doen, zo'n vergelijking. Ik weet morgen echt niet meer hoe het gisteren heeft geklonken hoor. Jij wel? Dat is echt niet te vergelijken. Bovendien zijn er, ALS je verschillen hoort, wel meer factoren die meespelen, dan alleen het langer aanstaan van je apparatuur. De luchtvochtigheid kan bijvoorbeeld veranderen, of de temperatuur, maar ook je stemming, bijvoorbeeld door het feit dat je al dagenlang dezelfde muziek draait omdat je wilt vergelijken (en dat gaat wel wat lastig met de ene dag klassiek, de andere dag jazz en weer dag later metal)... Veel te veel variabelen dus... En dus veel te veel kans op hersenspinsels...

Dat moet je mij dan toch eens uitleggen...

Ja, een jong mokkel is niks mis mee

Ja, gezellig Eaton Alamat met ABB M-Compact gaan vergelijken. Aardlekautomaat tegen installatieautomaat. Is heel actueel hear... Moet je wel de meterkast van dat gebouw ombouwen. Vind de beheerder wellicht niet zo fijn Daar is weinig voor nodig, je kunt die dingen zo uitwisslen. Nou ja, zo... Je moet wel wat gereedschap hebben, maar ja, het is vrij simpel inderdaad. Maar dat was maar een deel van waar ik op doelde. Het is een openbaar gebouw toch (school o.i.d.)? Als er ongelukken gebeuren met dat knutselen aan de meterkast is de beheerder wettelijk verantwoordelijk. Met een beetje pech wordt ie juridisch vervolgd... Dan moet je zorgen dat het goed gebeurt, dan heb je ook geen pech. Nee, als verantwoordelijke moet je ervoor zorgen dat er niemand zonder toestemming en zonder (bewezen) kennis van zaken aan je installatie gaat zitten prutsen. Of beter nog: KAN gaan zitten prutsen...

Nee Henrie niet mee eens. Het was toen in de 70e jaren normaal dat je, je eigen zakgeld verdiende, bij ons in de buurt tenminste w