Henrie

Ik hou het voorlopig bij stereo. Ik luister bijna altijd muziek en kijk niet echt vaak een film. Later zal ik wel een keer een HT-set erbij kopen denk ik, maar daar heb ik nu toch geen ruimte (en geen geld) voor. Ik ben het met Kermit eens dat je ze moet scheiden. Tenminste, als je het een veel belangrijker dan het ander vind. Als het je niet zoveel kan schelen, dan kun je natuurlijk prima een simple HT-setje kopen en die ook voor muziek gebruiken. Maar ik zal voor muziek wel altijd (voor zover ik de toekomst in kan kijken ) een stereo-set blijven gebruiken. HT boeit me minder, maar als ik dat zou aanschaffen zou het nog wel een beetje kwaliteit moeten zijn. Ik denk dat ik nog wel een keer een AV-receiver aanschaf, waarbij ik dan de front-kanalen op de stereo-set aansluit. Heb ik meteen ook een tuner

Hoi Don, Het zouden idd best eens PWM-versterkers kunnen zijn. Das lekker efficient enzo Dat van die voeding had ik ff geen rekening mee gehouden, maar je hebt gelijk, er moet 12V in en daarna wordt het weer omhoog gehaald. Maar je kunt natuurlijk ook die trap overslaan (als je een schema hebt). Dat scheelt vast weer iets. Nog ff wat specs. Die had ik nog vergeten te melden: Combat 2000 Systeem 2- Channel Amplifier Freq.bereik 5-75.000Hz (-3dB) THD 0.02% (1 kHz) 1 Ohm Stabiel Afmetingen LxHxD 388x65x288 mm Prijs 549,00 Euro Stereo/ Bridge Max Power 4 Ohm 2 x 250/ 1 x 700 RMS Power 4 Ohm 2 x 110/ 1 x 300 Max Power 2 Ohm 2 x 500/ 1 x 1200 RMS Power 2 Ohm 2 x 220/ 1 x 500 Max Power 1 Ohm 2 x 750 RMS Power 1 Ohm 2 x 330

Aangezien hier de laatste tijd nogal veel over PA-versterkers (voor een strak laag) wordt gepraat, voor relatief weinig geld, vroeg ik mij af of je hetzelfde wellicht ook zou kunnen berijken met Car-audio-versterkers. Neem nou bijvoorbeeld een Magnat Combat 2000 (kwam ik bij toeval tegen toen ik naar Acoustic Research zocht; zelfde site). Voor high-end-begrippen zeker niet duur en hartstikke stabiel (Magnat claimt tot 1 Ohm; de specs zeggen tot 2 Ohm). En als je meer wil, kun je ook een Combat 4000 (4 kanaals; te bruggen tot 2 kanaals) of een Combat 6000 (6 kanaals; te bruggen tot 2 kanaals + 2 kanaals) nemen. Nou weet ik niet of dit soort versterkers een beetje fatsoenlijk klinken (car-audio in het algemeen; niet zo zeer deze Magnats). Maar qua performance zijn ze zo te zien behoorlijk goed. En qua uiterlijk vind ik ze ook best aardig (al kan ik me voorstellen dat iemand zich stoort aan die koeieletters). Hier ff een plaatje van de Combat-serie: De Combat 2000. Mooier (maar mindere specs) is de Scorpion-serie:

Kijk hier maar eens: CD-Speler test Het was de MF van Nando. Ik zou zelf zo snel niet weten welk type hij heeft. Kijk eens in z'n profiel (klik op 'ledenlijst', zoek op nando en bekijk zijn profiel). [edit] Het is de 'Musical Fidelity X-Ray 24 bit 96 kHz met standaard netkabel van Nando'. Zie ook pagina 2 van bovenstaande topic, het 2e bericht (van Puur)...[/edit]

Ze houden zich gewoon in, omdat HEAR 'ons' een waarschuwing heeft gegeven...

Das maar gedeeltelijk waar. Tuurlijk, veel mensen boeit het niet wat er thuis voor (midi)set staat. Maar ik heb ook het idee dat veel mensen gewoon niet beter weten. Ik heb dat zelf van heel dicht bij meegemaakt. M'n vader wilde een nieuwe stereoset. Hij had een Philips-set (versterker/tuner/cassettedeck) met Bose-speakers (bookshelfs). Toen hij op internet ging rondneuzen voor een nieuwe set, ging hij eerst bij merken als Philips, Akai, JVC, Sony, Technics enz. kijken. Dat kende hij, maar al snel bleek dat er bij die merken niet zo vreselijk veel te halen viel wat stereo-sets betreft (behalve bij Sony en Technics). Toen heb ik 'm geadviseerd eens naar een 'betere' audiozaak te gaan. Eerst wilde hij eigenlijk niet, want hij dacht dat ze daar alleen maar vreselijk dure dingen verkochten. Maar ik had (een half jaar daarvoor) ook bij de betere audiozaak geshopt en vertelde dat er voor een beperkt budget best wel te shoppen viel. Dus hij ging op een goede zaterdag naar Bruinsma in Hoogeveen om eens wat advies te vragen. Komt ie thuis (met folders van Marantz, NAD en Denon) met de mededeling dat dat spul dat ze bij de witgoedboer verkopen er zo vreselijk 'kitscherig' uitziet en dat het ook voor geen meter klinkt. Hij had inmiddels wat op een NAD C370 gehoord (op Quadral speakers geloof ik). Uiteindelijk is dat het ook geworden (had ik noooooit verwacht!): een NAD C350 (de C370 vond ie te duur) en Quadral speakers (Aurum 7). Hij heeft overigens meerdere merken gehoord. Bose, B&O en ik geloof ook Mission; allen op een NAD-set. Dat ie een NAD wilde hebben had ie namelijk al ongeveer beslist. Hij vond Denon maar lelijk en Marantz vond ie te grote knoppen op zitten. NAD ziet er ook idd wat rustiger uit. En voor hem klinkt het goed (het grootste verschil zit 'm toch in de speakers, en m'n vader is beslist geen audiofiel). Hij is dus niet op een paar minuten luisteren afgegaan...

Nee, VONKENDE ventilatoren

Mijn vader heeft een paar Quadrals met een laag-unit aan de achterkant (+ bass-poort). Ze gaan best laag (28Hz) volgens de specs, maar ik heb het idee dat mijn eigen speakers (30Hz) lager gaan. Of iig dat ze meer 'punch' hebben. Wellicht dat dit te maken heeft met het feit dat bij mij alle units vooraan zitten. Ik heb er trouwens een keer een review over geschreven (voor wie het nog niet weet): kijk HIER maar eens...

Geerdie, m'n broer heeft zojuist gereageerd en hij vind de eerste (toen ze nog Hoover heetten) het mooiste. A New Stereophonic Sound Spectacular heet die. De 2e (Blue Wonder Power Milk) vinden ze bij almusic.com het beste zie ik net... Vreemd genoeg heet de band op allmusic.com ook bij de eerste cd gewoon Hooverphonic...

Ok. Weer wat geleerd... Tja, normaal ben je met een scoop ook alleen met relatief kleine signalen bezig. In apparaten en schakelingen en zo. Ik had geen idee of je een scoop aan het lichtnet zou kunnen hangen of niet. Maar niet dus...

Logisch? Nee, niet echt. Mensen die zichzelf verwaarlozen hebben veel meer tijd over. Die kunnen ze dus allemaal in hun hifi-hobby stoppen...

Dan moet ie wel toevallig op het juiste moment meten. Want een 50Hz sinus houden je ogen echt niet bij... Kun je denk ik beter een scoop nemen (als die 220V aankan tenminste; zou ik zo niet weten...). [edit] dit kan niet; zie volgende posts [/edit]

HENK, JE BENT EEN EIKEL!!! Ps. en nu maar hopen dat ik niet van HEAR geschopt wordt

Graag gedaan! (m'n broer heeft nog niet gereageerd op m'n icq-bericht...) Ps. Als je een bericht van iemand quote, om aan te geven op wie en wat je reageert, dan kun je dat het handigst doen door op te klikken (rechts boven het bericht dat je wilt quoten). Das iets duidelijker

Kijk eens op www.allmusic.com Kijk dan ook meteen ff onder de naam Hoover. Dat was eerst de naam van de band, later is er Hooverphonic van gemaakt. Wat de beste is, weet ik zo niet, ik vind ze geen van allen heel goed. Live (op Lowlands, 2 jaar geleden) waren ze wel heel goed! Ik zal anders m'n broer ff vragen welke hij het mooist vind. Hij vind het wel goeie muziek namelijk...

De 220V is eigenlijk de zogenaamde RMS-waarde. Dat is de wortel van integraal over een hele periode van de gekwadrateerde waarde van het signaal. In dit geval dus een gekwadrateerd sinussignaal, daar de integraal over 0.,02sec (=1 periode) van en daar weer de wortel van. Bij een sinus blijkt het zo te zijn, dat je de hoogste waarde van de sinus kunt delen door V2 (wortel 2). Dan heb je de RMS-waarde van de sinus. En die is dus 220V. De piekwaarde van de sinus is dan 311V. Das niks om je zorgen over te maken hoor, das volstrekt normaal... Het andere uiterste is dan dus -311V. En dat dus elke 0,02 sec 1 keer...

Lees mijn bericht nog eens goed, Henno... Ik woonde er nog niet, toen. Dus IK was het iig niet. Misschien een ander, die flink aan de race was...

Eigenlijk zou ik dit nu moeten quoten en 'Nee' als antwoord geven...

High End-computer?

Misschien zitten er wel kakkerlakken aan je computer te vreten