Henrie

Als ik moet lachen om muziek, dan ben ik dronken, of het is werkelijk waardeloos

"I am speechless", zingt ze op het eind van het (16 minuten durende) titelnummer... Helemaal mee eens, telkens weer

Helaas rijmt er zo bar weinig op Marantz, anders had ik meegedaan

Best netjes! Verwacht je niet zo snel van de witgoedboeren...

Heb je ook geen last van WAF! AL heb jij daar sowieso niet zoveel last van lijkt me. Je Diapasons zijn niet echt een enorme sta-in-de-weg of zo (toch?). En de rest van je set is ook heel ingetogen (getuige de foto's)... Als vrouwen daar nog over gaan zeuren...

JBL TLX-10 (zie profiel). Ik heb ze bijna een jaar nu. Ze waren toen al overjarig dus ik denk niet dat je ze nog nieuw ergens vind. Ze waren ooit (richtprijs) ruim

Ja ok, das waar. Een Mission Pilastro hebt bijvoorbeeld, met 4 laag-units, 2 mid-units en een tweeter dan kan ik me er iets bij voorstellen. Maar ja, als je zo'n mooie speaker kan kopen, dan kun je ook wel 3 monoblokken kopen om te tri-wiren (weet niet of dat met die Pilastro ook kan trouwens)...

Hoe duur zijn die dingen dan? Die van mij waren beslist niet duur, maar zijn toch behoorlijk fullrange. Gaan tot 30Hz (-3dB). Das in mijn kleine kamertje meer dan laag genoeg. Zit niet om een subwoofer verlegen of zo...

Nou dat dacht ik wel eigenlijk... Maar dat bedoelde je niet dus Ach, het zij je anders wel vergeven hoor

Ja. 1 voor hoog (en mid) en 1 voor laag Er zijn trouwens ook speakers die je kunt tri-ampen. En misschien zijn er ook wel speakers die je kunt 'quad'-ampen (niet per se met Quad-versterkers )... Maar dat wordt een beetje overkill lijkt me...

Ik kan hier maar 1 ding op zeggen: The Gathering

He, oppassen he... Was van voor mijn audiotijd...

Oh, die ken ik niet (van voor mijn tijd ). Zal eens wat zoeken op het www...

Het is hier nu 1 graad, om precies te zijn

Wat voor Magnats?

Oh, ok. Als jij het zegt Ik had er idd ff overheen gelezen. Stom van me...

Dat moet ik thuis ook missen hoor... Maar dan wel als kiespijn. Ik hou niet van saxofoom en zeker niet van Candy Dulfer...

Niks, ik zit op school

Ik heb niet gezegd dat die eindversterker los moet staan van de speakers

Een voorversterker heeft altijd een eindversterker nodig. Een voorversterker versterkt het signaal (voltage) en een eindversterker zorgt dat er genoeg stroom voorhanden is voor de luidsprekers (dat kan een voorversterker niet alleen). Een voorversterker is het gedeelte waar je je bronnen (cd-speler, dvd-speler, platenspeler enz.) op aansluit. Met de voorversterker kun je dan die bronnen kiezen. Met een voorversterker kun je ook het volume regelen. Met een eindversterker kun je doorgaans niks anders dan 'm aansluiten op je voorversterker en aan- of uitzetten Bij een geintegreerde versterker zit dit alles in 1 behuizing. Wat de voor- of nadelen van beide systemen zijn, is niet zo makkelijk te zeggen. Een geintegreerde versterker kan beter zijn dan een bepaalde voor/eind-combi, maar het kan ook andersom. Door de bank genomen kun je zeggen dat je met een losse eindversterker meer vermogen kunt krijgen dan met een geintegreerde versterker. Dat kan een voordeel zijn. Ook kun je zelf een combi kiezen. Dat kan ook een voordeel zijn, maar het kan ook slecht uitpakken. Verder heb je een gescheiden voeding. Bij een geintegreerde versterker heb je meestal een enkele voeding (hooguit 1 voor links en 1 voor rechts). Het laatste verschil dat ik zo kan bedenken, is dat een geintegreerde versterker vaak goedkoper is. Er zijn natuurlijk best dure geintegreerde versterkers, maar als je een beperkt budget hebt, kom je denk ik eerder uit bij een geintegreerde versterker. Als je een oneindig budget hebt, kom je waarschijnlijk uit bij een voorversterker met 2 monoblokken (of misschien wel 4, om te bi-ampen )... Wat beter is, kun je het beste zelf bepalen.

Jullie hebben graag onbekende muziek of niet? Nou, deze kennen jullie vast niet:

Nee precies, dat heb ik ook. Op een festival is het wel leuk (ik heb me ooit heel erg vermaakt op de muziek van Why?; net zo'n soort bandje), maar om er thuis voor je plezier naar te luisteren, is het niet goed genoeg. Daar is het ook gewoon niet de muziek voor. De zanger zei (in een reportage vooraf) ook dat ze een echte live-band zijn. Ben ik het helemaal mee eens

't Is altijd zo jammer dat ze maar kleine stukje laten zien. Ik heb tot nu toe alleen Cardigans gezien (leuk om naar te kijken idd, maar luisteren is wat minder ), Ozark Henry (best goed vond ik), en nu Flogging Molly (niet mijn smaak, maar op een festival wel humor). Peter Pan heb ik (helaas) niet gezien. Ik weet niet of ze goed zijn live, maar ik vind het soms wel grappig, van die lompe muziek... Ik heb ook nog een grote groep gezien waarvan ik de naam niet weet. De zanger was een nogal uit de kluiten gewassen zwarte kerel die overmatig veel zweette. Er werden veel rozen aan het (vrouwelijk) publiek uitgedeeld... Nou ja, erbij zijn is toch altijd leuker (al ben ik altijd blij dat het dinsdag ochtend is en ik naar huis kan; MOE!!! ). Maar met dat weer van gisteren was het toch wel minder denk ik (met die hitte ook trouwens).

Ik zit nu met een half oog naar Pinkpop te kijken op tv (Nederland 3)...