Henrie

Nou ik geloof niet dat een audioset (laat 2) noodzakelijk is, dus doe 'm dan maar weg. Maar volgens mij heb je mij niet helemaal begrepen. Jij hebt dus een goedkopere auto dan je collega's gekozen, omdat je het wel prima vond. Maar je collega's hebben in feite ook 'slechts vervoermiddelen'. Ook wel logisch als je veel onderweg bent, maar een liefhebber zou liever een Subaru Impreza GT Turbo (ooit maar 50.000 gulden!) hebben dan een 2x zo dure Renault of Peugeot. Gewoon omdat die minder leuk zijn om te rijden. Maar goed, zo'n schreeuwerige bak zal je baas niet leuk vinden denk ik Zo'n taartschep achterop doet toch wat patserig aan en dat kunnen klanten waarschijnlijk niet waarderen. Tenzij ze zouden weten wat voor auto het echt is... Ik heb een paar keer in zo'n ding zonder vering met keiharde stoelen met zijplanken mogen reizen. Doe mij maar wat comfortabelers. Om in te reizen wel ja. Maar om in te rijden niet. Ooit op een kart gereden? Zo ja, dan weet je dat dat supergaaf is. Ookal ga je misschien maar 60km/u op een gemiddelde indoorkartbaan. Overigens hoeft een auto echt niet snoeihard geveerd te zijn om leuk te zijn. Een Alfa 156 is (schijnt) leuk (te zijn) om te rijden maar is toch comfortabel. Een GTA versie is helemaal gaaf, en nog steeds redelijk comfortabel. Het hoeft dus echt geen sportwagen te zijn...

[quote name='SpeedyAndr

Voor de kabelgelovigen onder ons: neem eens de proef op de som. Regel van een kabeltype 2 nieuwe. De ene 'speel je in', de ander laat je lekker in z'n met fluweel gevoerde houten kist zitten (wie heeft die ongein ooit bedacht?) en sluit je na een maand spelen of zo aan (ik noem maar wat; wanneer jij denkt dat de kabel is ingespeeld sluit je 'm aan). Dan ga je vergelijken en luisteren of je verschil hoort. Het lijkt mij heeeeel sterk dat je dat dan ook hoort...

Hans, wat wil je eigenlijk precies met dit topic? Je lijkt gefrustreerd over mensen die plastic speakertjes hebben en een el cheapo surroundversterkertje met dvd-speler. Maar waarom eigenlijk? Jij hoeft er toch niet naar te luisteren? De meeste mensen interesseert het allemaal niet. Prima toch? Ik kan er iig niet mee zitten. Ik zou zelf ook niet zo'n setje willen. Iig niet als enige set. Maar als een ander er mee kan leveren, dan maakt dat toch niet uit? Nog zoiets: Er zijn hele volksstammen die in een Opel rijden, maar als je een autoliefhebber vraagt wat ie van Opels vind, zegt ie waarschijnlijk dat ie het niet veel aan vind. Waarom er dan toch veel mensen in een Opel rijden? Simpel: ze zijn middle of the road (en dat wil men blijkbaar), ze zijn redelijk betrouwbaar (ze hebben iig dat imago), praktisch, ruim, enz... Maar of het ook leuke auto's zijn... tja, ik vind van niet (op de Speedster na). Zo is het ook met audio. De meesten zal het worst zijn wat ze hebben staan, er komt toch wel muziek uit, dus waarom zou je wat duurders kopen. Het werkt toch?

Ik zou ook niet weten wat er moet inspelen aan een kabel. Bij een speaker is het duidelijk: de conusranden moeten soepel worden. Bij een versterker kan ik me voorstellen dat ie op z'n optimale werktemperatuur moet zitten om ook optimaal te klinken, maar een kabel inspelen, kom nou. Verandert er iets aan die kabel dan of zo? En dat gelul over de richting van een kabel is ook onzin. Er gaat een wisselstroom doorheen en dat heeft dus niet 1 richting. Bovendien is de stroom uiteindelijk gemiddeld nul, dus er gaat evenveel stroom in beide richtingen...

Sansui heeft hetzelfde toch? Oude modellen zijn gewild, nieuwe niet. Marantz heeft ook zoiets, maar wel minder extreem...

De volmaakte vrouw is voor bijna iederen ook onhaalbaar. Toch hebben veel mannen wel een vriendin/vrouw. Met al haar onvolmaaktheden (is dat een woord?), dus ik vraag me af wat nou beter is: geen vrouw of een onvolmaakte vrouw... Beste Henrie, Je hebt ook minder kritische mannen Zoals s'ommige mensen kunnen leven emt een Bose set, denken s'ommige mannen "gat = gat" Groeten, Bas Tja, maar das meestal maar voor 1 nachtje of zo... En zelfs een Bose-set wordt niet voor 1 nachtje (of dagje) aangeschaft. Waarmee die mannen dus eigenlijk aangeven dat die vrouwen nog minder zijn dan een Bose-set.... Ehmm... tja, het is laat, laat ik eens gaan slapen

De volmaakte vrouw is voor bijna iederen ook onhaalbaar. Toch hebben veel mannen wel een vriendin/vrouw. Met al haar onvolmaaktheden (is dat een woord?), dus ik vraag me af wat nou beter is: geen vrouw of een onvolmaakte vrouw...

Moet je er eens een enorme sub onder hangen..... wie weet volgens mij heb jij laag zat. toch mis ik nog

Nee, zelfs f2644.452 om precies te zijn...

Ik denk niet dat het veel zin heeft de samplefrequentie nog verder te verhogen t.o.v. DVD-A. En 24 bits resolutie is ook meer dan genoeg. Ik denk dat het (zoals in een ander topic al door Seoman(?) genoemd werd) eerder de kant op moet gaan van geen draaiende/bewegende onderdelen. Dat kan eigenlijk alleen maar fout gaan, hoe goed het loopwerk ook is. Een memory stick o.i.d. zou veel beter zijn...

Das idd een goeie: meer cd's en meer concerten. En over concerten gesproken: ik ga volgende week zondag voor de derde keer naar Dream Theater (in Ahoy). Dit maar kaarten voor staanplaatsen i.p.v. achterin op de tribune (wat wel heel relaxt is trouwens). En misschien nog maar eens The Gathering gaan zien dit jaar. En misschien PP of Lowlands of zo... Heb ik wel weer eens zin in...

Ik blijf lekker spelen. Ik vind het wel prima voorlopig. Misschien nog een keer een tuner, maar het eerst dat echt vervangen moet worden is toch wel de tv. Die is behoorlijk klein, maar ja een grote (nieuwe) tv is nogal duur (voor mij). En ze zijn bijna allemaal zilverkleurig en dat vind ik lelijk. En ik wil het wel meteen goed doen als ik een nieuwe tv ga kopen. Dus 100Hz, breedbeeld die ook 4:3 fatsoenlijk laat zien, scherp beeld (uiteraard), veel in- en uitgangen, zodat ik kan aansluiten wat ik wil en dus het liefst zwart. En dat laatste (afgezien van de prijs) zal nog wel het grootste probleem zijn...

Ik ook niet meer Heb er eentje (Inquisition Symphony). Die is opzich best goed, maar ik vind het gaan vervelen na een tijdje...

Campusnet. Maar dan kun je van buitenaf niet op komen. Af en toe gebruik ik Kazaa en ik heb laatst wat bij Seoman gedownload, omdat dat niet op campusnet stond. Heb zojuist nog Amused To Death gedownload (van Campusnet). In 256kbit/sec dus dat klinkt heel goed...

De woofers in mijn speakers zitten (waarschijnlijk) niet in 2 aparte behuizingen. Als je de ene indrukt, komt de ander naar voren dus zitten ze akoestisch met elkaar verbonden. Ik kan idd JBL eens een mailtje sturen of zo. Of anders maak ik de speakers eerst eens open. Ben toch wel nieuwsgierig hoe ie er nou van binnen uitziet. Alleen kun je er wel moeilijk bijkomen. Alleen de units zijn te verwijderen (vraag me nu wel af hoe die tweeter gemonteerd zit...). Verder zitten er nergens schroeven in. De kast is waarschijnlijk gelijmd dus... Nou ja, ik zie wel. Niemand is verder bekend met deze speakers waarschijnlijk, dus dan moet ik het zelf maar uitzoeken. Maar dat doe ik dan later wel een keer. Eerst ff de voeding van de computer van m'n broer onder handen nemen... Een baspoort van 50cm is idd best lang. Dat gaat (iig als rechte pijp) niet passen in mijn speakers idd. Wist niet dat ze zo lang konden zijn...

Daar kan ik ook geen chocola van maken Kende die site nog niet trouwens... Even voor de duidelijkheid: mijn speakers zijn de TLX-10 en dat zijn idd 3-weg speakers. Alleen hebben ze dus 2 woofers voor het laag (en dus nog een tweeter en een middentoner). Die scheidingsfrequenties van 500 en 3000Hz komen mij bekend voor. Dat klopt dus (er was ooit een Duitse JBL-site waar deze speakers op stonden met specs.). Waarom er de woorden 'port' en 'bass reflex' in staan, weet ik niet. Misschien staat er wel uitgelegd waarom er geen poort in zit of zo, kweenie Er zit iig 100% zeker geen poort in. Niet aan de voorkant, niet aan de achterkant, ook niet aan de onderkant en uiteraard ook niet aan de bovenkant en zijkanten. Het zou dus (volgens jou) best kunnen dat de woofers in tegenfase staan (wat is daar trouwens de reden van???)... Misschien dat er in mijn speakers wel een 12dB filter zit, ik zou het niet weten. Er valt bar weinig te vinden over deze speakers op het net (last time I checked). Zelfs op www.jbl.com staat niks. Ook niet bij de modellen die niet meer worden geproduceerd (de mijne worden ook niet meer geproduceerd). Alleen een oude site van JBL-Duitsland had er een tijd iets over staan. Dat heb ik toen wel gedownload, maar veel meer dan het rendement, wisselfrequenties, vermogen en wat afmetingen stonden daar ook niet op. Geen echt technische dingen of zo. Toen ik m'n speakers kocht, zat er ook niks zinnigs bij. Alleen een simpel papiertje met wat algemene zaken. Misschien moet ik toch maar eens de woofers eruit schroeven dan. Kan ik het zelf zien... Overigens, het nadeel dat een poort ruimte inneemt, zie ik niet helemaal. Een extra unit (er zitten in de mijn 21cm woofers) neemt ook veel ruimte in. Ok, niet in de speaker zelf (iig niet zoveel als een poort), maar de kast kun je er niet kleiner door maken.

Beste allemaal, Het is mij al vaker opgevallen dat de onderste van de 2 laag-units van mijn speakers minder 'meedoet' dan de bovenste. Dat vond ik eigenlijk altijd al wel wat vreemd, maar gisteren zag ik ergens JBL's met een actieve en een passieve woofer en toen dacht ik: he dat zou ik ook wel eens kunnen hebben. Ze zijn namelijk in een gesloten behuizing gebouwd, en ik meen dat een passieve unit eigenlijk hetzelfde doet als een bassreflexpoort... toch? Toen herinnerde ik me ook ineens dat ik ooit eens met Matlab wat aan het klooien geweest ben geweest. Ik las met Matlab een wav-file in (zo'n standaard Windows geluidje) en die speelde ik vervolgens zo langzaam af (door de samplefrequentie flink te verlagen) dat er een hele berg sublaag ontstond. Toen zag ik de woofers t.o.v. elkaar in tegenfase heen en weer zwabberen. Dat zou normaal toch niet zo moeten zijn lijkt mij, want een 2 woofers, of ze nou parallel of in serie staan, worden met hetzelfde signaal gevoed, dus zouden ze tegelijk heen en weer moeten bewegen. Tenzij ze natuurlijk in tegenfase zijn aangesloten...(?) Maar goed, bij mij gebeurde dat dus niet. En als de onderste een passieve unit zou zijn, zou dat een hoop verklaren. Doordat de kast gesloten is, kan de lucht er niet in of uit (iig niet snel genoeg), dus zou bij een uitgaande slag van de woofer, de passieve woofer naar achteren 'getrokken' worden, omdat er een luchtdrukverschil met de buitenlucht ontstaat. En andersom geld natuurlijk hetzelfde. Dit is ook gemakkelijk te simuleren door ff 1 van de woofers (voorzichtig) in te drukken. Dan komt de andere naar voren. Nu mijn vragen: hoe kom ik te weten of mijn idee idd klopt (of niet)? En dan wel zonder een van de units er uit te slopen, want daar was ik zelf ook al opgekomen, maar daar heb ik ff niet zo'n zin in. En vraag 2: waarom zou je een passieve unit in je speaker bouwen, als een bassreflexpoort hetzelfde effect heeft? Een extra unit lijkt me duurder... toch? Goed, ik hoor het wel (hoop ik ). Ik ga zo weer aan het werk. Heb nog genoeg te doen, dus ik zal waarschijnlijk niet zo veel online zijn vanmiddag, maar vanavond wel weer...

Sirenia en Tristania ken ik alleen van naam. Verder niet. Weet wel dat ze 'dit soort' muziek maken. Lake Of Sorrow klinkt idd wat slomer maar vooral wat donkerder qua sound. Perpetual Desolation klinkt wat helderder (misschien wel wat te helder). Verder vind ik ze niet zoveel verschillen, maar misschien hoor ik dat pas na een paar keer draaien...

[quote name='SpeedyAndr