Henrie

Denk het wel ja... Wel aardige muziek. Weer iets om te downloaden...

Nogmaals: wat is het? Weet iemand het? Oh wacht, ik hoor net de woorden 'amused itself to death...' Zal wel zijn wat ik denk dat het is dan he?

Oh, het was mij niet duidelijk Ome Henk. Ennuh Siep, de kwaliteit is wel OK nu. Een beetje zacht maar allaa. Alleen die bitrate. Kan die iets omlaag? 75 - 80 kb/s ofzo? Tegen de hik. Te zacht? Waar luister je op? Ik luister hier op m'n (enige) normale versterker en dat klinkt prima qua volume. Bit rate zou mij nog veel hoger mogen, maar zoals gezegd wordt het dan lastig voor anderen. Doe maar wat omlaag dan. Ga toch zo koffie drinken en Kopspijkers kijken, dus nog veel plezier...

Gewoon Winamp 3 downloaden en installeren en klaar is Henk. Winamp start vanzelf op als je de link van Siep aanklikt. Tenminste...bij mij wel. Ik denk dat Henk bedoeld hoe Siep dat doet met z'n computer... En dat wil ik ook wel eens weten. Dit is namelijk best leuk om zo af en toe eens wat op 'uit te zenden'. Leuk om mensen muziek wilt laten horen die jij geweldig vind en die zij niet kennen, maar wel interessant vinden... Heb trouwens in het geheel geen moeite met de bitrate. Maar ja, als ik wil kan ik hier films streamen (vanaf een computer op de campus tenminste), dus een stukje muziek is dan een eitje...

Dacht al dat het een plaat was... Ik hoor het verschil overduidelijk (tik, tik, tik... )... Grapje Siep Was staat er nu op trouwens? Iets met een wonder, maar van wie en wat precies...

Psst... Niet doorvertellen, maar dan mogen ze eerst wel eens de campus komen controleren...

Ehhh... zit ik nou naar een LP te luisteren via de computer dan? Ik hoor af en toe een tikje namelijk. Kan ook aan de computer of de verbinding liggen natuurlijk...

Vanf 112 is acceptabel. 192 is perfect, maar niet haalbaar voor de meesten denk ik...

Die heb ik dan ook eerst maar ff gedownload Wat gebruikte jij tot nu toe dan? Toch niet media player he?

Om nog even op mijn oordoppen terug te komen, ik heb de Sony MDR-E838LP. Staan gek genoeg niet op de Sony-site, maar ze lijken erg op de MDR-E828LP. Er zit een doosje bij zoals bij bijvoorbeeld de MDR-E931LP/N. Wat specs: Type: Open air, dynamic Driver units: 16mm (diameter), dome type Power handling capacity: 50mW Impedance: 16Ohm, at 1kZ Sensitivity: 108dB/mW Frequency response: 10-23.000Hz Cord: 1,2m neckchain style OFC litz cord with gold plated stereo mini plug Mass: Approximately 5g (without cord) Supplied accessories: Earpads (2; gebruik ik niet want wordt wat krap in m'n oren ), Compact case

Bij mij doet ie het wel... Niet mijn muziek

Henrie, Deze zaterdag was ik weer eens bij Rinsma. Ik heb er een Rega P9 opgehaald die daar al tijden stond. Volgende week breng ik hem (of mijn P25) weer terug. Ik nodig je van harte uit met mij mee te gaan. Ik weet dat jij al een draaitafelsessie met een heel erg dure draaitafel achter de rug hebt, toch denk ik dat dit voor jouw een nuttig en leuk bezoekje kan zijn. Bedankt voor het aanbod, Puur, maar heb volgende week geen tijd. Die post die je van mij had gequote had overigens puur met de beperkingen van ons gehoor te maken: onder de 20Hz hoort niemand iets (voelen wel) en boven de 20kHz ook niet. Ik hoor zelf al nauwelijks meer boven de 15,5kHz. Om nog maar te zwijgen over wat de meeste speakers kunnen (de mijne halen zo'n 35Hz in mijn kamer, daaronder beginnen ze hoorbaar af te vallen). Dus zou ik niet weten wat er nuttig is aan een grotere bandbreedte dan dat van een cd... Overigens heb ik niks tegen draaitafels hoor. Misschien dat dat zo is overgekomen, maar als dat zo is, dan was dat niet de bedoeling. Ik heb alleen het gevoel dat sommige mensen het idee hebben dat je alleen met een draaitafel enorm kan genieten en dat het met cd's maar behelpen is. Dat is natuurlijk ook zo, want er gaat niets boven een live-concert, maar lp's hebben ook beperkingen. En naar mijn mening meer dan cd's. Daarmee doel ik niet op de klank, maar op de gebruiksvriendelijkheid van cd's en cd-spelers tegenover lp's en platenspelers.

Hetzelfde zegt een dealer waar ik weleens kom ook: "De LP heeft een grotere bandbreedte als CD" Nog groter? Nou lekker nuttig dan. Tussen de 20 en 20.000Hz hoort toch niemand alle frequenties nog, laat staan daar buiten...

Niet waar, ik heb voorgesteld de sessie bij mij te houden....!!! maar dan nog , moeten er anderen met conussen sjouwen . all

Beste Henrie, Dat is niet helemaal waar. En ik zal onderaan in mijn bericht een voorbeeld in de praktijk nemen, waarbij een DAC serieus de mist in ging met het laag. We nemen even een multibitter als voorbeeld. Een lage toon van bijv. 30 Hz. heeft op de X-Y as een hele lange golf. tussen de eerste, en de tweede sample zit er een minimaal amplitude verschil. Bij een hoge toon met in hetzelfde tijdsbestek snel stijgende of dalende lijn, is het verschil tussen de eerste en de tweede sample veel groter. Maargoed terug naar de lage toon. Tussen de samples zit dus weinig verschil in amplitude omdat de golfvorm heel erg lang is. Is het nivo ook nog eens erg zacht, is er er al helemaal weinig amplitude tussen de verschillende sample's. Wat gebeurd er, de dac gaat afrondingsfouten maken. Hiervan heb ik een goed voorbeeld in de praktijk. Toen de Protools studio systemen nog allemaal 20 Bit/48KHz. waren heb ik weleens opgenomen in een studio. Met mijn bassgitaar direct het systeem in (via D.I.) gebeurde er wat merkwaardigs. Als ik heel erg zacht mijn lage B aansloeg, was het enige wat ik hoorde vervorming en ruis. Geen herkenbare toon. Hier gebeurde exact hetgeen wat ik boven heb uitgelegd. Echte 24 Bit's 96 Khz. systemen zullen hier geen last meer van hebben. De verhoogde bitrate maakt het mogelijk zelfs tussen hele kleine amplitude verschillen nog nauwkeurige metingen te maken. Groeten, Bas Ja daar heb je gelijk in. Had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar aan de andere kant heeft een cd-speler weer moeite met hoge tonen omdat ie daar te langzaam samplet (44.1kHz)... Dat met die verhoogde bitrate snap ik niet. Cd's zijn 16bit opgenomen, dus in mijn (simpele) optiek maakt het niet uit of je nou met meer dan 16bit samplet of niet. Of je moet er waardes bij verzinnen. En in diezelfde simpele optiek lever 2x zo snel samplen alleen maar steeds 2x dezelfde waarde op, omdat er simpelweg niet meer informatie op staat... Maar goed, ik ben niet zo'n digitaal-kenner. Heb niet voor niets energietechniek gekozen Ik zal het wel fout hebben, dus corrigeer me maar Beste Henrie, Ik bedoelde met 24 bits, 96 Khz. systemen geen ge-upsampelde 16 bit's opnames. Maar echte DVD-audio opnames. Met hoge frequentie's gaat het allemaal goed, mits we de audiobandbreedte maar op de helft houden van de sample frequentie. Echter zit hem daar ook een probleem, maar daar ligt de oorzaak weer ergens anders. Het huiskamer formaat is 16 bit's 44,1 Khz. De samplerate van 44.1 Khz. zorgt ervoor dat de audiobandbreedte (volgen Nuquist) niet hoger mag zijn dan 22,.5 Khz. Er moet dus gefilterd worden. Het probleem van deze filtering is, dat deze al begint in het hoorbare gebied, en daar ook zorgt voor fase verdraaingen. Bij een hoge Samplerate van bijv. 96 Khz. zorgt ervoor dat we pas bij 48 Khz. hoeven te filteren, wat dus wel volledige buiten het hoorbare audiogebied valt. Dat is misschien een reden waarom up-sampelen zin kan hebben. Je behaald er misschien geen verhoogde resolutie mee, maar je kunt met up-sampelen wel het LPF filter buiten het hoorbare gebied zetten. Groeten, Bas Ok, duidelijk Bas. Ik dacht dat je het over enkel cd's had, niet over DVD's. Daarbij is er idd duidelijk sprake van een hogere resolutie. Dat verhaal van Nuquist (was het niet Niquist, of was dat weer een ander?) kende ik idd. Zoveel kaas heb ik nog wel gegeten van digitale signaal processing (maar ook niet veel meer; heb het vak met een mager 6'je gehaald)...

Beste Henrie, Dat is niet helemaal waar. En ik zal onderaan in mijn bericht een voorbeeld in de praktijk nemen, waarbij een DAC serieus de mist in ging met het laag. We nemen even een multibitter als voorbeeld. Een lage toon van bijv. 30 Hz. heeft op de X-Y as een hele lange golf. tussen de eerste, en de tweede sample zit er een minimaal amplitude verschil. Bij een hoge toon met in hetzelfde tijdsbestek snel stijgende of dalende lijn, is het verschil tussen de eerste en de tweede sample veel groter. Maargoed terug naar de lage toon. Tussen de samples zit dus weinig verschil in amplitude omdat de golfvorm heel erg lang is. Is het nivo ook nog eens erg zacht, is er er al helemaal weinig amplitude tussen de verschillende sample's. Wat gebeurd er, de dac gaat afrondingsfouten maken. Hiervan heb ik een goed voorbeeld in de praktijk. Toen de Protools studio systemen nog allemaal 20 Bit/48KHz. waren heb ik weleens opgenomen in een studio. Met mijn bassgitaar direct het systeem in (via D.I.) gebeurde er wat merkwaardigs. Als ik heel erg zacht mijn lage B aansloeg, was het enige wat ik hoorde vervorming en ruis. Geen herkenbare toon. Hier gebeurde exact hetgeen wat ik boven heb uitgelegd. Echte 24 Bit's 96 Khz. systemen zullen hier geen last meer van hebben. De verhoogde bitrate maakt het mogelijk zelfs tussen hele kleine amplitude verschillen nog nauwkeurige metingen te maken. Groeten, Bas Ja daar heb je gelijk in. Had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar aan de andere kant heeft een cd-speler weer moeite met hoge tonen omdat ie daar te langzaam samplet (44.1kHz)... Dat met die verhoogde bitrate snap ik niet. Cd's zijn 16bit opgenomen, dus in mijn (simpele) optiek maakt het niet uit of je nou met meer dan 16bit samplet of niet. Of je moet er waardes bij verzinnen. En in diezelfde simpele optiek lever 2x zo snel samplen alleen maar steeds 2x dezelfde waarde op, omdat er simpelweg niet meer informatie op staat... Maar goed, ik ben niet zo'n digitaal-kenner. Heb niet voor niets energietechniek gekozen Ik zal het wel fout hebben, dus corrigeer me maar

Nou niet het meest efficient, mbt energieverlies Hoezo niet? Dit wordt daadwerkelijk gedaan hoor. Ja ok, niet met audiosignalen... Stroomlussen worden idd veel bij analoge signalen toegepast. Maar niet met vermogen en ook geen high speed. Groeten Simon Oh dat weet ik allemaal niet zo. Ik weet dat ze bestaan en de reden dat ze bestaan is dat je dan geen verlies hebt in het signaal. Maar in de energietechniek wordt idd alleen met spanningsoverdracht gewerkt. Vandaar ook laagspanning (tot 1000V), middenspanning (ik meen tot 72kV) en hoogspanning (alles daarboven, tot zo'n 450kV gebruikelijk)... Wel leuk is dat je bij laagspanning vaak de hoogste stromen hebt. Of iig relatief veeeeeel hoger dan bij hoogspanning. Gisteren nog een (mislukte) proef gedaan met condensatoren die opgeladen waren tot 1242V. Het circuit (met een zekere inductie (enkele microHenry's) en weerstand (paar miliOhm)) kortgesloten en dan kijken wat voor stroom je meet Was om een model te checken. Helaas niet gelukt, want waarschijnlijk is er een spoel stuk. De stroom zag er iig heel vreemd uit. Alsof ie uit meerdere frequenties bestond, en dat terwijl alle spoelen en condensatoren gelijk zouden moeten zijn. Gaan we maandag uitzoeken... Oh ja, de gewenste (lichtgedempte) stroom bij de eerste piek (50Hz) was 20kA... Dat geeft wel een leuke dreun als je dat inschakelt Je hebt wel verlies maar de spanningsval wordt gecompenseerd. De stroom regeling werkt tot dat de maximale spanning bereikt wordt en dat is met de standaard 4-20mA converters zo bereikt. Die geven met een beetje geluk 24V Ik heb de nodige ellende meegemaakt met die stroomlussen. Ik vind die hoge stromen en spanningen maar niks. Daar zit veel te veel kracht in. Heb een aantal filmpjes gezien waarbij men etalage poppen opblies door wat ongelukjes in een meterkast. Ik heb zelf naast een plasma boog gestaan die iemand maakte door een

Nou niet het meest efficient, mbt energieverlies Hoezo niet? Dit wordt daadwerkelijk gedaan hoor. Ja ok, niet met audiosignalen... Stroomlussen worden idd veel bij analoge signalen toegepast. Maar niet met vermogen en ook geen high speed. Groeten Simon Oh dat weet ik allemaal niet zo. Ik weet dat ze bestaan en de reden dat ze bestaan is dat je dan geen verlies hebt in het signaal. Maar in de energietechniek wordt idd alleen met spanningsoverdracht gewerkt. Vandaar ook laagspanning (tot 1000V), middenspanning (ik meen tot 72kV) en hoogspanning (alles daarboven, tot zo'n 450kV gebruikelijk)... Wel leuk is dat je bij laagspanning vaak de hoogste stromen hebt. Of iig relatief veeeeeel hoger dan bij hoogspanning. Gisteren nog een (mislukte) proef gedaan met condensatoren die opgeladen waren tot 1242V. Het circuit (met een zekere inductie (enkele microHenry's) en weerstand (paar miliOhm)) kortgesloten en dan kijken wat voor stroom je meet Was om een model te checken. Helaas niet gelukt, want waarschijnlijk is er een spoel stuk. De stroom zag er iig heel vreemd uit. Alsof ie uit meerdere frequenties bestond, en dat terwijl alle spoelen en condensatoren gelijk zouden moeten zijn. Gaan we maandag uitzoeken... Oh ja, de gewenste (lichtgedempte) stroom bij de eerste piek (50Hz) was 20kA... Dat geeft wel een leuke dreun als je dat inschakelt

Nou niet het meest efficient, mbt energieverlies Hoezo niet? Dit wordt daadwerkelijk gedaan hoor. Ja ok, niet met audiosignalen...

Was dat binnen het zelfde onderzoek? Ik ken een kind van 1

Die zijn geloof ik laatst ook eens ergens hear langsgekomen. Lachuh idd... Hoe krijgen ze er 2 in zo'n dopje vraag je je dan toch af. En het wisselfilter, waar zit die? Ook in de doppen?

Je moet het signaal gewoon omvormen naar een stroom i.p.v. een spanning. Dat komt altijd aan (mits de kabel niet ergens 'lekt')...

Vind je dat lang dan? Die Philipsen hebben het bijna 3 jaar uitgehouden en zijn in principe nog steeds prima. Alleen sublaag kunnen ze niet aan. Gewoon muziek luisteren gaat nog prima, alleen Massive Attack oid vinden ze niet leuk...