Even deze discussie oprakelen, ik heb de laatste weken niet stil gezeten en meerdere kabels gemaakt en met elkaar vergeleken.
De XLR interlinks (gebruikt tussen voorversterker en eindversterker) altijd voorzien van neutrik vergulde xlr pluggen heb ik gemaakt in drie varianten.
-airinterlink volgens audio creative
-getwist verzilverd koper, isolatie teflon
-getwist zilver met glaskous isolatie
De eerste kabel die ik testte was de getwistte variant met verzilverde koperdraad met teflon isolatie van 0,3mm, dit gaf een grote verbetering tov de kabel die ik in gebruik had. Waarschijnlijk omdat deze uit veel meer aders bestond. Meer diepte in het stereobeeld meer live gevoel. Echter wel een scherp randje. Tov de oude kabel dacht ik dat het laag wat te weinig was. Maar nadat de kabel langer in gebruik was ging dat gevoel over. De oude kabel gaf meer versmering door de hogere capaciteit.
Test twee was de air interlink helemaal volgens het audio creative verhaal. Het zilver is ook 0,3mm. Het verschil was niet zo groot als de eerste stap, echter wel een wat analoger geluid. Toch weer in sommige opzichten een verbetering. Alleen soms nog wat scherpte en het stereobeeld is niet echt groter geworden.
Kabel drie (naar aanleiding van de tips van Mumsoft), het glas had katoen moeten zijn maar toch leuk om dit eens te proberen, wie weet…
Deze kabel zit er nu het langste op, en elke keer verast het me hoe het nu klinkt. Totaal geen scherpte meer zonder verlies van hoog. Analoge klank met een groot ruimtelijk beeld, live optredens klinken zeer realistisch, bijvoorbeeld csny 4 way street is erg mooi terwijl ik “m eerst wat te scherp vond. Alle details in Anna Caram Viola Fora de moda zijn nog beter hoorbaar en laten nog wat meer diepte horen.
Al met al de laatste is de beste, nu nog een katoenen variant. Al het geexperimenteer heeft tot een grote verbetering geleid. Ik hoor dus niet meer tot het kamp van dat verschil tussen kabels hoor je echt niet…..