Edwin Snoek

Mooie koeler Henrie. Het is momenteel

Ooooooh nee h

Daar denken ze bij hifi.nl h

Heel goed Sherwin, dat je jezelf steeds beter onder controle weet te houden Edwin

Dat weet ik, het is op zich ook vrij riskant om op deze manier te doen. Maar ik heb het weleens bij een paar versterkers met succes gedaan. Alleen het blijft vrij link, omdat het soms lijkt dat je maar heel iets aan de potmeter draait, maar toch ineens de ruststroom enorm omhoog kan schieten. En dan zijn de torren al kapot voordat de warmte tot de koelprofielen is doorgedrongen. Wat ik ook weleens deed is op het gehoor afstellen, en dan kijken wat de voltmeter aangaf. Bijv 18mv klonk dan goed en deze waarden gebruikte ik dan voor beide kanalen. En dat werkte ook heel goed. Maar het is wel voorzichtig werken op deze manier. Maar dat deed ik dan ook alleen maar als ik echt geen specs kon vinden van de versterker.

dat valt allemaal nog wel mee. Als ik geen specs bij de hand heb, dan gebruik ik m'n hand om de ruststroom af te stellen. Men legt een hand op de linkerkoelprofiel en draait heel ietsjes de rustroom omhoog, en wacht een paar minuten. En zo ga je door tot de koelprofiel handwarm is en dan pak je het rechterkanaal. En natuurlijk wel je oren gebruiken. Slipt het geluidsbeeld dicht, dan weet je dat de ruststroom te hoog staat ingesteld. en klinkt het te rauw en vervormd, dan weer iets opdraaien. Het is zeg maar een manier uit de middeleeuwen, maar het werkt zeer doeltreffend.

Dat is ook zo, als je het niet meer weet, dan raadpleeg je gewoon je moeder. Wie luistert met de oren van z'n moeder, is goed bezig.

Dit is goed nieuws. Volgend jaar heeft @home een supersnelle kabelaansluiting voor het internet. Ik vond het nu al snel genoeg gaan met 400KB/s, maar volgend jaar vlieg ik over het internet. Lees de link maar. http://www.troublesathome.nl/index.php?sec...age=item&id=430 Edwin

Of het de Best choice zal zijn is gewoon even afwachten. Maar over 2 jaar heb ik toch alweer een andere schijf. En die 2 jaar met goede koeling red deze schijf vast wel.

Ja, ik weet dat de Maxtor schijven van de fabriek uit op AC zijn ingesteld. Mijn vader heeft AC uitgeschakeld. Hij wordt dan heel iets sneller volgens hem. Maar niet wonderbaarlijk veel sneller hoor. Ik laat de AC in ieder geval ingeschakeld staan. Mijn broer gaat binnekort 2 schijven kopen en dan in een "Raid" opstelling. dat schijnt echt snel te gaan. Hij moet alleen nog een ander moederbord kopen met de "Raid" optie. als dat echt een succes is, dan ga ik dat ook doen.

Hier kun je het programma HDD Health downloaden. http://www.cygho.nl/systeem/schijf.htm En dan iets naar beneden scrollen, en dan zie je HDD Health wel staan. het leuke van dit programma is, dat je een "pop up" krijgt wanneer de schijf te warm wordt. Of teveel lees of schrijffouten veroorzaakt. Bij mij draait het programma altijd op de achtergrond.

De Spire HD koelers zijn net zulke herrieschoppers. Het wordt eens tijd dat de fabrikanten daar eens rekening mee houden. De optimale werktemperatuur ligt zo tussen de 35 en 45 graden. Boven de 50 word het iets kritieker. Maar ik hou expres de 30 graden aan, omdat ik grote teperatuurverschillen wil vermijden. Dus minimale uitzeting en krimpen van onderdelen in de schijf. vandaar. En de "acoustic management" heb ik ook ingeschakeld, want ik had ook gehoord dat de schijf eerder defect kan raken wanneer je AC uitzet. Hij schijnt dan iets te fanatiek te worden. Mijn broer kan ook geen temps uitlezen van zijn WD schijf. Speedfan of Drive Health, het maakt niks uit, want op de

De 120MB {diamond plus 9 8MB} versie is inderdaad iets trager. die heb ik met mijn vader kunnen vergelijken, want hij heeft deze schijf 2 weken geleden gekocht. Maar het scheelde niet echt veel hoor. het ging om minimale verschillen. Het gekke is, dat de schijf {120 GIG} van mijn vader weer sneller schrijft, en die van mij weer sneller leest. Maar dat schijnt met de grote van de "Platters" te maken te hebben. Het enige naddel vind ik wel, dat de schijven steeds warmer worden. je moet ze goed opstellen in de kast, zodat ze rondom ventilatie hebben. ik ben er ook van overtuigd dat grote temperatuur verschillen tussen "koude" start en bedrijfstemp de speling veroorzaken en dus resonantie, waardoor schijven op den duur meer herrie veroorzaken. en zelfs zo erg, dat ze op een gegeven moment zelfs kunnen crashen. Wat ik eigenlijk wil zeggen is: Zorg dat de schijf niet te warm word en hou dit een beetje in de gaten met een programma als 'speedfan' of 'Health drive'. word hij toch te warm zorg dan voor een fan onder de schijf in combinatie met een fanmate van Zalmann. hiermee kun je de fan traploos regelen van 12 naar 5 volt. teveel koelen is ook weer niet goed. Als je hem op 30 graden laat draaien dan is het goed. Harddisc koelers zijn over het algemeen vrij rumoerig en gooien een hoop stof tegen de onderkant van de schijf. Inclusief de chipset. Maar dit kun je evt ook verminderen met een Fanmate. Of een weerstand.

Mijn Broer heeft een WD 80 gig 8MB cache, maar deze schijf hoor je echt niet. Zelfs niet als deze schrijft of leest. Maar het kan wel zo zijn dat dit per exemplaar verschilt. Dit geld ook voor Maxtor. de

Als je moederbord alleen Ata 100 ondersteund, dan zou ik voor een WD gaan. Als je nu een Maxtor zou kiezen, dan zou deze op ATA 100 moeten draaien, en dat gaat net ietsjes langzamer. De WD is zowiezo snel op ATA 100. En nog een belangrijk punt, en dat moet ik WD meegeven dat is, dat de WDs fluisterstil zijn zonder getokkel aan je hoofd. Maxtor daartegenover kan nog weleens gaan "tokkelen" waardoor je het gevoel hebt, dat je soms geluidsmatig naar een schijf uit een Pentium 1 zit te luisteren. Maar razendsnel dat ze zijn Nee, niks dan lof over de Maxtor. Razendsnel, alleen hij had een tikkeltje stiller mogen zijn. Let wel, de schijf maakt tijdens het internetten geen enkel geluid, je hoort hem niet, maar bij het ophalen van grote bestanden, dan kan hij af en toe gaan "tokkelen". Ik heb er geen ander woord voor.

Ik heb een Maxtor Diamond 9 plus/Ata 133/8MB/ 80 gig schijf. En deze is echt razendsnel. Ik heb hem vergeleken met de WD met 8 MB cache, maar de Maxtor is toch echt sneller. Ik heb hem op ATA 133 draaien, en dat gaat heel goed. Wel moet je moederbord ATA 133 ondersteunen. Ps, alle schijven kunnen kapot. Lees alle reviews maar, dan is het weer een Maxtor, en dan weer een Western Digital die de geest geeft. Je moet er gewoon erg veel geluk mee hebben. En de schijf zo opstellen in de kast dat hij z'n warmte makkelijk kwijt kan. In ieder geval ik heb altijd Maxtor gehad zonder ook maar

Ik denk het niet, want volgens mij maakt Yamaha gebruik van eigen gefabriceerde loopwerken, maar dat weet ik niet echt zeker. Daarnaast kent het CDM12 loopwerk nog een paar kleine modificatie's waardoor er meerder type's CDM 12 loopwerken bestaan. Zoals bijv het CDM12.1 loopwerk. De basis is geloof ik hetzelfde, alleen met kleine wijzigingen in het digitale gedeelte, waardoor het loopwerk in de loop der tijd steeds iets beter werd. Edwin

in het CDM12 loopwerk valt niets af te regelen, want er is geen potmeter te vinden. De itensiteit en focuseren gebeurt geheel automatisch. een processor kijkt via een sensor naar het teruggekoppelde licht en past dit telkens aan. Ook de CD67{SE}{KI} valt geen potmeter meer te vinden. Het CDM 4 loopwerk had nog wel potmeters om de focusering en itensiteit aan te passen. De laatste speler van Marantz die ik me kan herinneren met potmeters is de CD-52-SE. Daarna kwam de CD63 met het CDM 12 loopwerk zonder potmeters. Het kan misschien wel zo zijn dat de fabrikant via een stekker op de print het

Koos Albers- Zijn het je ogen Edwin

Al kreeg ik Chello voor niks.

"gruizig" is inderdaad het juiste woord voor de klankbeschrijving. Ik heb ze niet in laten spelen. Ik kon me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat die "gruizigheid" {lees vervorming} weg zou trekken in de loop der tijd. Edwin

En wat ook een nadeel kan zijn, is dat de volumepotmeter niet helemaal in balance staan, links en rechts. dus dan wil je bijv op fluisterniveau draaien, en dan valt het bijv het linkerkanaal weg. Die ongelijkheid van potmeters is vaak heel erg hinderlijk bij hoogrendement luidsprekers. Zelfs dure ALPS of Noble potmeters lopen vaak niet gelijk aan elkaar wat balance betreft op laag volume-niveau. Voor de rest niets dan lof over hoogrendementluidsprekers Luidsprekers die pas beginnen te klinken met een lastrafo die vallen bij mij zowiezo af. Mijn favoriete luidsprekers zijn vaak hoogrendements D'appolito modellen. Ik sta telkens weer versteld van het superieure stereobeeld. Wat dat betreft is de Matrix 800 ook een ideale luidspreker wat unit opbouw betreft.

Bij @home precies hetzelfde. En zo hoort het inderdaad.