Edwin Snoek

Aandacht? Aandacht?

Daar kan ik mij ook wel in vinden. Edwin

Het verklaart niet "een hoop", maar alles. Edwin

Misschien bedoeld hij het nummer "Children" van Robert Miles. Dat nummer werd zo'n beetje overal in gebruikt. Ook bij het soft erotische proagramma 'Erotic Dreams'' Het is synthesizerachtige dance muziek met piano op de voorgrond als hoofdmelodie. Gewoon even downloaden op Kazaa en je weet of dit het nummer is. Edwin

Door alle positieve verhalen van lezers en de audiobladen was ik ook helemaal onder de indruk van de 50ES, maar dat viel me zo enorm tegen nadat ik hem in het echt gehoord had. Ik kon er bijna geen positief punt aan ontdekken. Ik sta echt niet te jennen ofzo, omdat ik iets tegen Sony zou hebben. Want ik ben een groot liefhebber van Sony apparatuur. ik heb een Sony tuner en minidisc speler. Maar zelfs mijn oude Marantz CD67SE vond ik een groter klankwonder dan de 50ES. Hij klonk gedetaileerder, schoner en minder mechanisch in het midden en hoog. En dat terwijl de Marantz maar F1000 koste. De CDP-XA-555ES daarintegen, die speelde de Marantz er helemaal uit op schoonheid in het midden en hoog. De details kwamen heel mooi schoon uit het geluidsbeeld naar voren. Maar ook het strakke laag, daar kon de Marantz niet aan tippen. Ik was echt heel diep teleurgesteld in de 50ES. Totdat ik weer een nieuwe 555ES hoorde van Sony.Toen was het weer helemaal goed. Ik denk dat het hem in de DAC zit. Als loopwerk deed hij het wel weer heel erg goed. Ook op de MD van Sony. Maar goed, het is maar mijn mening. Anderen zullen ongetwijfeld wel weer een andere mening hebben. Edwin

Ik heb de CDP-XA50ES ook thuis gehad en eerlijk gezegd was het de eerste ES CD-speler van Sony die ik niet mooi vond. Het midden en hoog klonk mechanisch, maar ook het laag klonk ongecontroleerd. Op wat voor versterker op luidspreker ik hem aansloot, het maakte niets uit. Bij een vriend van mij precies hetzelfde, die heeft ook de 50ES en heeft hem na verloop van tijd op de dac van de MDS-JA50ES aangesloten omdat de CD-speler hierop vele malen beter klonk. Schakelden we weer terug naar de CD-speler, weer dat mechanische vervormde midden en hoog. Hij heeft hem sindsdien niet meer als stand-alone speler gebruikt. Toen kwam de opvolger, de CDP-XA555ES en deze deed het op elk front beter. Een laag waar je U tegen zegt.{ook al klinkt het laag soms iets te luid}, maar heel strak en gecontroleerd. Het midden en hoog was ook heel onvervormd en schoon en ook nog eens open en gedetaileerd. Ik vond de 50ES ook geen klankwonder in het onderscheiden van klankkleuren. ik vond hem wat vlak klinken. Dit waren mijn ervaringen met de 50ES. Probeer eens een CDP-XA555ES, die klinkt ongemodificeerd al fantastisch. Edwin

Ach ja, je moet toch wat zeggen om je aankoop te verantwoorden voor jezelf. Edwin

Maar ze hadden toch maar 150 uur gespeeld, als ik het goed gelezen heb. Ik kan me niet voorstellen dat er in een paar maanden tijd iets "fysiek" verandert is in de versterker waardoor hij anders is gaan klinken. Of de ruststroom moet verlopen zijn. Maar zelfs, al is de ruststroom verlopen bij een Klasse A versterker, dan hoor je dat nog niet zo snel Klankmatig. behalve als de ruststroom ernstig verlopen is natuurlijk. Het kan misschien wel zo zijn dat er elco's zijn die door hitteproblemen deffect raken. Maar zelfs dat gaat nog niet zo snel bij een relatief nieuwe versterker met een paar honderd uur op de teller. Misschien is het ontwerp van de versterker van Ome Henk net iets anders, dan die van Andr

Ik denk dat je in de war bent met coaxkabel als speakerkabel. Voor kleine signalen is geen dikke kern nodig . Frank Zo dik is die kern ook weer niet. De kern in de Pope kabel is 0.5mm dik en is dus ook goed te gebruiken voor zelbouw interlinks. Edwin

Ik weet niet of Moespot nog cinch pluggen heeft. Ik kocht ze altijd bij electronica winkel : Van schoor. Dat waren vrij degelijke messing cinch pluggen. Deze pluggen waren licht verguld, maar konden er niet goed tegen als je ze met de vingers aanraakte, omdat het natuurlijke zuur en vet aan de vingers invrat op het goudlaagje en het messing. Ik zou voor de Neutrik pluggen van Conrad gaan. Of misschien heeft Sebastiaan nog wel mooie cinch-pluggen te koop. Groeten Edwin

Hoi Lars Richard vermelde het al met een stukje antenne-kabel. Je kunt dan het beste een stukje antenne kabel kopen van het merk 'Pope'. Deze goedkope coax kabel heeft een mooi dikke massieve koperen kern, met aan de buitenzijde een goede afscherming. soldeer hier een paar goede cinch pluggen aan en je hebt al een goede digitale interlink. Ik heb er zelf heel veel gebouwd om te testen. Maar de Pope kabel is in mijn gehoor de beste goedkope kabel die je kunt gebruiken hiervoor. Andere antenne{coax} kabels presteren iets minder en dan met name op het gebied van vervorming in het midden en hoog. Je kunt de kabel kopen bij Het onderdelenhuis in Deventer. In de Nieuwstraat bij de electronica winkel ' Moespot' hebben ze prima wegwerp soldeerbouten voor eenmalige klusjes. Ga daar maar eens kijken. Daar hebben ze ook wel soldeertin. Die kun je beter niet kopen. Want dat zijn goedkope coaxkabels met een leuk uitziend jasje. De beste ervaring heb ik nog met de Audioquest interlink. Deze kabel heet de 'Video-Z', maar kost dan ook gelijk zo rond de 200 Euro. Deze zijn gemonteerd met WBT 144 pluggen. En kun je laten bouwen bij Versnel hifi in Apeldoorn. Je zou er evt

Haa, nostalgie. Dat waren pas tijden. Ja jammer dat die tijd voorbij is h

Lol, zo is ie helemaal af. Kijk, dit plaatje roept tenminste geen agressie op.

Je hebt gelijk. Tussen de regels . Frank Precies, daar ja. Kun je dat niet even verwijderen met photo-Shop. Edwin

Als je zin had om de geur van oude elco's te ruiken en opgebrande printplaten, dan kwam je Hear. En voor het moderne spul ging je naar Hifi.nl. Edwin

Ze hebben het trouwens weggehaald volgens mij. Het stond toch eerst in de titelbalk? Daar staat nu gewoon "HIFI.NL". Frank Het staat er nog steeds hoor. Je moet even goed tussen de regels doorlezen. En dan zie je staan: het onafhankelijke hifi-platform voor de benelux. Edwin

Joris Lauwerijssen heeft het oude hifi.nl forum weer online gezet. Het is erg leuk om al die oude topic's weer terug te lezen. Veel plezier. http://web.archive.org/web/20010202090400/.../forum.hifi.nl/ Edwin

Jawel hoor! Je kunt bijvoorbeeld ook lachen, maar toch niet echt blij zijn! En zo heb je ook mensen die eigenlijk de hele dag chagrijnig kijken, maar toch best wel gelukkig zijn. Als je ze dan vraagt van: Ben je tevreden zo. Dan zeggen ze: Ja hoor, waarom niet dan.

Of je tevreden bent of niet. Ps, ik ben wel een tevreden zo. Edwin

Pas op h

Alcohol kan geen kwaad voor plastic hoor. Het lost geen kunstoffen op en maakt het ook niet dof. Veel CD-spelers hebben een kunstof lens die je met alcohol kunt reinigen. Thinner, terpetine, benzine, enz, dat zijn middelen die je absoluut niet moet gebruiken. Deze middelen tasten het kunstof wel aan. Edwin

precies, maar ook de intensiteit van de laser kun je bijregelen. dit doe je dmv kleine potmetertjes op de printplaat. Nu hij het toch niet meer doet, zou ik het zelf proberen af te regelen met een kleine schroevendraaier. Ik heb het zelf ook vaak gedaan en het ging altijd goed. Als het loopwerk niet goed afgesteld is, kan het loopwerk inderdaad achteruit gaan draaien. Zelfs voortdurend achteruitdraaien met hoge snelheid. Maar ook de laser-arm kan dan ineens spontaan in de hoek gaan slaan. Dit geeft een behoorlijk harde tik. Laser blijft licht en schijnt niet overal doorheen. Als de laser door bijv rook is aangeslagen, dan verstrooit het licht en kan de data dan niet goed meer uitgelezen worden. ook de "ontvanger" krijgt dan grote problemen om het teruggekaatste licht weer op te vangen. Dus ja, een laser moet om de zoveel tijd gereinigd worden. Als je gewoon rustig aan hebt gedaan en niet hard op het laseroptiek hebt gedrukt, dan is er geen schade door de glasreiniger. Mochten er nog resten achtergebleven zijn, dan kun je dit wel weer wegpoetsen met alcohol. Je moet heel voorzichtig poetsen op de laser. Het optiek hangt in een soort van spreekspoel die op en neer en heen en weer kan bewegen, om te focussen en de track te volgen. Als dit spreekspoeltje beschadigd is, werkt het focuseren niet goed, of zelfs helemaal niet meer. Voor dat je gaat draaien aan de potmeter, zou ik eerst het andere loopwerk plaatsen en proberen. Heb je hier hetzelfde probleem, dan kun je altijd nog aan de potmeters draaien. Je kunt ook testen of het optiek nog beweegt. Laat de kap van de speler en druk dan de powertoets in{dus zonder CD in de lade}. Je ziet de laser oplichten en op en neer bewegen. Dit doet hij om te kijken of er een CD in speler zit. Je kunt ook even de CD-lade open en dicht doen om te kijken. Edwin

Idd de manier. Heb DriveImage een tijdje gebruikt maar vond het toch niet zo handig. Wat ik tegenwoordig doe is eens per week een 1 op 1 clone maken op een 2e harddisk met Ghost. Kost een kwartiertje voor 40 Gb en loopt het mis, verwissel je gewoon de schijven. Maar heb jij dan ook een Basis back-up? Dus de back-up die je gemaakt hebt toen je Windows geinstalleerd had. Want als je telkens een clone maakt van de huidige windows, dan stapel je eigenlijk ook fout op fout. Er komen altijd wel weer registers of andere fouten bij, of overbodige registers omdat je bijv programma's verwijderd hebt. Zelf heb ik 2 versie's op "drive image". Als eerste de basis versie die gelijk weggezet is, toen windows geinstalleerd was. Dat is de eerste versie met alleen de noodzakelijk drivers. En een tweede versie die ik telkens net zoals jij doet, overschrijf met de huidige versie. Dit scheelt ook veel tijd vanwege de virus en windows update's. Na verloop van tijd, bijv 8 keer overschrijven, dan haal ik de basis versie weer tevoorschijn. Download dan alle update's en schrijf hem dan weer weg naar drive image. Op deze manier hou ik Windows schoon en heb ik altijd een schone basis versie achter de hand waar ik op terug kan vallen. Op zich vind ik "drive image" een heel handig programma. Maar wat jij doet is in feite beter, omdat als mijn schijf crasht, ik niets meer heb. Maar op zich is dat voor mij niet zo erg, omdat de PC hier in feite alleen maar een recreatieve internetfuntie heeft.:} Dus is er verder niets verloren, als dat gebeurt. En alles wat belangrijk is, staat op CD-rom. Edwin

Ik zie het ook als een weggooi OS. En als Windows niet meer helemaal in orde is, dan zet ik met "drive image" weer een back-up terug. En zo kun je weg blijven gooien tot je een ons weegt en het kost niets. Ik heb nog nooit last van een virus gehad. ik hou de Norton virus update's altijd heel nauwkeurig bij. Maar ook de Windows update's. En ik stel outlook zo in, dat ik zelf de berichtjes moet openen. wantrouw ik iets, dan verwijder ik hem direct. Edwin

Dit is de juiste manier. Als het voetje van bijv je CD-speler te zwaar is, dan kun je met een plastic plaatje die je over het karton plakt het gewicht verdelen. Dan zakt het voetje niet in het karton weg. Je hoeft alleen maar van een goede stevige kartonnen doos een paar rondjes te knippen. Of voor mijn part een paar vierkantjes om het snel even uit te proberen.. Maar je hebt zoveel verschillende soorten karton, met verschillende soorten van hardheid/stijfheid, dat je hier even naar moet zoeken. Eventueel kun je ook 2 plaatjes dunner karton op elkaar plaatsen{plakken} Het is puur een kwestie van even experimenteren. Het voordeel is wel, dat bijna alle kartonnen dozen gebruik maken van hetzelfde honinggraat structuur. Eigenlijk is een golfplaatsstructuur een beter woord voor het structuur wat in karton wordt toegepast. Maar het werkt en daar gaat het uiteindelijk om. Zelfs beter dan mijn eigen losse "audiovoeten" Edwin