Jitze

Eerlijk gezegd, een hoorn met een tweetertje, ook een midrange in combinatie met een hoorn is beslist niet te versmaden. Een goede hoornunit vervormt beduidend minder dan dezelfde speaker in een gewone kast., er zijn ook vreselijke hoorntweetertjes, maar dit zie je al gauw aan de prijs van enkele euro's die voor deze piezo-hoorn-tweetertjes wordt gevraagd...........

Volstrekt duidelijk en ook zeer legitiem, maar ik blijf wel met de vraag zitten die ik voor deze losse opmerking had gemaakt. Wat verwacht je van een buizenversterker, wat zou je willen veranderen ?

Tevredenheid over de prestaties van de speaker betekent dat ook niet dat ook de versterker goed is ? Geloven dat een buizenversterker verbetering kan brengen, waarop is dat gebaseerd ? en zou je het verschil tussen een transistorversterker en een buizenversterker kunnen omschrijven ? Versterkers met een typisch eigen geluid lijken mij niet echt neutraal te zijn.

Mij natuur dan toch niet, overigens vrees ik dat je de stand der techniek in de audiowereld behoorlijk overschat. De meeste technieken die nu worden toegepast waren begin vorige eeuw al bekend, wel is het zo dat ontwikkelingen op het gebied van materialen nu eindelijk een goede toepassing mogelijk maken. Heel erg veel " techniek ' zoals nu verkocht door verschillende fabrikanten is niet zo heel erg veel meer dan technobabbel door marketingfiguren. Men is creatiever in het bedenken van nieuwe namen voor oude technieken, dan in het uitwerken van nieuwe techniek................

Nou, en.........? Je hebt een goede versterker, wat zou de reden zijn om 'm te willen verkopen ? Overigens speakers die een onwaarschijnlijke hoeveelheid vermogen verstoken zijn nu ook niet direct de meest aantrekkelijke weergevers, het is zeer wel mogelijk een zeer goede speaker te bouwen die met een versterker die een watt of 15 tot 25 kan leveren zeer goed uit de voeten kan. Blijkbaar spreekt dit niet tot de verbeelding.........

Stel je nu eens voor dat je dit bedrag in zelfbouw versterkers stopt, kun je haast een concert in Ahoy van goed geluid voorzien

Proficiat !

Inderdaad een akoestiek-hype is niet echt realiteit, wel ontstaat langzaam een besef van het belang van de akoestiek voor de weergave. Had jou ook niet op het oog als ontwikkelaar en uitbuiter............

Vervorming zoals omschreven kun je eigenlijk dan pas waarnemen als je weet wat je mist, maw je moet het verschil kennen. Een vergelijking zou hier dus uitkomst kunnen bieden.

Om nog even terug te komen op hoe vervorming zich manifesteert, in de praktijk blijkt vervorming zich niet echt als een duidelijk te onderscheiden fenomeen te manifesteren. In de gevallen dat dit wel zo is, zal er duidelijk iets mis zijn in de keten waarin dit gebeurt, het oversturen van een gitaarversterker is hiervan een duidelijk voorbeeld. Geeft wel een lekker effect, je kunt met vervorming ook heel aardig spelen............. In het algemeen leidt vervorming tot verlies van resolutie in de weergave, waardoor ruimtelijke informatie verloren gaat, ook tonaal is er sprake van verliezen, instrumenten en stemmen lijken dat meer gecomprimeerd te zijn. In koren en zelfs bij duetten, zijn de verschillende zangpartijen niet meer duidelijk van elkander te onderscheiden, net als de individuele instrumenten in een orkest of band. Vervorming manifesteert zich dus nogal subtiel, je weet niet wat je mist tot het euvel is verholpen. NB ook problematiek door een slechte akoestiek kan dit soort verschijnselen tot gevolg hebben. Reflecties en een overheersend laag maken ook een soort brij van geluiden waarin meer verdwijnt dan je lief is.

Hoewel het me welhaast een contradictie in terminis lijkt (want akoestiek is totaal glamourloos en heeft meer te maken met niet-tastbare adviezen dan met tastbare producten) denk ik dat ik wel een idee heb wat je bedoelt. Wil je het nader verklaren? Opererend in een wereldje waarin grote bedragen worden besteed bestaat inderdaad de mogelijkheid dat je bijzonder cynisch wordt tav aanbieders van allerlei zaken. Het enthousiasme waarmee hype's worden ontwikkeld en uitgebuit is enorm. Gelukkig zijn er nog steeds lieden te vinden die op een integere wijze met de materie omgaan.

http://www.vinylengine.com/library_model.p...ed_model=PS-X70 Hier vind je schema's en handleiding van de speler. http://www.theanalogdept.com/tonearm_alignment.htm en hier een uitleg van alle variabelen bij het afregelen...........

Mag toch hopen dat je weet op welk een wijze vervorming zich kan manifesteren, gezien je hiermee nogal in de weer bent, anders wordt de vraag eerder of jij het wel hoort.

Probleemloos............... NB als Plexus ze in voorraad heeft stuurt ie 'm ook wel op, op dit moment is hij niet in voorraad. ook hem maar een linkje gestuurd.

Als inderdaad sprake is van problemen met de ophanging, cantilever en naald, zul je dus nooit een fatsoenlijk resultaat krijgen in een spoortest. Philips geeft in z'n specs geen indicatie van het spoorgedrag, maar zo'n 70mu moet echt met gemak kunnen worden gehaald.

Zou het eerste verschijnsel kunnen optreden omdat na de eerste ver- of bewondering beter geluisterd wordt ? Verder lijkt mij dat de verschijnselen die je waarneemt duidelijk zijn te wijten aan een onjuiste afstelling, heb je een testplaat waarmee je de instellingewn kunt controleren ? Vooral een spoortest - liefst oplopend in stapjes van 10mu, 60 tot 100 mu, kan je hierover heel simpel uitsluitsel geven en is hier te verkrijgen. NB ook Plexus in Delft had deze plaat in de bakken staan, echter laatst vernam ik dat hij moeite had ze in te kopen. Mogelijk zou een nieuwe naald in het element ook een verbetering kunnen brengen en is schoonhouden van platen een bezigheid die je veel gespetter en gekraak kan besparen. Ook al wordt de indruk gewekt dat elementen tegenwoordig veel beter zouden zijn, zelfs een GP 400 moet in staat zijn je van een goede en spettervrije weergave te laten genieten.

In een kleine ruimte spelen heeft zo zijn beperkingen, voor grote orgels zijn niet helemaal voor niets heel erg imposante kerken gebouwd. De illusie dat alles in een gegeven ruimte moet kunnen lijkt mij een misvatting die heel erg simpel kan worden weggenomen, het verschijnsel kamermuziek geeft aan dat ook honderden jaren geleden de ruimte bepaalde wat er ten gehore kon worden gebracht. Wat dit betreft begint het met het verstand gebruiken als je speakers aanschaft.............. Ook bij het toepassen van tweaks lijkt dit een goede zaak, zolang je niet overtuigd bent van de werking, niet aanschaffen, hooguit proberen en op basis van het resultaat een beslissing nemen. Het gevaar dat je hiermee de mist in gaat wordt beduidend kleiner als je er de tijd voor neemt - om te voorkomen dat je valt voor

Buiten het gegeven dat het mij onmogelijk lijkt dat je alle bestaande traditionele systemen zou hebben beluisterd, lijkt het mij dat handhaving van enige fatsoensnormen bij het refereren aan personen echt wel op z'n plaats. Zelfs als je het volstrekte nonsens vindt wat dezen te berde brengen.

Hallo Kraus, zoals we al hebben aangegeven is het haast ondoenlijk alle problemen op een rij te krijgen, er zijn er nog al wat, het nadeel van opsommingen is dat we dus altijd nog wel iets weglaten of vergeten een link te leggen met andere van belang zijnde fenomenen en elke lijst dus vatbaar is voor kritiek. Bijvoorbeeld in jouw opsomming springen mij al een paar zaken in het oog waarmee ik het niet - geheel - eens ben, zoals bijvoorbeeld de veronderstelling dat geveerde loopwerken - platenspelers - meer gevoelig zouden zijn voor microfonie. Bij cd spelers zijn er meer oorzaken aan te wijzen dan alleen het omgevingsgeluid en de electromagnetische verschijnselen, denk hierbij ook aan trillingen door het loopwerk zelf opgewekt, bijvoorbeeld. Eigenlijk vind ik het gezien het doel waarnaar gestreefd wordt ook niet heel erg interessant voortdurend te zoeken naar een sluitende allesomvattende theorie, gezien de verscheidenheid aan oorzaken zul je hoogstens per deelgebied verklaringen kunnen vinden. Langs deze weg proberen het probleem te kwantificeren zal voortdurend leiden tot discussies waar geen eind aan komt, omdat er altijd wel met cijfers aangetoond zal kunnen worden dat het verschijnsel niet hoorbaar zou moeten zijn. Al met al blijft het dus een zaak waarbij we ons vooral moeten laten leiden door hetgeen we kunnen waarnemen, enig vertrouwen in het - eigen - gehoor is van groot belang, wat anderen waarnemen kan gezien variabelen in apparatuur, akoestiek, luisterervaring, afwijken van de eigen indrukken.

inmiddels reeds gevonden, blijkt toast ook uit de voeten te kunnen met dit formaat, heb ik geen problemen, op dit vlak althans.................

Erg mooie piano opnamen zijn die van de Beethoven sonates door Gelber op Denon. Single point opnamen met mooie ambiance, opgenomen in de stadsgehoorzaal. Het fraaie is dat je heel goed het karakter van een steinway hoort. Als het lukt zal ik vanavond een Flacje posten. Dat lijkt me nderdaad heel mooi, echter wat moet ik me bij een Flacje voorstellen ?

ach wel nee, ook de inhoud van het onderzoek waarin deze scoopbeelden zijn verwerkt zegt niets, tenminste niet als je het niet leest. In de meeste onderzoeken die ik wel heb gelezen, wordt redelijk helder aangegeven hoe men de testen heeft uitgevoerd, en wordt ook aangegeven welk een effecten van de aangetoonde fenomenen - bij verschillende toepassingen - kan worden verwacht. Nogmaals, het is mij volstrekt duidelijk dat je geen enkele neiging hebt je te verdiepen in deze materie, dat je voortdurend probeert de bewijslast bij de ander te leggen en zelf geen enkele inhoudelijke bijdrage aan de discussie levert. Inmiddels is heel erg duidelijk welk een vooroordelen jouw gezichtsveld beperken, dat dan weer wel......... Leef vrolijk voort in de veronderstelling dat verschillen tussen apparaten niet te wijten kunnen zijn aan de componenten, de verschillende schakelingen en wat er zo meer van invloed kan zijn, maar moeten worden gezocht in de psyche van degenen die het wel waarnemen. Met een gevleugelde uitspraak in gedachten, " zalig zijn de simpelen van geest " , voel ik me hier overigens zeer wel bij..............

Zo in de loop der tijd heb ik diverse links aangeleverd naar sites waar men met dit soort zaken in de weer is, soms langdradige verhandelingen, soms fraai geillustreerd met foto's van bijvoorbeeld scoopbeelden, blijkbaar heb je het niet de moeite gevonden je daar ook eens in te verdiepen. anders kan ik deze vraag dus echt niet opvatten.