Jitze

Jacco, zou je ook eens willen reageren op posting 33 ?

Klank is hoogstwaarschijnlijk niet in een aantal samenhangende meetgegevens te vangen, het aantal variabelen is gigantisch, niet alleen vervorming speelt een belangrijke rol, ook de ruisvloer - daarom doen opamps het in het algemeen zo vreselijk slecht - en de resolutie die een speaker kan weergeven, hier is bijzonder veel te winnen, veel, zo niet de meeste, speakers doen nogal wat afbreuk aan een muzieksignaal door vervorming en gebrek aan dynamisch vermogen.

Pfff, wat een onzin. Heb je niks beters te doen? Groet, Jacco Nee, de klokken van de verschillende cd-spelers zijn niet synchroon. Ze lopen ook niet gelijk in de tijd. Je zult nooit, maar dan ook nooit het nulsignaal kunnen maken. Groet, Jacco Als je dan oplossingsgericht denkt, zou je kunnen veronderstellen dat

Hier kun je buis specificaties en equivalenten vinden

Toch wel heel bijzonder dat audiofielen erger zijn dan voetballiefhebbers, dacht daar eigenlijk meer hooligans te vinden. In elk geval een vreselijk verschijnsel. het hifi forum is hieraan ten onder gegaan en afgelopen weken ook een apple forum........................

Muziekbeleving is een zaak van emotie, dus per definitie volstrekt subjectief, en derhalve voor een ieder vreselijk persoonlijk. Sommigen ontlenen een belangrijk deel van deze emotie aan de apparatuur, imago, specificaties, uiterlijk, anderen prutsen tot in het oneindige met de ruimte, akoestiek en plaatsing, weer anderen houden zich met de muziek bezig en ook dit is op zeer uiteenlopende wijze te doen. Met elkander praten over weergave wordt er hierdoor niet gemakkelijker op, zeker niet als de eigen uitgangspunten tot absolute waarheden, dogma’s. worden verheven. Dit mag inmiddels wel heel erg duidelijk zijn als je over dit forum zwerft, het is eerder regel dan uitzondering dat individuele deelnemers elkander fanatiek te lijf gaan, bereidheid tot luisteren – lezen – ontbreekt bijna volledig, reacties worden geanalyseerd, uit elkander getrokken en compleet uit hun verband gehaald, om het eigen gelijk maar weer eens door andermans strot te stampen. Bijzondere gemeenschap dus hier op het forum, een gemeenschap die sterk aan het uitdunnen is, veel deelnemers hebben inmiddels de lier in de wilgen gehangen en vertonen zich niet meer, waardoor het beeld wat je krijgt over dit wereldje niet erg positief lijkt. Is dit nu een typisch Nederlands verschijnsel ? Ligt dit aan de deelnemers ? Of is het een gegeven dat op Nederlandse fora het modereren volstrekt te kort schiet ? Als je uit veel onderwerpen de persoonlijke en domweg niet ter zake doende opmerkingen/postings weg haalt blijft er niet zo heel erg veel van over, terwijl er eindeloos doorgegaan wordt. Je zou er haast emotioneel van worden Een forum waar we kennismaken met al deze verschillende - persoonlijke - belevingen zou ook tot nadenken en verdieping kunnen leiden, we hoeven alleen maar een beetje open te staan voor de ander en beseffen dat we ook maar een beperkte kijk op het grote geheel van werkelijkheden hebben.

Zou dit tot absolute larie wensen te bestempelen, zo goed als er vercommercialiseerde pop wordt uitgebracht, gebeurt dit ook met muziek uit andere genres, klassiek en jazz worden regelmatig ook op een verschrikkelijke wijze op schijfjes gebrand. Vergeet niet dat er ook in het pop circuit groepen zijn die op een geweldige manier met hun muziek omgaan en er ook voor zorgen dat hetgeen de consument bereikt, het schijfje dus, voor een goede weergave kan zorgen. Wil je muziek op een goede manier reproduceren zul je beslist aandacht moeten besteden aan de apparatuur die je hiervoor gebruikt, te beginnen bij de luidsprekers. Deze moeten in staat zijn klank te vertolken, dus een hoge resolutie kunnen weergeven. Het muziekgenre wat je wenst te reproduceren is hierop van geen enkele invloed, dat er zo vreselijk veel slechte - commerci

Heel erg vaak wordt vergeten dat in de jaren zestig en zeventig de grondslag is gelegd voor de huidige consumenten electronica - ook de zogenaamde high-end -, fabrikanten konden het zich toen nog niet permiteren op hun imago te vertrouwen, ook dat moest nog worden opgebouwd. In de loop der tijd zijn er steeds betere componenten ontwikkeld, hetwelk betekent dat je als je apparatuur uit die periode voorziet van kwalitatief betere condensatoren, potmeters en in sommige gevallen ook de transistoren vervangt, er wel eens kon blijken dat heel erg veel moderne apparatuur nauwelijks in de schaduw van de oudjes kan staan. Zoals op dit moment de chinezen laten zien dat je met goede componenten, lage kosten - arbeid, marketing - de gevestigde orde behoorlijk kunt verstoren.

DPS3 platenspeler - Der PlattenSpieler - met Graham Phantom arm en Lyra Titan element. http://www.bauer-audio.de/ Rick Paap is een ontwerper die beslist gouden oortjes heeft, hij weet op onnavolgbare wijze muziek tot leven te wekken, niet dat ik mijn Heresy's er voor zou willen ruilen, maar zo de markt overziend kun je hem niet missen, althans als je je oren gebruikt. Ook al is de ontwerper van de Xanadu's beslist sympathiek te noemen, zijn producten zijn aan mij niet echt besteed, wel even binnen geweest geen aandrang tot blijven gevoeld. Het is beslist te betreuren dat er maar zo weinig importeurs zijn die hun producten op een aangename wijze weten te presenteren.

Denk dat je nog eens goed naar hoorns zou moeten luisteren, wel op een andere manier dan ooit in Zeist, een beetje minder heftig misschien ?

Hulp bij het opstellen zou wel eens wat te weinig kunnen zijn, zijn speakers steken ook met kop en schouders boven de rest uit. Overigens vond ik in het laatste kamertje waar Audio Note UK aan het demonstreren was het resultaat beslist slecht te noemen, wat daar nu mis aan het gaan was, wel iets meer dan alleen opstelling...........

Ook een mogelijkheid ?

Je zou kunnen denken aan de Cornwall, is een grote Heresy, wel met een poort, met een grotere woofer, wordt wel war breder dan 25 centimeter

Klank van een instrument wordt bepaald door het totale tonale spectrum dat bij het spelen wordt opgewekt, afhankelijk van kwaliteit, gebruikte materialen, stemming, is hierin een enorme spreiding te constateren. Aan de weergave kant kunnen dit soort subtiele klankverschillen hoorbaar worden gemaakt, uitsluitend als de weergaveinstallatie in staat is kleine tonale - en dynamischeverschillen weer te geven, de weergave resolutie dient enorm hoog te zijn. Vergelijk dit met de weergave van een digitale foto, aantallen pixels, aantallen kleuren. Dit soort verschijnselen zijn niet te vangen in frekwentiekarakteristieken. Gezien de " kleinheid " van dit soort fenomenen die je voor een deel moet zoeken in een uitgebreide reeks van harmonischen en zeer geringe amplitudeverschillen lijken ze me ook niet erg makkelijk te meten. In de praktijk blijkt hiervoor ook heel erg weinig aandacht, zondag op de Luistershow bleek ook weer dat slechts een tweetal lieden dit duidelijk in de vingers hebben en het belang ook inzien, bij deze demo's lopen relatief veel mensen weg en wordt later op fora geklaagd over de soort muziek die werd gedraaid Een demo waar domweg werd geragd, blijken de stoelen beter bezet en blijven meer mensen zitten, terwijl achter hun rug veel anderen alleen maar even om de deur kijken en weer verdwijnen omdat daar op dat moment in elk geval niets zinnigs te beluisteren valt.

Gezien de beperkingen in afmetingen, kun je hoorns en vliezen dus alweer schrappen van het lijstje.......

Kan me toch echt op basis van hetgeen zich hier heeft afgespeeld niet scharen in de kudde ABX gelovigen, zie hiervoor ook de linkjes die ik heb aangereikt waaruit in elk geval redelijke twijfel aan de testmethodiek blijkt. Ook de wijze waarop zelfs de testdeelnemers hier verschillen vwb de interpretatie van de uitslagen als de inhoudelijke reacties op de gebruikte methode doet mij ernstig twijfelen aan het nut van dergelijke evenementen.

Ja, dat is ook een methode. Niks methode, ik ken er

Gezien in dit geval het geheel parallel is geschakeld in plaats van in serie is er dus sprake van een laagdoorlaat filter. Dit natuurlijk wel uitgaande van de totale configuratie

Bij Ruad in amsterdam staat eentje 020 6698336.

Welke testen, vertel..................

Aangezien je zelf al aangeeft dat je verslagen niet objectief zijn, is het antwoord op de grote vraag niet zo moeilijk. dit lijkt erg logisch, met de nadruk op lijkt, net zoals wetenschap en de daarop gegebaseerde techniek, echter er wordt volledig voorbij gegaan aan het feit dat ook in de wetenschap vaak wordt uitgegaan van stellingen, bij gebrek aan objectieve gegevens. Ook bij schijnbaar objectieve testen spelen een aantal subjectieve factoren een rol, het bepalen van doel en middelen is nu niet direct een objectief te noemen aangelegenheid, terwijl het interpreteren van de resultaten eveneens duidelijk een subjectief gebeuren is. In de praktijk zien we met regelmaat geleerden elkander bestrijden op basis van dezelfde objectieve uitkomsten van een onderzoek, lees je de verschillende standpunten zijn dezen terug te leiden tot een verschil van inzicht in de waarde van bepaalde uitkomsten en/of de samenhang en manier waarop de uitkomsten elkander be

Zoals ?

Van een luidspreker ontwerper, waarin toch ook filtering van groot belang is, had ik iets meer informatie/inzicht verwacht