Jitze

mijn voorversterker is een Beard CA 35 de eindbakken zijn zelfbouw 2A3 PP............. de CD speler een Jadis die enigszins gemodificeerd is, klok en analoge uitgang zijn onder handen genomen. En dat vind jij goed????? logisch dat je dat chinese spul dan ook okee vond, maar jou reactie op de genoemde beter merken slaat werkelijk nergens op, of geen geld genoeg om zoiets te kopen misschien? ooit wel eens een Spectral,Wadia,MBL,Burmester beluisterd??? denk ik niet he? Deze merken worden wereldwijd zeer goed (als beste) beoordeeld,dus vele mensen vinden het erg goed behalve jij,of jou oren zijn slecht of die van die andere duizenden mensen,zeg het maar,denk het eerste.Maar zolang je van een stoffig en een ongecontroleerde sound houdt,zonder al te veel detail is het toch prima?Moet je ook niet naar die andere merken gaan luisteren want je schrikt je een hoedje,en plotsklaps is het thuis niet leuk meer om te luisteren. Gelukkig geef je er blijk van totaal geen benul te hebben van wat er zoal mogelijk is, zal me van dit commentaar dan ook maar weinig aantrekken.

mijn voorversterker is een Beard CA 35 de eindbakken zijn zelfbouw 2A3 PP............. de CD speler een Jadis die enigszins gemodificeerd is, klok en analoge uitgang zijn onder handen genomen.

Volslagen onbegrijpelijk deze reacties op in China gemaakte apparatuur, veel zaken worden al veel langer is lagelonenlanden gefabriceerd om in het land waar de fabrikant is gevestigd te worden geassembleerd - in elkander geschroefd - waarna er made in Germany, the USA of GB opgezet wordt. Kwaliteit van dit soort producten is allang niet meer dubieus, gebruikte componenten komen van dezelfde leveranciers zodat reparatie en onderhoud geen enkel probleem op kunnen leveren. Sinds de Chinezen ook onder eigen naam high-end apparatuur zijn gaan leveren blijkt dat de prijzen behoorlijk lager kunnen zijn, terwijl kwaliteit van zowel componenten als de wijze van bouwen op eenzelfde hoog niveau kan blijven. Natuurlijk zullen er uitzonderingen zijn, zo is ook niet elk apparaat van een gevestigde - westerse - fabrikant een hoogstandje. En klankmatig ? mankeert er vaak echt niets aan, ML, Krell en Burmester - om er maar een paar te noemen staan op mijn lijstje wel heel erg laag, ondanks de lovende recensies die men hierover weet te schrijven tot mijn enorme verbazing..............

Dat alles eender klinkt zul je mij niet horen zeggen, dat neutraal en beter veel geld moet kosten nog minder. Duur en imposant heeft zeker een aantrekkingskracht op een groot deel van de mensheid, niet alleen als het om audioapparatuur gaat, ook in de file staan erg veel auto's die op een circuit of in het terrein niet eens zulk een slecht figuur zouden slaan en ook dezen vallen op door het uiterlijk.

Soms zou ik ook zulk een kreet kunnen slaken, echter in dit geval vrees ik dattie ook nog gelijk heeft

Jawel: dat de kwaliteit steeds hoger is. Bij HiFi stopt men met verbeteren als het 100 % transparant voor het menselijk gehoor is geworden, maar High End gaat gewoon door (zonder einde overigens). Je zou het ook zinloos kunnen noemen. Groet, Jacco Dit lijkt me niet de juiste omschrijving van de verschillen tussen high-end en hifi, denk zelfs dat men in beide segmenten van de markt - als je dit als onderscheiding ziet - op dezelfde wijze werkt, er wordt gestreeft naar een zo groot mogelijke omzet bij een maximale winst. In het hifi segment ligt dan de nadruk op aantallen, terwijl in de high-end sector de winst per apparaat doorslaggevend is. In beide gevallen is men niet echt bezig met geluidskwaliteit.

Zo is dat, gelukkig bestaan er ook nog zelfbouw alternatieven, voor een redelijk bedrag is een prachtige buizenbak te bouwen, kijk maar eens op de site van Amplimo, ook torrenversterkers zijn overigens best zelf te bouwen, op de tweedehandsmarkt is ook veel kwaliteit te koop voor bedragen die niet in de buurt van de

Verklaar dit nu eens, jouw versterker is niet gebalanceerd opgebouwd, verschil zou er niet mogen zijn derhalve.

De werkelijkheid is inderdaad lachwekkend, zo is audioapparatuur ook heel erg simpel, wordt er al jaren niets uitgevonden dat extreem afwijkt en doen fabrikanten de grootste moeite om je te laten geloven dat zij met standaard schakelingen en componenten iets heel bijzonders te bieden hebben, in jouw geval met succes blijkbaar.........

Ik denk dat het beeld over wat nu High-end zou moeten zijn wel redelijk helder is, in het algemeen wordt zeker gedacht aan een goede weergave, de fout die vaak wordt gemaakt is dat hieraan een hoge prijs wordt gekoppeld, marketing werkt egt wel.................. Ook worden deze zaken vaak omgedraaid, duur moet wel high-end zijn, dit is een gelijke stelling als : een koe is een beest met vier poten.............etc.

Gelukkig is er tussen high-end - als het om de prestaties gaat - en high-priced vaak een wereld van verschil.........

Moet ik het wel dwaas of dwars in beeld brengen

Toch geweldig hoe je het cynisme weet te missen............

Het bovenstaande zou je kunnen zien als een uiting van een depressie, overigens wel aardig passend bij de herfstachtige omstandigheden van deze zomerse dagen..........

Daar ben je dan altijd nog zelf bij.... er zijn natuurlijk uitzonderingen...............

"De Lorentzkracht kan geen mechanische arbeid verrichten. (omdat de kracht uitgeoefend op het deeltje loodrecht staat op de richting van de snelheid)" Krachten die loodrecht op de bewegingsrichting van een deeltje worden uitgeoefend resulteren in een vertraging en leveren derhalve mechanische arbeid

Aldus Ted Jordan in zijn interview in magazine "Audio". http://www.tnt-audio.com/intervis/jordan_e.html Plaatsing van de luidsprekers zo dicht mogelijk bij - of liever zelfs

Waarom? Daar snap ik helemaal niets van! Waarom ruist ie niet op de cinch ?

Hartstikke mooi al dat meten, maar zoals je al aangaf was het alleen bij "gebalanceerd" aansluiten, kijk nu eens hoe ML van de XLR ngang naar de versterker gaat, daar zit een schakeling met een opamp die er weer gewoon ongebalanceerd van maakt, dit is de boosdoener !

Als je de apparatuur parallel aan het net hangt kun je beter de bronnen vooraan zetten en daarna pas de versterker. Als je de versterker vooraan zet krijgt alles wat er daarna komt een mindere voedingsspanning van het net, omdat de versterker de meeste stroom verbruikt. Jan maar, stroom kiest toch altijd de weg van de minste weerstand? dus loopt de stroom toch gewoon de cd-speler voorbij en gaat richting de eindversterker? dus krijgt de cd-speler toch minder stroom? maar dat kan eigenlijk weer niet want de spanning daalt dus gaat de stroom omhoog (wet van ohm) dus hoe lager de spanning hoe groter de stroom als het aantal watt's gelijk blijft tenminste dus , geen Kemp Powerstrip. want dan krijgen je apparaten minder stroom!! omdat de spanning stijgt!! Dat is het niet, dat heeft te maken met spanningsdippen die door de (eind)versterker veroorzaakt kunnen worden bij (zwaar) gebruik. Denk ik wel iets waar een klasse A versterker a la Passlabs geen probleem zou moeten zijn, aangezien die altijd continu hun max stroom trekken. Een klasse AB/B versterker heeft daar meer last van (eea afhankelijk van de ruststroom). of heb ik dat mis??? En deze sterbedrading zou die daling van de spanning compenseren ? lijkt me niet................ Zou het niet heel erg vreemd zijn als het electriciteits net zo weinig kan verdragen dat zelfs een simpele versterker in staat is de spanning te laten dalen ? Dan zou bij het opstarten van de fabriek verder op de dijk hier het licht uit moeten gaan, echt niet hoor !

Ach, nu pas het gedoe over dessen ontdekt, wat mij betreft de grootst mogelijke kolder om hieraan aandacht te besteden. Problemen op dit vlak zijn te wijten aan gebreken in de opname of aan gebreken in de afspeel apparatuur, het zou heel leuk kunnen worden als aan de opname wat meer aandacht zou worden besteed - in het algemeen - soms gaat het vreselijk goed, en als fabrikanten van apparatuur eens wat minder geld aan marketing zouden uitgeven en dit dan in de apparatuur steken, heb je ook geen hulpmiddelen als dessers nodig.......

Inderdaad is het niet mogelijk om een opname slectief te "verbeteren", waar je wel eens naar zou kunnen kijken, is inderdaad de akoestiek en de manier waarop de installatie - met name de speakers - omgaat/gaan met het middengebied. Heel erg veel speakers maken hier een redelijk onbestemd soort soep van, spelen met filtercomponenten zou dan eventueel een verbetering kunnen brengen, echter speakers die een droef diep en vooral rommelig soort laag weten te produceren hebben er nog al eens een handje van het middengebied vreselijk troebel te maken. Vaak is dit met wat filtercomponenten niet op te lossen.