Jitze

Het schema van dit filter is niet simpel te vinden, je zult dus inderdaad of contact moeten opnemen met de fabrikant, of het gewoon uittekenen. Overigens hoeft een simpel filter beslist niet slechter te zijn dan een grote bak onderdelen, zeker niet als er economisch wordt ingekocht. Het toepassen van betere componenten kan grote veranderingen teweeg brengen, voor de C's is dat simpel te doen. de spoelen moeten gemeten worden. Hopelijk heb ik dit weekend de spoelen voor mijn speakers, condensatoren zijn reeds vervangen, ben zeer benieuwd wat dit gaat brengen.

Sta je nu tegen de spiegel te praten ?

Hier wat gedachten / inzichten op dit vlak. Bijna vergeten, het heeft een vervolg........ van het laatste stukje kan ik de link niet meer vinden.... A. How do your Loudspeaker & Amplifier interact? How do you evaluate the Sound Pressure Level in your Listening Room... 1. Sound Level The three following rules are used to calculate the SPL (Sound Pressure Level) in your room, depending on: a. The Distance between loudspeakers and listener. * If we double our distance from the loudspeaker, we get -6dB SPL less. * If we halve the distance we get +6dB SPL more. b. The Sensitivity of your loudspeakers. A pair of loudspeakers yields Sound Pressure Level +6dB SPL more than one single loudspeaker. c. The Power output of your amplifier. * Doubling the amplifier power yields +3dB SPL more, (if the input power of the loudspeakers allows it before their sound is distorted and operation is broken). * Halving the level of amplifier power, yields -3dB SPL less. 2. Sensitivity The sensitivity of a loudspeaker is defined by the Sound Pressure Level it produces. It is measured in dB-SPL/W/m with how many: * dB-SPL the speaker produces at * 1m distance, when driven with * 1 W or 2,83V by the amplifier. The higher the sensitivity, then: a. the louder the speaker sounds, driven by the same amplifier or b. the smaller the amplifier needed for the speaker to give a certain Sound Level. What's the actual advantage of +3db? A loudspeaker with 3db higher sensitivity, needs half the amplifier's power than the less sensitive one, in order to produce the same SPL. As an example, our System-8 with 94dB sensitivity needs half the input power required by a loudspeaker of 91dB sensitivity, to produce the same SPL. Therefore, if our System-8 needs 100 Watt for a given sound level, competitive loudspeakers of 91dB or 88dB need 200 or 400 Watt, respectively. High sensitivity loudspeakers not only save you money on amplifier cost, but also give you lower distortion and better dynamics! 3. Input Power It's the continuous power (Watt RMS) that a loudspeaker can absorb from the amplifier without damaging itself. Usually, loudspeakers can absorb many times their rated input power, for very short time periods (in the order of milliseconds...). If high input power is combined with high sensitivity, then the headroom of the speaker is greatly enhanced, permitting it to reproduce music at realistic levels without distortion or compression. 4. Impedance Impedance is the frequency dependent load, which the loudspeaker presents to the amplifier. It is measured in Ohm, the most common values being between 4 and 8. An amplifier of 2x100Watt driving a load of 8 ohm, yields on average, some 2x150 Watt facing a 4 ohm load. You may also note that some amplifiers, even double their power output, as the Ohm load is halved... 5. Dynamic range Dynamic range is called the difference between the lower and the higher level of a particular musical performance or Hi-fi component. The Dynamic range is higher for the most Powerful and the most Sensitive Loudspeakers. B. What are the realistic Sound Levels you need in your Listening Position? The following Table-1 gives you the SPL Sound Pressure Level values of various sound sources. This helps you to realize your SPL requirements. Sound Pressure Level values (SPL) of various sound sources. Table 1. Sound Source Sound Pressure Levels (dB SPL, Weighted) Rocket Launch 194 Jet Engine 160 Propeller Driven Aircraft 140 Threshold of Pain 135 Jet Aircraft Take - Off (at 60m) 120 Rock Concert (Peaks) 125 Symphonic Orchestra 113 Piano Solo Peaks (RMS, 1/8sec) 110 Piano Solo 103 Large Truck 100 Minimum Level for assessing Hi-Fi equipment 96 Sound Source Sound Pressure Levels (dB SPL, Weighted Noisy Office - Heavy Traffic 80 Train (at 30m) 70 Electric Vacuum Cleaner (at 3m) 70 Speech (at 30cm) 70 Discussion 60 Private Office 50 Quiet House 40 Recording Studio 30 Leaves Rustling 20 Hearing Threshold 10 B. How do you calculate the SPL output of your Amplifier / Loudspeaker / Room combination? The Table-2 gives the SPL values for a pair of speakers of 90 dB/W/m sensitivity. This pair gives 90+6= 96dB/W/m with 1Watt/channel from the amplifier and at 1meter distance from the speakers. Following the 3 rules of previous page you know their output in various distances and with varying amplifier output. Are your particular speakers more or less sensitive than the 90db speakers of the Table-2 ? 1. If they are more sensitive giving e.g. 94 dB you add 4dB to every cell in the table. 2. If they are less sensitive giving e.g. 88db you subtract 2db to every table cell. Doing this simple calculation you will be able to determine the capability of your own set - up to reproduce lifelike sound levels. Compare various Amplifier /Loudspeaker /Room combinations. Table-2 Sound Pressure Level of a Speaker Pair - 90dB/W/m sensitivity Amplifier output 1m -distance 2m-distance 4m-distance 8m-distance 1 W/ch 96 90 84 78 2 W/ch 99 93 87 81 4 W/ch 102 96 90 84 8 W/ch 105 99 93 87 16 W/ch 108 102 96 90 32 W/ch 111 105 99 93 64 W/ch 114 108 102 96 128 W/ch 117 111 105 99 256 W/ch 120 114 108 102 D. Application example Suppose you need at least 113db for realistic Symphony orchestra reproduction and your sofa is 4meters away from your speakers. Table-2 indicates that with 90dB speakers you receive 114dB with amplifier output 2x256WattRMS at the distance of 2 meters. At the 4meters distance the maximum output is only 108dB. So you need speakers with at least 5dB higher sensitivity (113-108= 5). Also the amplifier power must be higher than 256Watt in order not to work distorted around its limits. Then of course the loudspeaker power has to be also about 300Watt in order to deliver safe and without compression and damage risk the music peaks. * What is the alternative equal solution of a 92 db speaker? In order to deliver the 3db lost by lower sensitivity it has to be driven by +3db more power. This equals two times 2x256W=512W/ch (according the second law above). * What is the cost of such a 512W/ch amplifier? * What is the cost of such a powerful loudspeaker driven safe by the 512Watt amplifier? * What is the distortion of equipment driven so hard because of low sensitivity? * What is the risk of breaking the above speakers driving them in realistic levels? * What is the advantage of the high sensitivity both in Sound quality and cost? Usually the room reflections boost some frequencies giving a few dB more. When you decide for your equipment and if you want your equipment to work safe without risk around it's limits, it's wise not to rely on this extra room gained dBs. Calculate your useful dB output according your equipment specifications.

Ik zou een setje Klipsch Heresy aanschaffen, ben ik al bijna door het budget heen, maar niet geklaagd eens lekker op jacht in een paar kringloopwinkels en het is best heel goed aan het spelen te krijgen, mits je een beetje weet wat zoal te laten staan. upgraden kan later altijd nog wel eens, misschien komt er nog eens een periode dat je iets kunt investeren.

Toch zou ik eens wat dieper nadenken over de installatie als een ketting, bestaande uit verschillende componenten, die elk hun invloed op het eindresultaat hebben. Om aan een goed resultaat te komen zal elk component in staat moeten zijn de maximaal haalbare resolutie onvervormd door te geven. In deze lijn heb je dan ook echt maar

Fout is de onduidelijkheid over de stelling waarmee het geheel is gestart, de uiteenlopende conclusies die hieruit voortvloeien vertroebelen de discussie op een vreselijke wijze.

waarbij dan wel dient te worden aangetekend dat de initiator van de test dit ontkent.........

Inderdaad klopt dit helemaal, alleen zo zwart/wit als je het nu voorstelt is het ook weer niet helemaal, of misschien wel helemaal niet. In het algemeen kun je stellen dat de luidsprekers de zwakste schakel in het geheel zijn, gezien het aantal kunstgrepen dat wordt toegepast om allerlei natuurkundige fenomenen te omzeilen, is dit ook geen wonder te noemen. Zolang men bij het bouwen van luidsprekers meer aandacht heeft voor het uiterlijk, zal hier ook geen enkele vooruitgang worden geboekt. Erg genoeg zijn het de afnemers, de consument dus, die dit in stand houden, bij de aankoop van speakers is in het algemeen het uiterlijk de doorslaggevende factor. Ook op dit forum zie je dat hieraan bovenmatig veel aandacht wordt besteed, daarna wordt de aankoop middels referenties aan de marketing/tech babbel van de fabrikant verdedigd. Gelukkig zijn er speaker fabrikanten die een alternatief te bieden hebben en is het beslist mogelijk speakers aan te schaffen die je de verschillen w

Zeker wel, alleen zou ik het niet inzetten als speaker kabel. Kabels zijn haast meest passieve componenten die je in een set kunt vinden, als ze goed zijn zijn ze dus onhoorbaar, wel kunnen ze de weergave in negatieve zin be

Heb je toch heel erg slecht gelezen, deze zwart-wit stelling is zeker niet af te leiden uit hetgeen hier in dit topic is geschreven. Sterker nog je zou kunnen hebben lezen dat de uitslag van deze versterker vergelijking al is voorspeld. Je zou ook kunnen lezen dat degeen die met regelmaat op de persoon speelt en sinds gisteren zichzelf tot het ultieme slachtoffer heeft benoemd niet anders doet dan het herhalen van zijn stellingen. Dat dit tot een vervelend soort discussie leidt is mi geen wonder te noemen.

Dit is inderdaad niet uit te sluiten, maar gezien de tweeter een hoorntje is zou het zeer wel mogelijk zijn dat hier beduidend minder vervorming optreedt.

toch niet als wordt opgemerkt dat stemmen beter tot hun recht komen..........

Even teruggrijpend naar die Binaural opnamen, zojuist een CD van deze jongens binnen gekregen, Het Erard Ensemble met werken van Krill, Mahler en Schumann, werkelijk weinig op aan te merken.

Hans, je had toch niet echt iets anders verwacht, toch ?

Hiervoor hoef je met een Kimber Kable niet bang te zijn, gezien het gebruik van puur koper voor de geleiders. Ook de Cardas is voorzover ik kan opmaken uit de productomschrijving een zuiver koperdraadje, echter wel uitgevoerd als een litzedraad, dwz dat alle aders gelakt zijn, op basis hiervan zou ik er voor durven gaan. Maar kan dit niet onderbouwen met enige ervaring.

Het zoeken naar links en ze inderdaad ook aangeven heb ik al heel wat onderwerpen geleden maar opgegeven, of je leest ze niet of je serveert de schrijver af, kan me nog wel herinneren in een topic over vervorming nogal wat opgegraven te hebben. Overigens heb je alweer redelijk selectief gewinkeld, ik zou ook niet anders verwacht hebben, en maak je geen melding van mijn achtergrond waar het betreft de elektronica

Heb je al gezegd dit soort spelletjes niet mee te spelen.

Gezien het grote aantal linkjes en literatuurverwijzingen waarmee ik mijn reacties op jouw spinsels heb ge

Hier in een uithoek van het land doettie het geweldig, ook in mijn vorige woonstee in het hart van Amsterdam was er niets om over te klagen, lijkt me de moeite om het eens uit te proberen. Hebben we het toch ook over afstanden van tussen de 40 en 50 kilometer gerekend naar de zendmast, en zeker in Amsterdam een overvloed aan reflecties en andere ellende, laagovervliegende alluminium dozen etc.

Ja hoor, zo simpel is het werkelijk, en voorspeld had ik het al voor de happening, je ook nog ter overweging gegeven eens naar de speakers te kijken. En met die verschillen tussen opamps en transistoren hebben velen - ook hier van het forum - me al eens proberen te vangen, met weinig succes............ Maar zoals altijd zie je de dingen, die zich buiten jouw denkraam bevinden, domweg over het hoofd.

Bewezen is dat je geen heftig vermogen nodig hebt om geluid te halen uit een redelijk gevoelige speaker, die ook nog eens geen rare dips in z'n impedantie vertoont. Lijkt me een open deur, kun je domweg beredeneren en ook wel uitrekenen. Echter het gebeuren werd gebracht als een versterker vergelijk, om nu verschillen tussen versterkers aan te tonen, zul je meer aandacht moeten besteden aan de weergever waarmee je aan de slag gaat. Vind het op z'n minst behoorlijk zielig dat je je in de nabesprekingen verschuilt achter een hypothese die je zo vreselijk onduidelijk hebt gecommuniceerd voor de test. Ook de steun die je geeft aan het kamp dat als uitgangspunt heeft dat er geen - hoorbaar - verschil tussen verschillende componenten zal kunnen zijn is in dit verband behoorlijk verdacht. Zeker gezien ook de verdediging die je aanvoert voor de keuze van de speaker, de beste speaker die je ooit gehoord hebt...............................

Ook een antenne ?