Jitze

Misschien zijn het niet eens de hoorns geweest die verantwoordelijk waren voor het toetereffect, omdat hoornspeakers duidelijk minder vervormen bestaat ook de mogelijkheid dat je andere componenten in de lijn de mist in hebt horen gaan. Er zijn beslist grote verschillen in weergave hoog en midden met name zijn door de lagere vervorming veel gedetailleerder, ben je dit niet gewend zou dit ook zulk een reactie kunnen verklaren. Overigens als het grote Klipsch speakers zijn geweest, zou ook de middentoner hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn, die wil nogal krijsend over komen, omdat hij aan de bovenkant niet wordt gefilterd en lekker dwaas uitslingert zo rond de 9000 Hz. Daarnaast is het laag vaak beduidend sneller, gedetailleerder en slanker, minder nadrukkelijk aanwezig, waardoor de balans met mid en hoog totaal anders wordt ervaren.

Kabels en hun invloed op de weergave intrigeren mij bijzonder, dat er verschillen zijn tussen kabels mag inmiddels wel al een feit worden beschouwd. Echter om verschillen toe te dichten aan het materiaal waarvan ze zijn gemaakt gaat me iets te ver, elektriek gezien is er bijzonder weinig verschil tussen de verschillende - zuivere - geleiders, ze geleiden allemaal en ontlopen elkander niet zo heel erg veel in weerstand, eerder lijkt het me dat verschillen in opbouw verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de verschillen die te horen zijn. NB in het geval van Siltech vermoed ik dat deze veronderstelling niet op gaat, hier zou de gebruikte legering ook wel eens een rol kunnen spelen. Slechts

Toe nou, lieve jongen. volgens mij heb je wel beter gehoord...................

Wat niet wegneemt dat er op deze site bijzonder veel topics te vinden zijn waarin uiteenlopende stellingen worden ingenomen en te vuur en te zwaard verdedigd, zonder dat er enige inhoudelijke discussie ontstaat. Uiteindelijk blijven dezen nutteloos liggen. Hetgeen tot enig nadenken zou mogen leiden.............

Ben een aantal jaren trouw bezoeker van het NDT geweest, tijdens pauzes die samenvielen met die van de naastgelegen Philipszaal was het niet zo heel erg moeilijk de verschillende bezoekers naar zaal te onderscheiden........... Nu ver in de provincie is dit onderscheid ineens niet meer te maken, zowel tijdens klassiek als modern, dans en muziek is het publiek veel minder

Hallo Erik, ook al heb ik er geen notie van waarom je dit ook aan mij als "intellectueel" opdraagt, vind ik het een mooi verhaal. Nu kun je hieruit allerlei detail vissen en daar kritiek op hebben, heeft geen zin, denk ook niet dat het daarvoor is geschreven. Schrijven en praten over muziek, beleving en de achterliggende techniek is best lastig, het ontdekken van het effect van de techniek op de beleving is velen ook al niet gegeven, terug vallen op cijfertjes en dogma's is dan een veilige manier om de problemen aan te vatten. Deze scriptie probeert een brug te slaan tussen twee heel verschillende werelden, wat mij betreft heel geslaagd........

Bijna - helemaal - mee eens, zou echter SE vervangen door Triode en er dan toch een Push-Pull van maken, hierbij wordt de vervorming nog lager

Naast het vermogen of juist door dat de laatste meer vermogen levert, heeft hij ook een zwaardere voeding, alleen daarom zal de 1080 al mijn voorkeur genieten.......... Ook bestaat de mogelijkheid dat, omdat deze ook in een hogere prijsklasse valt, er meer aandacht aan componenten is besteed.

Zou je hierbij geen rekening houden met de fysieke beperkingen van de luisterruimte ?

Niet zo heel erg lang geleden samen met een forumgenoot een setje klasse D versterkers aan de tand gevoeld, zowel in vergelijk met zijn Sonneteer versterker als met mijn buizenbakjes. Dit was rap gezien, lijkt me geen aanrader momenteel, onze conclusie is dat er nog aardig moet worden doorontwikkeld voordat de vervormingsproblematiek door het schakelen onder controle is.

Goed idee, staar je blind op cijfertjes, bekommer je niet over hetgeen er achter te vinden is, spaart zo vreselijk veel denkwerk............... Zou je onverhoopt toch aan het denken gaan, zou je eens kunnen meenemen dat de wijze waarop het laag afvalt ook ook een rol kan spelen, dat ook de ruimte - of plaatsing van de speaker in de ruimte - ook van invloed kan zijn. De getallen staan uitsluitend voor de -3 dB punten. Belangrijk is niet alleen hoe diep het gaat, maar vooral hoe het diep gaat.

Lijkt me een strak plan.

Dat er verschil optreedt in volume en laag, zou te wijten kunnen zijn aan de phonotrap, vwb het laag is het ook nog mogelijk dat de afstelling niet optimaal is. Met behulp van een testplaat is dit rap te controleren.......

Zitten we ons niet al te veel vast te houden aan een aantal cijfertjes ? Op papier staat dat mijn speakertjes 63 - 20.000 HZ binnen 3 dB weergeven, elke forumgenoot die ze tot op heden heeft gehoord verbaasde zich over het aanwezige laag, veel meer dan op basis van de cijfers werd verwacht werd. Blijkbaar is het ook nog belangrijk hoe ze afvallen in het laag, hoe ze met of in de ruimte reageren. Er spelen meer en andere zaken dan je uit de specificaties kunt aflezen, zouden we beter niet eens verder kijken ?

Hear, hear...................

je zou tot de ontdekking kunnen komen dat je niet zo heel erg veel mist

Al die motortjes kosten slechts een paar tientjes, de toevoegingen, behuizing en naam maken ze erg duur. Voor een gelijkstroommotor ligt het overigens iets gecompliceerder, hier lijkt de voeding meer invloed te hebben.

Toe nou Hans, de TD 124, 125 en 160 super doen wat mechanische degelijkheid beslist niet onder voor de LP 12. Dat de veel voorkomende - budget - modellen je dit soort uitlatingen ontlokken kan ik me nog enigszins voorstellen, je wilt toch ook die basis Linn niet vergelijken met een LP 12 ? De vorige eigenaar, hoe bizar ook, was op jacht naar resolutie en kwam tot de ontdekking dat die arm 'm dit niet kon brengen, ook ik zou zeker niet voor deze arm kiezen, heb een deel van z'n ontdekkingsreis mogen meemaken.

Denk dat je hiermee een belangrijk punt raakt, midden en mid-laag zijn inderdaad de gebieden waar de meeste muzikale informatie te vinden is, echter zou toch niet zo ver willen gaan te stellen dat strak laag en briljante tingeltjes hiermee hun belang hebben verloren. Bij sets die je niet mee weten te voeren de muziek in, vragen bepaalde onderdelen domweg teveel aandacht, de balans is dus zoek, inderdaad worden die tingeltjes dan vreselijk irritant, omdat ze naar boven getild worden en je aan vliegen, ook een alles overheersend denderend laag levert problemen, vaak wordt dan het mid-laag en een belangrijk deel van het middengebied overstemd en verlies je de muziek. Het geheel moet in balans zijn, alleen jammer dat nogal wat opnamen dit niet zijn........ NB deze balans is ook door te trekken naar de relatie tussen speaker en luisterruimte.

Hier een site met een alternatieve voeding voor de LP 12, het is wel wat overdreven om een 500 Watt trafo in te zetten voor een motortje dat een Watt of 1 trekt, verder deugt het wel. Overigens als je de speler zou willen opknappen, lijkt het me dat aan het loopwerk verder niet zo heel veel eer te behalen valt, combinatie met een andere arm en element lijkt me meer voor de hand liggend. NB de vorige eigenaar van deze speler heeft 'm om de arm weggedaan, kon hiermee niet bereiken wat hij graag zou willen.

Inderdaad, horen is iets waarmee we geboren worden, op een enkele uitzondering na, luisteren is het resultaat van een leerproces................