carl

Hai Sherwin, Waar voor mijn geld heb ik en vele anderen ook. Ik heb alleen niet voor power gewinkeld. Groet,

Hai Kermit, Dan werkt een normale kabel kennelijk bij jouw het beste en dat is goed. Groet,

Hai allemaal, Zonder meer een goede discussie. Een paar dingen: - ik ben vaak in de schouwburg geweest en heb daar naar onversterkte muziek geluisterd. Wat ik thuis mis is de fysieke ruimte want een huiskamer is veel en veel kleiner. Die bas valt allemaal wel mee bij onversterkte muziek vind ik. - Als ik naar versterkte muziek in de schouwburg of ergens anders luister, staat die over het algemeen (veel) te hard en wordt de bas "ingedraaid". Dat laatste is een modeverschijnsel, vroeger deden ze dat veel minder. Veel te veel muziek wordt naar mijn mening versterkt, dat is nergens voor nodig. Te sterke bas is niet natuurlijk en dat streef ik ook niet in de eerste plaats na in mijn huiskamer. - Mijn deskundige hifi dealer zei me eens "bas krijg je er makkelijker in als eruit". Voordeel van een sub is dat je hem uit kan zetten. - Voor de rest helemaal met ome Henk eens.Overigens ook met Puur als die over te zijdezachte installaties heb. Als de muziek ruig is mag die ruig klinken. - Tot slot: ik zeg niet dat een goede bas niet belangrijk is, maar de grote aandacht voor bas van "Bas" vind ik sterk overdreven.

Hai Kermit, De manier waarop jij test is ook de mijne. Gewoon een paar dagen in je installatie, "draaien" waar je zin in hebt en dan het oude component terug. Testen zoals de oosterburen dat doen (in das Labor met A/B vergelijkingen van wel 10 kabels )geloof ik absoluut niet in. Ik heb diverse kabels te leen gehad van vriendjes de afgelopen 10 jaar en heb de ervaring dat die geluidsverschillen teweegbrachten. Mit bijvoorbeeld zette bij mij aan in het laag en dat heb ik later ook wel in testen gelezen. JK zilveren kabel klonk dun en bijna scherp. De Kimber PBJ vond ik een verbetering ten opzichte van de kabels die bij mijn toenmalige Quad werden meegeleverd. Niet dat ze wat klankbalans wezenlijk anders klonken dan de standaardkabel, maar wel in het geheel iets beter. Onlangs onverwacht een paar zeer dure kabels te leen gehad. Toen ik ze weghaalde was het toch even wennen. Weer geen verschil in klankbalans maar wel in het geheel beter. Na een paar dagen was ik gelukkig weer aan de Kimber gewend. Toch zal ik zeker nog iets anders proberen in mijn installatie. Ik heb overigens nooit gezegd dat een standaardkabel niet goed was en ben zonder meer overtuigd dat je in jouw setting fantastische resultaten behaald. Maar waarom niet proberen dat kleine beetje extra eruit te halen? Groet,

Hai Erik, Ik geloofde ook niet in dat stroomgedoe, maar heb eens een keer een Kimber powercord in de aanbieding gekocht. Volgens mij is het de 4 TC gevlochten luisspeker kabel met een hoesje er om heen. Nooit zo uitgeprobeerd totdat ik een paar weken een extreem dure powercord te leen kreeg. Vergeleken met een normale netkabel maakte dat ding op de CD speler een hoorbaar verschil (duidelijk beter)ook volgens mijn op audiogebied nuchtere vrouw. Toch nog even met de Kimber powercord vergeleken (veel en veel goedkoperdan het geleende exemplaar).Verschillen waren er niet of nauwelijks. Kimber beweert dat hun vlechtconstructie "zuiverend" werkt. Ik weet het niet, wat ik wel weet is dat ik het hoor en dat ik niet de enige ben. Je zou voor de grap toch maar eens een paar netsnoeren moeten proberen. Misschien wordt je wel "bekeerd" net als ik. Groet,

Die platenspelers kan ik ook niet thuisbrengen.

(je moet toch wat met zo'n verstuikte enkel) http://www.theanalogdept.com/molinier.htm

Hai, Ik heb wel eens een test CD opgehad en kwam in mijn huiskamer tot 42 herz. Moet eens een subwoofer lenen. Overigens de vermogensversterkers die ik heb gehad maakte het laag (en de rest) er niet mooier op. Het klonk opgepomt en erg elektronisch.

Je moet je realiseren dat als je naar het frequentiebereik van muziek kijkt niet vlug iets mist, misschien de uiterste toets(en) van de piano. De meeste muziek zit in het midden. Stel je speakers zo op Don dat je bij een test CD het midden exact in het midden staat. Overigens heb ik afgelopen weekend Supertweeters in huis gehad en zelf bij de laagste instelling hoorde ik het verschil onmiddellijk. PS een kutdag in het klein want ik verzwikte mijn enkel net fors door uit de voordeur te stappen. groet,

Ik ben het volledig met Alco eens, dat is exact mijn ervaring.

Toch even een gewetensvraag voor Kermit en Hifi - hebben jullie wel eens met kabels geexperimenteerd en wat zijn de ervaringen?

Julie Driscol met Wheels on fire. Ik heb een uur geleden mijn enkel fors verstuikt en kom niet verder dan een of ander MP3 programma van mijn dochter. Trouwens leuk om mee te experimenteren

Ik ben in voor een "alleseter" wanneer die CD's beter afspeelt als mijn Meridian en SACD en DVD echt beter is als CD. Effen wachten dus.

Hai, Op een of andere manier klinken kabels wel anders, dat heb ik onlangs weer eens gehoord. Het kan net het peper of zout in je gerecht zijn. Ik geloof zelf overigens niet dat hele dure kabels per definitie beter zijn dan goedkope. Ik ben in ieder geval van plan eens te gaan experimenteren met Deskadel en de goedkoopste Kimber Select

Hai, Als ik zo die artikelen van Sebastian lees (no offense), heeft hij toch wel een erg specifieke smaak. Wat ook op het TNT forum staat als intro, bij muziek gaat het in in de eerste plaats om het midden. Al dat gedoe over slam - ik ga echt niet voor mijn plezier een avondje "slam" luisteren. Wat ik aan slam installaties gehoord heb op beurzen vond ik dood en dood vermoeiend.In een normale luisterkamer heb je overigens bij lange na niet al die watts nodig, investeer je geld maar in de eerste 5 watt en je verdient het in muzikaliteit dik terug. Leuke vrouw trouwens - zelf gemaakt die foto? Groet,

Hallo Eric, Heb je wel eens een audio netsnoer in huis gehad. Ik wel en heb mijn vrouw "blind" laten luisteren. Ze hoorde exact de zelfde verschillen als ik. Groet,

Hai Marc, Ik kan (en zal) het nog opzoeken maar een jaar of 5 geleden stond de pond een stuk lager dan die F 3,60 van een tijdje geleden. Ik kan me dat nog goed herinneren omdat mijn MA luidsprekers in prijs drastisch omhooggingen. Eigenlijk kocht ik ze te laat. Ik heb er gelukkig nog wat kunnen afkrijgen .

Hai haudio, Zelfs als je ze inkoop krijgt zoals jij moet het nog een hele boel geld zijn. Ik geloof je gelijk dat die kabel geweldig is. Ik heb laatst een Siltech Forest Lake in huis gehad en die klonk toch wel erg overtuigend. Voor de rest kan je er niks mee, niet een ding wat je achter je meubeltje doet. Zelfs voor mijn vrouw zijn er grenzen (aan mijn account trouwens ook).

Hai Erik, Dat zeg (en denk) ik van mezelf ook. Maar hoe weet jij dat je je niet laat beinvloeden zoals de deelnemers aan de taartenkwis.

Hai Kermit, Verhaaltje 1: Ik heb eens een show gezien met drie taarten, de ene was groen, de ander was rood en de laatste was blauw. De deelnemers moesten de verschillen tussen de taarten aangeven. Er zat een volbloed huisvrouw bij en die zei, ik heb een perfect smaakgevoel en die taarten smaken 100 % hetzelfde.Dat klopte dus, maar alle anderen hadden het fout. Verhaaltje 2: Ik meen dat het Rodin was, werd niet als beeldhouwer erkend. Hij sloeg de armen van een van zijn beelden eraf en begroef het tussen de opgravingen. De kranten schreven vervolgens: dit is echt klasieke kust Rodin had dit nooit kunnen maken. Het antwoord op de jouw vraag is, weten de mensen of het een Ferrari is? Ook als je een "dropveter" naast zo'n sexy kabel legt, zullen er maar weinig mensen durven zeggen dat die dropveter beter klinkt. De mens bedriegt zichzelf graag.

Hai, Ik heb ook even gegoogeld en ben tot de ontdekking gekomen dat het er hier beschaafd aan toegaat.

Hai Spido, Het meeste wat in je kamer staat is functioneel, een stoel, een tafel, een kast, noem maar op. Als je de vormgeving alleen maar laat bepalen door de functioneliteit dan ziet het er ook niet echt gezellig uit. Niet alleen mijn vrouw maar ook ik wil een gezellige kamer (muziek klinkt dan ook beter). Luidsprekers zijn meubelstukken. Jij weet beter dan ik of zo'n Avalon er zo uit moet zien vanwege het geluid. Maar als meubelstuk zijn die speakers zeker geslaagd. Als ze daarbij nog een beetje goed klinken, verkopen ze wel (voor dat vele geld). Dus als je luidsprekers wilt maken en verkopen is het zeker verstandig er op een bepaald moment iemand bij te halen die ook verstand heeft van vormgeving. Persoonlijk vind ik een hele sobere en op gebruik gerichte vormgeving het mooiste. Overigens is goed lelijk vaak ook mooi. Ik vind de Quad 33/303/FM3 erg mooi om te zien. Terwijl jouw oude compaen JK zich in eerste instantie erg over de vorm en kleur beklaagde. Groet,

Hai Roy, Netkabels werken wel degelijk is mijn ervaring. Probeer de site van TNT (Italiaans/Engels) en van ons medelid Maarten een voor doe-het-zelf. Probeer ook de zoekfunctie eens in dit forum. Ene Stefan heeft daar indertijd wel leuke dingen over stroom geschreven. Ik denk zelf (na alles wat ik daarover gelezen) heb, dat als je zo'n project wilt realiseren niet moet kiezen voor filtering, maar opnieuw genereren van stroom.Het resultaat moet dan altijd goed zijn.

Hai Gerrit, Een kabeltje in de speaker vervangen kan niet veel geld kosten. Ik zou er nooit aan beginnen en geloof ook niet dat daar bij goede speakers op bezuinigd wordt. Dat neemt niet weg dat er kleine verschillen zitten tussen kabels. Of een duurdere kabel per definitie "beter" is dan een goedkopere geloof ik niet. Hoewel die duurste Siltech serie die ik laatst een week in huis heb gehad (alleen maar te leen geen koopplannen)me toch verbaasde. Groet,

Het lijkt hier soms wel politiek.