carl

Gisteravond naar deel 2 van " de story of" Harry van der Heyden geluisterd op de radio. Het verhaal komt op het volgende neer: Harry van der Heyden is een oud NOB technicus die de ontdekker is van de koolstofkabel. Zijn broer kocht een keer een goedkoop Japans zelfbouwsetje wat buitengewoon goed klonk. Harry als rechtgeaard technicus op onderzoek en hij ontdekte de positieve invloed van koolstof. Hij is dat vervolgens gaan introduceren bij de NOB. Verschillende mensen waren zeer enthousiast maar andere buitengewoon sceptisch. Technisch was de geluidsverbetering niet te meten en Harry ging vervolgens homeopathie er bij halen om een en ander te verklaren. Het zou om niet te meten "ordeningsinformatie" gaan die koolstof doorgaf en metaal niet. Om een lang verhaal kort te maken: hij is er bij de NOB uitgewerkt en het patent ging naar Aalt Joek van der Hul. Die was ook nog even te horen en maakte het helemaal bont want toen hij een whiplash had, bond hij een koolstofkabel om zijn arm en was er binnen de kortste keren van de pijn af. Overigens als je wereldheerser wilt worden moet dat via radio en TV uitzendingen waar volgens de techniek van Harry van der heyden wordt uitgezonden aldus Aalt Joek (even bij mijn vrouw nagevraagd of ik niet gedroomd heb). De interviewer was overigens zelf zeer enthousiast over de geluidskwaliteit van een opname op een aangepaste Revox - ongekend ruimtelijk. Nu even helmaal los van de verklaringen van Haary van der Heyden en Aalt Joek van der Hul: wie heeft die koolstofkabels wel een gehoord en wat zijn de ervaringen want ik ben na die twee uitezendingen wel nieuwsgierig geworden.

Vraag het aan Ruud Jonker die heeft er een hoorde ik toevallig.

Wat doet die v/d Hull eigenlijk zelf behalve zijn eigen naam ewrgens onder plaatsen?

Bedankt Sebastiaan, zeer interessant.

Hai Haudio, Ik heb zelf in mijn jonge jaren in de middenstand gewerkt en sommige mensen denken dat stelen uit de grote hoop gaat en zien niet de hardwerkende middenstander. Volgens mij valt het bij jullie in Friesland nog mee. Groet,

Hai Bob, Ik heb de ESl niet in huis gehad en kan niet diepgaand over jouw kritiek oordelen. De keren dat ik ze gehoord heb was ik in ieder geval enthousiast.Als ik eens een nieuw huis heb met een grotere luisterkamer zal ik zeker proberen ze eens een week in huis te krijgen. Overigens gebrek aan laag kan je natuurlijk met een subwoofer compenseren en een kleine sweet spot heeft natuurlijk als voordeel dat je minder last hebt van ruimte problemen. Ik heb zelf MA 20 SE die (in mijn opstelling) ook een kleine sweet spot hebben, maar ik vind dat verder geen groot probleem. Een beetje om een indruk te krijgen van je smaak, welke luidsprekers vind jij naast de PP goed? Heb jij overigens die site van Rudolf Bruil wel eens gelezen en denk je dat zo'n subwoofer die hij beschrijft actueel is. Ik zou toch een keer in mijn leven iets zelf moeten bouwen. Groet,

Hai Paul, Gewetensvol had tussen aanhalingstekens moeten staan natuurlijk. Ik heb persoonlijk een allergie voor mensen die de waarheid in pacht denken te hebben dat geldt zeker voor politiek en audio. Er bestaat namelijk weinig echte waarheid op deze wereld.

Hai Bob James, Dat Jan Kool leraar natuurkunde was gaf hem natuurlijk wel een goede basis voor zijn audiohobby. Koppel dat aan heel wat luisterervaring, liefde voor muziek en de omgang met baanbrekende fabrikanten en de conclusie kan niet anders zijn dat de man alles had om een zeer deskundig journalist te zijn. Hetzelfde geldt voor AvO. Jan Kool heeft geen fundamenteel onderzoek gedaan en ook niet in een orkest gespeeld maar dat zie je toch bij nagenoeg alle journalisten. Wat is de ervaring van een journalist die een artikel schrijft over het Midden Oosten of Afrika, is hij minister van buitenlandse zaken geweest of diplomaat, heeft hij een aantal jaren in het land gewoond of de koran bestudeerd. De vraag is of je zonder die kennis wel een goed jounalist kan zijn - ik denk het wel (niet dat ze het allemaal zijn). We zijn natuurlijk allemaal maar mensen met een beperkte kennis en inzicht en een zekere eenzijdigheid is ons allemaal niet vreemd. Zoals jij dat doet kan je echter iedereen onder uit halen. Overigens vind ik het jammer dat je wat jezelf betreft niet met open vizier op dit forum meedoet en dat je uiteindelijk ook heel weinig concreet wordt in je beschuldigingen. Tot slot dat de ESL "jouw" luidspreker niet is daar zal niemand over vallen. Je zal toch moeten toegeven dat het een topluidspreker is en een baanbrekend ontwerp.

Een paar dagen geleden late night een verhaal gehoord op de radio wat ging over een NOS technicus die "verwijderd" was omdat hij het geluid probeerde te verbeteren op onorthodoxe wijze. Ik heb het maar voor een deel gehoord, maar wie kent het verhaal en in wat voor richting zocht die man oplossingen.

Even los van het feit of het beter klinkt, met zo'n Siltech is praktisch moeilijk mee te werken, groot en stug. Het geeft wel een "he man" gevoel. Overigens werd in de Hifi News een setje Siltech a raison van 30.000 pond getest. Wat wil je daarmee?

Beste Bob James/Spido/Spiekerboer, Ik weet niet zo verschrikkelijk veel van audio af, maar kan wel lezen. Op de site van Audio Muziek - de site van onder meer Armand van Ommeren en Jan de Kruyf (!)- staat dat Jan Kool leraar natuurkunde en tekenleraar was en niet leraar Engels zoals je schrijft. De vraag die ik me dan onmiddellijk stel is dan: wat klopt er dan van de rest wat jij schrijft wel? Ik ken Henri van Hessen niet en weet ook niet wat die allemaal voor goeds en slechts gedaan heeft - hij maakte van Transtec wel een succesvol en gewaardeerd bedrijf. Jan Kool zal ook niet perfect zijn geweest maar is zoals blijkt een door vele gewaardeerd recescent. Ik denk overigens dat als je natuurkunde gestudeerd hebt niet zo ver afstaat van techniek en akoustiek. Wie jij bent kunnen we alleen maar naar gissen. Je hebt misschien terecht je frustraties, erg stijlvol breng je dat niet naar buiten. Wie denk je hier mee te overtuigen behalve jezelf? Probeer in ieder geval eens concreet te worden.

Volgens mijn vrouw zijn mannen zo simpel.

Surround komt er bij mij pas in als er eindelijk wat stevige porno op beschikbaar komt. Op zo'n 5 kanalen komt dit pas life like in de huiskamer.

Wil ik er wel naar toe, druk, druk, druk.........

Twee demonstraties bij Bender in Arnhem herrinner ik me erg goed: - de eerste was een Quad demonstratie met de ESL en de 66 serie. - de tweede was van Ensemble met Audio Innovation versterkers. In het zaaltje zat iemand die ook met buizen speelde en hij vroeg een CD te draaien waarbij je de vleermuizen door de ruimte zou moeten horen vliegen. Dat vind ik zo leuk van dit wereldje mensen die zich zo druk kunnen maken over onbenullige zaken. Het steekt zo heerlijk af tegenover mensen als Femke Halsema (gisteren op TV) die de hele dag bezig zijn zo exclusief gewetensvol te zijn.

Is Jopie nu dezelfde als Bob James en Spido -iemand met een meervoudig persoonlijkheidssyndroom? Overigens Carlo ben ik dat met die versterkers wat minder eens met AvO. Mijn Quad klinkt minder goed als mijn CJ buizen, de verschillen zijn echter niet waanzinnig groot dat is waar. Jan Kool en AvO hebben de tijd meegemaakt dat versterkers echt van elkaar verschilden, misschien dat ze daarom de verschillen tussen moderne versterkers wat relativeerden. Overigens heeft jan Kool wel eens een artikel over een Denon geschreven waar hij constateerde dat deze versterker echt beter klonk. Het leuke was dat die dat het ene moment schreef en dat later weer sterk relativeerde. Zo ging het ook met platenspelers. Toen hij de LP 12 met Tiktok in huis had moest hij toegeven dat die beter klonk als zijn Thorens. Een paar maanden later vond hij zo'n dure speler echt niet nodig. Los daarvan vond k hun manier van audiojournalistiek bedrijven zonder meer integer en nog meer zeer lezenswaard.

Hai Duck, Ik heb die Luisters en moet zeggen dat met name Jan Kool een begenadigd schrijver was.Heel recht voor de raap en compact schrijvend. Van zichzelf ingenomen was hij zeker maar dat zegt verder niets over de inhoud van zijn stukjes. Daarnaast sprak hij kennelijk Japans en kreeg vaak van producenten produkten om te testen (om ze in het produktiestadium nog te kunnen aanpassen). Ook inhoudelijk vond ik zijn stukjes goed, een aantal luidsprekers die hij testte heb ikzelf ook gehoord en zijn beschrijvingen klopten perfect.Wat hij zeker overdreef was zijn allergie voor duurdere produkten en het feit dat hij geluidsverschillen met name toeschreef aan elementen en luidsprekers (op het gebied van versterkers en kabels was hij nogal conversatief). AvO heb ik eens een keer bij de Luisterstand gesproken op de Koningshoeve. Ik zei daar dat ik de afdeling techniek tegenwoordig zo slecht vond en eigenlijk alleen AvO nog een interessant recescent vond. Hij bleek toen naast me te staan. Een aardige vent en ongetwijfeld eigenwijs (wat dat betreft zou hij wel op dit forum passen). Ik hoop overigens dat Bob James niet de zoveelste reincarnatie van Spido is. Zijn stukje vind ik in ieder geval niet "to the point". Over de PP wordt namelijk door velen kritiek geleverd, dat zegt dus niets over de kwaliteiten van Jan Kool en AvO.

Hai Sodeju. Ik ben hier in Arnhem met mijn dochters naar de Spice Girls geweest. De reden dat die lui geen voorprogramma hadden was al snel duidelijk. Elk voorprogramma zou beter zijn geweest dan wat de girls brachten. Twee dagen later zijn we naar de Notenkrakersuite geweest (dochters doen ballet). Oost Europees gezelschap, orkest in de bak en mijn dochters bleven maar staren. Het barst van de goede artiesten natuurlijk, maar als de platenboeren zich ermee gaan bemoeien gaat het wel vaak fout. Daarbij zijn ook jonge artiesten opgevoed met MTV, Kaza e.d. en hebben ze noch als wij door hoe het ook kan. Los daarvan denk je dat Janis Joplin nu noch zou doorbreken?

Hai Sebastiaan, Ik heb eens een keer naar een radioprogramma geluisterd waar de "story of" oude beatgroepen werden besproken. Een lid van de Swinging Blue Jeans vertelde daar hoe ze hun eerste LP maakten. Ze kwamen een studio binnen waar een of andere techneut zat die zei: spelen maar. In een middag was die LP af. Over het resultaat waren de Swinginging Blue Jeans wel tevreden - het klonk hoe zij speelden. Je vindt hun muziek nog wel eens op oude verzamelaars en zo'n plaat als "you'r no good" klinkt absoluut niet slecht. Dat is toch wat anders dan veel moderne opnamen waar ze elk instrument en stem apart opnemen (met zeeen van tijd ertussen), akoustiek toevoegen (liefst verschillende soorten akoustiek), stemmen filteren en vervolgens de zaak in elkaar draaien met een leitmotiv "wat verkoopt het beste". Als artiest moet je je daar ook niet lekker bij voelen. Dat geldt zeker voor klassiek waar zo'n producer een solist vraagt om effen een stukkie over te spelen omdat ze dat dan in de opname kunnen "plakken". Op die manier moet het wel levenloos worden.

Hai Sebastiaan, We willen toch wel even toetsen of het resultaat van opnamen met al die mooie apparatuur goed is. Noem eens een paar opnamen die met behulp van die apparatuur gemaakt zijn en die jij vindt uitblinken. Ik heb geen verstand van opnamen behalve dan als luisteraar. Wat ik wel eens denk dat het vaak te goed is opgenomen en daarom zijn natuurlijkheid verliest. Ik heb wel eens CD's gekocht van artiesten die op zo'n verzamelplaat van Jan Douwe Kroese stonden.Bij Jan Douwe klonk het geweldig maar de originele CD's waren pet. Die perfectie (opname en uitvoering) maakt nieuwe klassieke muziek ook vaak een stuk minder interessant. Oude opnamen klinken (ook daar) een stuk aanstekeliger ("geiler")als nieuwe. Wat ik overigens bij AvO mis is de kritiek op de te perfecte uitvoeringen.

Toch zie je bij technici vaak het gebruik van enkele aanhalingstekens.Misschien omdat ze veel buitenlandse boeken lezen? Pop hoeft overigens niet slecht opgenomen te zijn. Ziggy Stardust klinkt bijvoorbeeld prachtig.

Ik zou een ander nummer nemen en het nummer alleen aan vrienden doorgeven. Als er dan weer gebeld wordt heb je overigens wel een probleem. Persoonlijk denk ik dat hijgers op angstgevoelens kikken. Ik heb van vriendinnen wel eens de truc gehoord om daar heel plastisch in mee te gaan en ze gewoonweg af te zeiken. Schijnt goed te werken.

Bij die Jongmans zou ik niet kopen. Toen ik voor mijn dochter een paar kleine Mordaunt Shorts kocht kreeg ik ze met een paar Tannoys op "zicht" mee. Voor die service ga ik naar en speciaalzaak en niet naar een dozenschuiver. Gelukkig zijn er toch nogal wat die dat normaal vinden.

Hai Sebastiaan en CQM, Je hoort mij niet zeggen dat Philips nooit mooie dingen heeft gemaakt. Zo heb ik een CD 100 gehad en dat was zondermeer een degelijk aparaat. Toch richt zich veel van hun produktontwikkeling op het steeds goedkoper maken van hun (massa)produkten en niet op een goede kwaliteit. Zeker nu ze Marantz verkocht hebben mag je eigenlijk verwachten dat ze met een ES- serie komen a la Sony. Zoiets heeft hun belangstelling niet en dat is volgens mijn niet goed voor hun imago. Over die motion feedback LS hoor je verschillende verhalen. JK had in Luister zijn reserves, andere mensen waren wildenthousiast. Als het zo'n goed produkt was waarom zijn ze er dan niet mee doorgegaan? Of geldt ook hier de "guldenregel" als het niet voor de masamarkt geschikt is- weg ermee. Philips is wat consumenten elektronica betreft gewoonweg geen kwaliteitsmerk en dat is erg jammer.

Gevoelsmatig zeg ik hun technisch inzicht of hun technische inzichten. Nu ben ik overigens wel gewend teksten te laten lezen door een corrector (en dat is een fijnslijper!).