carl

Als ik het goed begrijp filtert die vanaf 10 Hz net zoals mijn Lehmann van 11 Hz. Dat lijkt me een goed compromis. Consumeren is overigens moeilijk. Ik herinner me dat ik parket kocht en tegelijk een nieuwe stofzuiger. Die had dus van die harde wieltjes die krassen maakte. Je moet je toch altijd goed orienteren. Carl

Hai Geerdie en allemaal, Zoals jullie weten ben ik op zoek naar een phonotrap tussen de 1000/1500 euro. De Lehmann die ik nu heb filtert vanaf 11 hz. Ik wil in mijn nieuwe trap zeker een subsonic filter naast aanpasbare impedantie en gain. Dan wordt het lijstje wel kleiner. Is zo'n filter een technisch probleem om te maken en tussen een kabel te zetten? Carl

Misschien even een vraagje. Ik heb van een vriendje een phono trap te leen om eens uit te proberen wat voor een verschil het maakt. Laat het duidelijk zijn, het ding klinkt geweldig en beter dan mijn Lehmann en nu ook echt beter dan CD. Bij de vrijdagsschoonmaak (ik begon met mijn luidsprekers) viel me echter op dat de mid/woofer wel behoorlijk sterke uitslagen maakte ook als ik het niet verwachte (naald eraf halen). Mijn Lehmann doet dat volgens mij niet (ik heb die helaas ook even niet in huis) want er zit een soort subsonic filter in. In de tijd van JK werd standaard een subsonic filter aangeraden om kapot gaan van luidsprekers te vermijden. Kennelijk zit zo'n filter niet in in een aantal puristische phono trappen. Is dat eigenlijk wel verantwoord? Als het minder verantwoord is, wat verwacht je dan van zo'n filter m.a.w waar zit het ideale filterpunt? Carl

Ik heb overigens nog een Focal middentoner van de Orphee thuis staan. Carl (die niet zo lang geleden heeft opgeruimd)

Nooit duidelijk geworden waar je die kan krijgen. Carl

Dat verhaal met de bearing van de Graham klopt niet per definitie. Het kan een 2.0 zijn met een los gekochte bearing (kost 325 dollar). Dan is het nog geen 2.2. want die heeft ook een ceramische arm en tungsten zijgewichten. Je moet eens op de Amerikaanse site kijken daar staat het precies op. http://www.musicalsurroundings.com/graham.html Is de draaitafel overigens van Siep? Carl

Hai Arden, Ik ben niet zo erg als Alco, maar ik vind de voorpret tenminste net zo leuk. Het voordeel van bijvoorbeeld Haudio is dat hij veel heeft staan en daar met regelmaat naar luistert op een bekende installatie. Zo iemand krijgt een veel betere indruk dan veel recescenten die per saldo helemaal niet zo veel ter vergelijking in huis hebben. Bij mij hetzelfde. Als ik bij toeval een kabel of phonotrap kan lenen zal ik dat zeker niet nalaten, maar per saldo is dat niet veel. Ik moet het dus hebben van bladen en fora. Wel moeilijk omdat maar weinig recescenten met vaste referenties werken. Groet, Carl

Ik heb een phonotrap (Electrocompaniet) te leen, even om uit te proberen wat de verschillen zijn tussen phono trappen zijn. Toch elke keer weer verbazingwekkend , het eerste kwartier klinkt het voor geen kant en dan ... Het weekend ga ik eens keer uitgebreid luisteren. Op basis van een eerste keer luisteren wel beter dan de Lehmann Black Kube, maar toch een beetje te warm voor mijn smaak (bij mij is dat al vlug, anderen vinden dat prachtig). Carl

Ik heb Elipsons Orhees gehad (het kleinere broertje) op Quad en dat deed het heel aardig. Bij uitzondering vraag ik me af of Haudio gelijk heeft. Zo'n klein bedrijf als JK moet toch standaardonderdelen gebruiken of niet? Carl

Lijkt me een leuke dame, maar wel een beetje overdreven foto. Carl

Bedankt Haudio, Ik heb wel eens gelezen dat vroeger draaitafel motoren AC waren en nu DC. De reden zou niet zijn dat DC beter is, maar dat AC moeilijker te krijgen is. Modern is niet per definitie beter denk ik als leek dan. En nu ga ik fietsen. Carl

Ongelooflijk dat je daar in de bladen niets van leest. Carl

Naar aanleiding van een reactie van Haudio op een topic over Graham Slee vroeg ik me als niet techneut af wat de verschillen tussen AC en DC zijn. Ik heb wel eens kritische geluiden gelezen over DC draaitafel motoren en nu weer over risico's bij phonotrappen. Dus ik wil nu het naadje van de kous weten. Bedankt, Carl

Ik heb nog eens even gekeken op[ de Graham Slee site. De man is een absolute techneut met veel studio ervaring en zeker geen "tuner". Ik heb even wat verder gekeken maar heel veel apparaten zijn tegenwoordig DC. Ik ga daarover even een apart topic voor openen. Carl

Hai allemaal, Ik had net nog eens even bij Maarten op de site gekeken. Die beschrijft dat je onder het plateau iets moet leggen of houden zodat je eventueel een afwijking ziet. Ik ga het maar eens allemaal proberen - leerzaam. Groet, Carl

Hallo allemaal, Ik was aan het prutsen aan mijn Thorens 160 en zag dat mijn plateau niet honderd procent horizontaal loopt (pakweg een milimeter verschil als je onder het plateau een nagel legt). Hoe krijg je zoiets weg? groet, Carl

Toch leuk zo'n forum er zijn toch altijd mensen die meer weten dan jezelf. Ik heb net die website van Graham Slee geplunderd en ga die eens rustig lezen. Overigens is die Elevator geen trafo maar een versterker begreep ik. Overigens stevige prijzen. Toch leuk dat merken als Slee en Lehmann dat phonotrappen en koptelefoonversterkers maakt. Zal wel iets te maken hebben met kleine stroompjes. Carl

Toch wel leuk als je op zoek bent naar een nieuwe phono pre en daarvoor veel tijd wilt nemen. Graham Slee is weer zo'n klein Engels merkje wat leuke produkten maakt die ook zeer goed getest worden (whatever that means). Een MM phono pre die je kan uitbreiden met een extra versterkingstrap. Wie heeft dat ding gehoord? Carl

Toch even nieuwsgierig Ruud13 maar wat heb jij allemaal thuis staan. Je kan dat hier onder je naam invullen. Waarschijnlijk allemaal museumstukken om van te smullen. Ik heb het al ergens verteld maar ik heb een Quad 33/303 en een 34/306 in huis staan en die laatste heb ik zeer uitvoerig vergeken met mijn huidige buizen. Wat klankbalans klinkt die als de Quad maar voor de rest klinken de buizen overtuigend beter. Daarbij kom ik zeker niets tekort aan power. Met die Quad was ik altijd de luidsprekers aan het schuiven, nu niet meer. Het enigste wat ik af en toe mis is de tilt van Quad. Jammer dat ik niet zo'n "tilt" heb om in een tape lus te plaatsen. Carl

Leuk Justin dat je in je eerste reactie al aangeeft dat je al die dure kabels het huis hebt uitgedaan. Echter een aantal mensen stelt hier niet dat je dure kabels moet kopen, maar dat er gehoormatige verschillen kunnen zijn tussen kabels. Overigens vind ik het echt stom om dure kabels te kopen zonder eerst zeker te weten dat ze beter klinken. Groet, Carl

Het beste argument dat een kabelaar kan gebruiken is dat hij verschil hoort. Ruud13 neigt dan denk ik naar het ABC vergelijken van kabels met korte tussenpozen en anderen stellen dat je kabels (of andere componenten) langere tijd de kans moet geven in een systeem. Dat is een discussie over onderzoeksmethoden. Ik denk dat je het alle twee moet doen waarbij voor mij (!) de lange termijn test doorslaggevend is. Groet, Carl

Haudio, Zo'n Pathos is een buizen tarp met ik vermoed een extra transformatortrap anders kan je toch nooit tot die versterking komen nodig voor een MC. Heeft zoiets dan geen verlies? Carl

Hai Marcel, Ik wil een beetje naar de inhoud terug, maar het lijkt wel een discussie over de Europese begroting. Carl

Ja maar Ruud hoe verklaar je dan dat het klankbeeld repeteerbaar is bij interlinks. Ik kan me niet voorstellen dat ik me daar in vergis. Ik heb eens een keer een Etude LS gehoord en later las ik een test van JK, hij constateerde exact hetzelfde geluidsbeeld. Ik heb twee Meridians CD spelers in huis gehad op proef , een 506 en 508 (de laatste veel duurder). Ik hoorde een zeer klein verschil wat ik zeker niet als beter of slechter ervaarde, een paar weken later dezelfde constatering in Hifi -News. Ik vertrouw op mijn oren en hoor verschillen. Waarom zou ik dwalen terwijl ik altijd van iemand als JK overtuigd was. De "audio" suggestie zou juist omgedraaid moeten zijn. Met die powercords blijf ik voorzichtig want ik heb daar snelle conclusies getrokken. Bij interlinks zou je jezelf meer de kans moeten geven. Zo'n vlechtconstructie werkt gewoon. Carl

Hai allemaal, Ik ben het niet met Ruud eens zeker voorzover het interlinks betreft. Daar heb ik ruim mee gexperimenteerd en ben ervan overtuigd dat er verschillen tussen zitten. Als je die niet hoort ben je doof. De verschillen zijn zeker niet prijs gerelateerd. Met powercords heb ik een klein beetje mee geexperimenteerd. Een eenvoudige Russ Andrews powercord (in feite een gevlochten luidsprekerkabel van Kimber met een extra afscherming) was volgens mij een stuk beter dan een normale kabel. Ik heb een keer van een recensent een werkelijk peperdure Siltech geleend. Ik verving daarmee een normale kabel en schrok daarvan. Later weer de Russ Andrews erop gezet en nagenoeg geen verschil en daarvan wil ik nog aannemen dat het " audio" suggestie was. Los daarvan is die RA kabel iets van 60 pond en vaak krijg je daarop forse kortingen. Voor mij is die RA kabel in ieder geval genoeg. Waar ik me enigszins aan stoor is de manier waarop Ruud wordt benaderd. Je kan er niet mee eens zijn maar iemand met veel kennis en ervaring moet je niet van het forum jagen. Dat is gewoonweg jammer. Je kan hem beter een keer uitnodigen. Nu hoor je mij niet zeggen dat Ruud ook niet wat stellig is - de JK school zal ik maar zeggen. Groet, Carl PM kijk nog even bij Atkinson versus Breem