carl

http://www.trichordresearch.com/diablo.html http://www.laser-vinyl.com/Phono%20Stages/...hord_Diablo.htm

Hai Paul, Het was niet negatief bedoeld, maar je ziet dat bij systemen er vaak voor gekozen wordt alle aparaten in dezelfde kast te doen. Roksan en ook Linn (in ieder geval bij de voeding van de LP12) hadden eerst langwerpige kasten en vervolgens hebben ze ze in de standaardbehuuzing geplaatst. Persoonlijk vind ik voor zo'n Phonotrap wel prettig dat ze zo'n langwerpige behuizing hebben - makkelijker te plaatsen (WAF). Overigens zal de voeding van jouw trap wel het meeste gewicht zijn. Groet, Carl

En ??? Pietje Bel , hoe bevalt het en hoe duur is het? Carl

Hai S0000etc e.a., Ik herinner me toch de Luisters waarin Jan Kool beweerde dat CD het nu echt helemaal was en niet te verbeteren. Later begon hij en ook AvO het over minieme verschillen te hebben. Ik wil niet beweren dat er tussen moderne CD spelers verschillen zijn want ik heb dat niet uitgeprobeerd. Een jaar of 6 wel en dat achteraf nog eens gecheckt ook met wat ik in huis heb. Overigens heb ik bij aankoop van mijn 506.20 ook tegelijk de 506.24 in huis gehad. Ik hoorde het verschil gelijk maar het was wel verdomde miniem en ik kon echt niet zeggen dat de duurdere beter klonk dan de minder dure. Later las ik in de Hifi News een review van iemand die dat ook beweerde. Uiteindelijk kwam er nog een test een paar nummers later om dat te ontkrachten en Meridian te vriend te houden. In die zin hebben jullie natuurlijk gelijk. Carl PS Een grote fout van Quad was toen dat ze ook niet in verschillen geloofde en het niet nodig vonden een specialist aan te trekken en zelf met een CD speler te komen. Geweldig man die Peter Walker maar ook verschrikkelijk eigenwijs.

Die klankregeling van John Crabble (een soort Jan Kool) zou rond de dertig pond in zelfbouw moeten kosten. Kant en klaar via de Hifi News accessoires ongeveer 100 pond. Het wordt volgens mij niet meer geleverd. Het ontwerp leek me goed doordacht en John Crabble probeerde een produkt te leveren wat beter zou werken dan de tilt van Quad en de Musical Fidelity. Het artikel (met schema e.d.) stond in de Hifi News van een paar jaar geleden.Als ik technisch was had ik het gemaakt. Als bijvoorbeeld Sodeju een copie op internet wil zetten dan wil ik het artikel wel opzoeken. Carl

Die Ear staat ook op mijn shortlist naast de Trichord Diablo. Jammer dat die Roksan zo groot is. Ik heb wel eens foto's gezien en er zit echt niet te veel in. Carl

Ik heb de laatste tijd niet veel geexperimenteerd met CD spelers. Wel weet ik zeker dat mijn oude Micromega (staat bij mijn zoontje op de kamer) uit 1992 anders klinkt dan mijn Meridian 506.20 van een jaar of 6 oud. Als Ruud 13 zegt dat het aan de laser ligt geloof ik het overigens gelijk. Daarnaast heb ik nog een goedkope Sony van een paar jaar oud op de kamer van mijn dochter staan. In de test werd hij als een beetje scherp omschreven. In ieder geval een stuk scherper als die Merdian 506.20 Gelukkig ga ik voorlopig niet op de markt voor een CD speler. Als ik dat zou doen zou zeker ik de nieuwe Quad cds eens uitproberen. Carl

Hai Bellavista, Ik ben met dezelfde zoekcriteria aan het kijken als jij. Wat me op papier een goede phonotrap lijkt is de Trichord Diablo. Hij kost in NL 1095 euro met een standaardvoeding. Je kan hem opwaarderen met de revolutionaire "neverconnect " voeding die 700 euro extra kost. Daarnaast is het een klein kastje,wat je er makkelijk bij kan plaatsen De Trichord is zeer ruim en eenvoudig instelbaar en ook opwaardeerbaar met de Neverconnect wat ook in de toekomst veel mogelijkheden biedt. Daarnaast is het de opvolger van de Delphini die zeer goed aangeschreven stond. Ik heb hem zelf nog niet gehoord maar dat zal zeker gebeuren. Een andere interessante mogelijkheid is Graham Slee. Ik heb de Electrocompaniet onlangs in huis gehad. Heel mooi ding waar je volgens mij de gain (73 db?) normaalgesproken wat moet temperen. Ik vond hem zelf iets te veel in het hoog. Maar goed dat moet jezelf "horen". Ik ben zeer geinteresseerd in je wederwaardigheden. Carl

Ik val ook voor degelijkheid net als Ome Henk. Het lijkt me wel belangrijk om te weten of je onderdelen als lasers nog kan vervangen. Carl

Het was cynisch bedoeld Manus, ik vond het verhaal ook wat overdreven. Carl

Maar volgens mij geen tilt en die zit wel op andere Luxmans en is overgenomen door Quad . Carl

Je zou een toonregeling in je tape lus ( tussen in en out) kunnen zetten. Wie gebruikt dat ding nog. Voor versterkers met toonregeling heb je niet meer zo veel. Carl

Belangrijk bij een recescent is dat hij bij een beetje set het verschil hoort tussen het materiaal waarvan de schroeven gemaakt zijn waarmee het drumstel in elkaar is geschroeft. Groet, Carl

Ik heb het wel eens eerder gezegd maar je hebt genoeg aan een Quad (eigenlijk Luxman) tilt. Niet te krijgen. Carl

Koeien wat zijn dat? Carl

Normaal heb ik alles stand bye behalve mijn buizen eindversterker. Met vakantie wordt het afgekoppeld ook uit angst voor bliksem. Overigens is mijn ervaring dat kamertemperatuur goed is voor element en mijn metalen conussen en misschien ook wel voor de geluidsoverdracht. Carl

Vanavond weer mijn installatie aangezet. Door een korte vakantie en vrees voor bliksem een paar dagen uitgezet. De metalen afstandsbediening was koud in mijn handen. Het geluid klonk een stuk minder en ik was power kwijt.In de winter heb ik dat ook wel eens. Ik zet dan de verwarming aan. Hebben jullie dezelfde ervaring? Carl

Hadden we het over vormgeving - veel buzienversterkers zien er heel mooi uit. Carl

Eigenlijk vind ik alle Quads mooi vormgegeven ook de huidige series. Bij de oudere typen Naims en Cyrussen heb ik dat ook. Carl

Ik zou denk ik ook liever een oude Thorens 160 kopen dan een nieuwe Marantz/Clearaudio. Carl

Hai Niels, Ik denk dat veel van de mensen hier met plezier naar hun installatie luisteren en echt niet voortdurend kijken naar wat er verbeterd kan worden. Wel is het zo dat er iets in je installatie kan hinderen. Waarom zou je dan niet proberen dat te verbeteren? Zo had ik een jaar of 6 geleden een nieuw paar luidsprekers gekocht (Monitor Audio 20 SE). Klonk veel en veel beter dan mijn oude Elipsons Orphees. Vreemd genoeg was ik wel voordurend met mijn nieuwe luidsprekers aan het schuiven. Diverse dingen geprobeerd en ook andere versterkers geleend totdat ik er een vond die werkelijk heel goed paste bij die Monitor Audio. Daarna eigenlijk nooit meer met de luidsprekers geschoven. Wat ik eigenlijk tegen mensen als Erik heb is dat ik het verhaal "het maakt allemaal niet veel uit" eerder heb gehoord. Met die idee hebben vele mensen hun kamers indertijd gemoderniseerd. De grote bruine boxen eruit en een mooi minisetje gekocht. Later hoorde je dan wel de echtgenoot (meestal) met weemoed spreken over die oude Kefs waaraan de echtgenote zich zo aan stoorde vanwege uiterlijk en omvang. Naar muziek werd echter een stuk minder geluisterd. Ik denk dat een beetje (!) freaken aan je installatie er gewoon bijhoort. Dat betekent niet dat je niet kan genieten van je muziek. Groet, Carl

In het verleden hebben we het wel eens over een Walker draaitafel gehad. Iedereen komt dan op een Amerikaanse fabrikant uit. Toch was ik toen van mening dat er ook nog een Engels bedrijf is geweest dat draaitafels onder die naam produceerde. Ik weet ook zeker dat die draaitafel in Luister is besproken met een arm die je in elkaar moest zetten. De schrijver (het zal toch niet Ruud 13 zijn geweest) vertelde dat je er met wat technisch inzicht wel uitkwam. Nog geen plaatjes maar wel een brochure. http://fileserver.vinylengine.com/download...walker_cj58.pdf. NB Kijk ook even verder op de gallery voor plaatjes. De draaitafel was zoveel mogelijk van hout (ze hadden er meer). http://www.vinylengine.com/phpBB2/album_page.php?pic_id=2039 Carl

Hai Ruud13 en Werner, Ik vind die Quad 34 (en de 306) ook een prachtig apparaat wat ik nooit weg zal doen. Iets wat mooi is moet je nooit wegdoen is mijn ervaring Werner. Ik krijg ook verschrikkelijk "gedonder" met mijn dochter als ik hem van haar kamer wegpak. Overigens staat de FM4 nog in mijn huiskamer. Toch heb ik een Conrad Johnson gekocht omdat mij naar twee lange weekenden bleek dat die versterker "beter" klonk dan de Quad set Daar kan je vraagtekens bij zetten, toch is het een feit dat ik met de Quad voordurend aan het schuiven was met mijn luidsprekers en dat heb ik dat sedertdien zeer zelden gedaan. De idee om de Quad tussen mijn voor en eindversterker te zetten spreekt mij dus om verschillende redenen niet aan. John Crabble heeft ook nog een toonregeling ontworpen die je op bestelling bij Hifi News kan kopen. Ik ben niet technisch en kan niet duiden wat dat apparaat precies doet. John Crabble is iemand van de oude stempel en volgens mij ook zeer deskundig. Ik lees hem graag als antidote. Hij zal je aanspreken Ruud schat ik in. Ik zal het artikel eens opzoeken op internet. Ik heb overigens bij Haudio een paar Nakamichi SF 10 filters gekocht. Ik heb ze een keer uitgeprobeerd op een geleende phonotrap en dat werkte goed. Overigens heb ik nu een phonotrap die op 11 Hz filtert maar ik kijk zo af en toe naar een nieuwe. Groet, Carl

Ik hoop niet dat Alco naar een makelaar gaat met de vraag wanneer hij zijn installatie effen kan uitproberen in een te koop staand huis. Ik zie hem er toe in staat. Carl

Hai Werner en anderen, Je maakt me niet wijs dat jij die NC niet op je Dino hebt uitgeprobeerd. Is dat nu een kwestie van smaak of een verbetering? Overigens zat ik in Hifi News nog even een bespreking van Martin Collums te lezen. In een Marantz CD speler hadden ze vier NC's ingebouwd (ieder voor een eigen onderdeel) met aan en uitknop. Hij was toch wel enthousiast. Overigens lijkt zo'n NC een milieuvriendelijkere oplossing dan een batterij. Carl (die zeer geinteresseerd begint te raken)