carl

Ik ben met veel plezier naar de Doelen geweest. Ik vind het werkelijk een schitterend gebouw waar de apparatuur mooi kan worden opgesteld en waar daarnaast apart geluisterd kan worden. Dat geeft wat meer de mogelijkheid om bij te praten. Overigens werd de muziek op wat normaler niveau afgespeeld dan bij Engels. Toch wat kritiek naar de importeurs. Waarom die Clearaudios zo kitcherig demonstreren. Persoonlijk had ik liever de Hoernings nog eens gehoord. Ook vond ik de demonstraties vaak beneden de maat. More Music vond ik nog wel aardig met Audio Physic en ook die nieuwe Xanadu vond ik verassend. Ook de Eurogram demonstratie was redelijk goed maar ik houd niet echt van transmissielijns. Daar bleef het bij maar ik heb natuurlijk niet alles gehoord. Ik heb nu de nieuwe Elipsons zowel op de VAD als de Doelen gehoord. Ik vind ze gewoonweg teleurstellend. Dat verkoop je gewoon niet. De Vivids maakten in het begin heel veel indruk met het laag. Toch denk ik dat het voor de rest geen goede luidsprekers zijn. Een te gecompliceerd ontwerp? Dat gevoel had ik ook bij wat andere luidsprekers. Het geluidsniveau bij Engels was te hoog vond ik. Die nieuwe Master had wat minder hard gedemonstreerd mogen worden maar leek me zeer veelbelovend. Hetzelfde geldt voor de Magnapans. Wat me daar wel bij opvalt is dat je precies in het midden met de juiste afstand ervandaan moet zitten anders hoor je geen stereo. Dat probleem heb ik zelf echter ook thuis (heeft overigens ook zijn voordelen). Absoluut Analoque heb ik vaak goed gehoord maar ik vond het geluid nu, echt het hele vele geld niet waard. Ik zou hun hoorns liever hebben gehoord. Tot slot was de draaitafel van Ear het mooiste produkt van de show om te zien (ik heb hem niet gehoord). Dat audio Note is echter ook niet mijn "ding". Mijn compaan moest gewoon lachen om de luidsprekers. Tot slot wel veel plezier gehad maar niets wat er echt uitsprong. Dat had ik op de VAD wel met Horning. Groet, Carl

99% van de mensen op dit forum kiezen en plaatsen luidsprekers op basis van trial and error. De overige apparatuur wordt gekocht met de idee dat je in de marge nog kan bijstellen. Zeker voor de consument is meten een hulpmiddel. Carl

Toch heb ik wat Swinging Blue Jeans en Gerry and the Pacemakers die ik heel aardig vindt klinken. Ik had/heb een bandje van een interview met de SBJ (geweldige muziek) waarvan een van de leden vertelde dat een hele LP in een middag was opgenomen door iemand die totaal geen verstand had van pop. Hij dacht dat het daarom zo goed (en lifelike) was opgenomen. Geen gekloot ermee. Daarbij vraag ik me af of de originele banden niet goed zijn of de LP's. Noem eens een paar voorbeelden Sodeju. Carl

Effen wat anders ik heb mijn vrouw een CD van Nienke Laverman cadeau gegeven. Wie kent die= Carl

In de Stereophile wordt geluisterd en gemeten. Op basis van de metingen wordt het karakter van het component voorspeld. Meter en luisteraar weten de resultaten niet van elkaar. Een goede methode. Carl

Als je niet in staat bent een zinnige afspraak te maken met je vrouw over je hobby dan heb je geen goede relatie ... Carl (die wel geintereseerd is in jouw LP's)

Normaal kan ik dit weekend niet maar dit jaar wel. Suggesties om te bekijken? Carl

Die ingebouwde phonotrap van Sodeju is gewoon echt goed. Geen regel maar uitzondering. Carl

Hai Jitze, Het nieuwe testament is geschreven door verschillende auteurs geinspireerd door god. Dat laat ruimte voor interpretatie over. De Koran daarnentegen is volgens de Moslims het woord van God. Dat laat geen ruimte voor interpretatie over. Interpretatie betekent zelfs afvalligheid waar de doodstraf op staat. Een groot dilemma voor elke moslim. Groet, Carl

Als je naar de inspiratiebronnen kijkt kan je niet anders dan constateren dat de islom en het christendom totaal andere religies zijn. Om het maar even concreet te zeggen, Jesus heeft alleen een paar tollenaars uit de tempel gegooid en bij Mohammed lag dat heel anders - hij werd veldheer. Hij wordt nog steeds geroemd vanwege zijn strategisch inzicht ( hij sloot vrede om die te breken nadat hij zeker wist dat hij sterker was). Groet, Carl

Ik ben geen psycholoog...site staat vol met onzin. Met opgewekte groet, Ik ben raadgevend ingenieur. Gratis advies: huur n

"Laatst wilde ik een leuke LP opzetten van James Last bleek het Rachmaninov!" Zintuigen kan je bedriegen maar dat moet je ook niet overdrijven. Als je door hebt waar het fout kan gaan dan kan je dat sterk inperken en misschien zelfs voorkomen. Carl

Muziek?

Dick, Je wilt toch niet zeggen dat dit eigenlijk een filosofisch forum is ? Dat zou ik niet durven zeggen. Overigens hebben zeker beta's vaak de neiging om in hun vakgebied teveel in waarheden te denken. Nu is een en een inderdaad twee. Maar dan ga je wel uit van een aantal premissen waaronder tijd en ruimte. Wellicht dat in een andere dimensie een en een wel drie is. Ook in onze tijd en ruimte blijkt toch al te vaak dat waarheden niet altijd zo waar zijn als we dachten. Je kan nu bijvoorbeeld wel zeggen dat iets neutraal klinkt als het neutraal meet. Maar bij architectuur zie je bijvoorbeeld dat een overspanning krom wordt vormgegeven om er recht uit te zien. De Grieken hadden dat al door. Audioliefhebbers zoeken allemaal naar hun eigen waarheid en omdat daarbij compromissen gesloten moeten worden is die voor een deel zeker subjectief. Vandaar dat een LP voor velen "echter" lijkt dan het superieure medium CD. Onderschat daarbij ook niet de rituelen rond LP. Opnamemensen hebben dat ook wel door. De stille "groeven"van CD waren vroeger "leeg". Later is men stilte gaan opnemen om dat "leegte" niet natuurlijk klonk. Carl

Hai Hans, Die Oracle Delphi V met Graham 2.1 rumbelt niet althans niet meer dan een andere goede. Die kunnen ook een stuk goedkoper zijn. Groet, Carl

Hai Hans, ik heb al tegen S0000 gezegd dat ik niet technisch ben en natuurlijk is een RIAA een filter. Ik heb trouwens ook nauwelijks last van cone flap (alleen als ik in de buurt van mijn rekje loop). Maar ja, weet jij altijd wat je draait en ik zie mijn units normaal natuurlijk niet. Groet, Carl PS S00000, ik vind een draaitafel zo'n mooi apparaat bijna net zo mooi als een zeilboot. Ik vind trouwens die hele mechanica van na de oorlog schitterende staaltjes van techniek. Ik geef het toe veel nostalgie, maar mijn zeilboot gaat ook goed vooruit zonder motor en met het geluid van mijn draaitafel ben ik druk tevreden..

Een alternatief voor bitumen zou wel prettig zijn. Maar is kurk bij een hete trafo niet link? En dempt het wel resonanties? Carl

Hey Hans, Zit op die Array phono van jou ook geen uitschakelbaar SF. Hoor jij nu het verschil tussen aan en uit? Overigens heb ik een Whest phonotrap in huis gehad zonder enige vorm van filtering (hij gaat bij wijze van spreken tot het bittere einde). Hij klonk absoluut geweldig maar ik durf niet ... te bang voor mijn MA luidsprekers. PS 1 wat is dopplereffect? PS 2 Breem heeft natuurlijk toegevoegde waarde, hij zou wat minder extreem moeten schrijven Groet, Carl

Doe eens een voorstel van een antenne van twee tientjes cable. carl

Dit terwijl een life FM uitzending toch absoluut perfect moet kunnen klinken. Ik heb ze zelfs via de kabel wel eens zo goed gehoord. Carl

"Alles is relatief" die stelling levert natuurlijk wel een filosofisch dilemma op want het is een absolute stelling. Daar heb je dus helemaal gelijk in S0000. We zijn behoorlijk tegen elkaar tekeer gegaan en laten we er maar zand over doen. Als jurist en techneut hebben we ook wel een hele andere achtergrond. Overigens denk je echt dat phonotrappen gehoormatig niet van elkaar verschillen? Natuurlijk niet makkelijk te vergelijken want die impedanties zijn natuurlijk niet allemaal precies recht te trekken en ook de versterkingsfactor is natuurlijk niet 100% gelijk. Dat maakt direkte A/B niet mogelijk. Ik luister meestal een uur naar de een en dan een uur na de ander. Vervolgens draai ik een week het leenexemplaar en zet dan weer over (als het zolang volhoudt). Als ik het gevoel heb dat het echt een verbetering is waar ik het geld voor over heb dan ben ik bereid het te kopen. Misschien niet allemaal wetenschappelijk verantwoord maar het werkt wel. Overigens laat ik mijn vrouw wel eens apparatuur overzetten. Soms krijg ik wel eens iets voor de gein mee. Toch is het allemaal niet zo simpel. In de audio wereld krijg je tegengestelde berichten. Ik heb eens een fabrikant gemaild met de vraag waarom hij geen SF op zijn voortrap had. Met literatuurverwijzing beweerde hij dat afkappen in het laag invloed had op het niet afgekapte deel. Hij is kennelijk niet de enige die dat beweert. Ik heb vervolgens AvO en AvdW (neem ik zeer serieus) ter verficatie gemaild en die beweerde dat dat echt onzin was. Ik kan de tekst van die fabrikant Graham Slee niet meer vinden jammer genoeg. Eigenlijk wil ik ook niet zonder SF. Groet, Carl

Hai Dais, Het gaat me er niet om dat S000 een andere mening heeft maar de manier waarop hij reageert op een ander. Bij voorbaat al in de verdediging gaan door aan te vallen. Op een andere manier krijg je een veel zinniger gesprek en wordt je er allemaal een beetje beter van. Dat is toch het doel van dit forum? Overigens ben ik hem vergeten te vragen wat hij zou doen als hij van zijn oud -tante 1000 LP's kreeg met zijn lievelingsmuziek. Vol verachting de zaak in de vuinisbak gooien of toch maar het beste eruit halen? Zo is iedereen hier toch met vinyl begonnen. Groet, Carl

Beste S000 Ik zeg niet dat Breem niet wetenschappelijk op dit gebied is onderlegd maar dat zegt hij zelf. Ik citeer van zijn site: "Mijn naam is Jan. Ik woon ergens in de Betuwe. Ik ben een elektronica techneut met een jarenlange ervaring in het professioneel ontwerpen van elektronische schakelingen (niets met geluidsweergave te maken)." Je probeert wel degelijk me belachelijk te maken terwijl daar geen enkele reden voor is. Het enige wat ik vertelde is dat ik verschillende phonotrappen in huis heb gehad die anders klonken en voor de rest geen enkele technische verklaring van mijn kant (ik zou het niet kunnen). Ik citeer de tekst waar je probeert me belachelijk te maken: "Nee inderdaad. Het heeft van doen met het compenseren (=gestoord versterken) voor een achtelijke uitgangsspanning van een achtelijke transducent die meer vervormt dan 100000 CD spelers bij elkaar. Ik kan me dan voorstellen dat het moeilijk is om te kiezen tussen verschillende [censuur-piep]. EEUUh ik bedoel.. Die belangrijke taak van het spanningversterken en het impedantietransformeren van het uiterst delicate volledig analoge muziek-signaal is een moeilijk te implementeren functie. Alleen de allerbeste fabrikanten kunnen dit goed. Dat kost tijd om uit te zoeken." Ik vraag je helemaal niet onder de indruk te zijn van mijn platenspeler. Het enige wat ik stelde is dat ik zeker weet dat je paf zou staan als je mijn platenspeler hoort. Dit in relatie tot het feit dat als je het niet weet, je in eerste instantie zou denken dat het CD is. Ik zei daar overigens duidelijk bij dat ik nog nooit beweerd heb dat LP beter is dan CD wel dat ik veel plezier met mijn platenspeler heb. Wat is daar fout aan en waarom reageer je dan zo beledigend. Ik citeer: " Wat helemaal belachelijk is is dat je de illusie hebt dat ik een mooi uitziend en perfect geimplementeerde versie van een 100% achtelijk concept kan waarderen, als dit al tientallen jaren achterhaald is. Ik ga NIET onder de indruk zijn van jouw platen speler." Tot slot: - Je voelt je aangevallen terwijl je geen reden hebt je aangevallen te voelen; - Je reageert zonder goed te lezen en een ander in zijn waarde proberen te laten; - Of je verstand van audio hebt weet ik niet, (fatsoenlijk) communiceren is in ieder geval niet je sterkste punt. Ik zal heus niet de eerste zijn in jouw leven die dit opvalt; - Overigens als je Jan Breem bent neem ik je nog steeds technisch inhoudelijk serieus zoals ik al eerder stelde. Ik zeg niet dat Breem gek is maar alleen dat hij veel te stellig is en de waarheid niet in pacht heeft (en wie wel ?).