carl

Even voor de duidelijkheid, het is natuurlijk niet zo dat mijn kinderen tot de eeuwigheid op mijn kosten kunnen studeren. Wel realiseer ik me dat er altijd momenten zijn in het leven dat er tijd verloren wordt cq verlummelt. Het feit dat mijn vader dood ging toen ik 13 was had bijvoorbeeld behoorlijke impact op mijn middelbare schooltijd - duurde langer. Of mijn kinderen op hun 24 of 26 afstuderen maakt me geen zak uit als ze maar gelukkig zijn en hun tijd nuttig gebruiken. Wat wil je meer als ouder? Carl PS Theo wat verder met je samenlevingscontract.

Als ik een draaitafel voor het uiterlijk zou kiezen dan zou het niet deze zijn. Carl

Ik luister in de auto ook met plezier net zoals nu op de Tivoli radio. Ik zit echt niet te luisteren naar "slecht"geluid. Als ik echter rustig naar mijn installatie kan luisteren, heb ik het met de juiste platen echt goed. Ik vind het dan soms ook leuk naar verbetering te zoeken. Wel langzaam want niets is zo vervelend om verschillende componenten te vergelijken. Om nu zover te gaan om al die veranderingen te negeren zoals Eric kennelijk. Waarom zou je dat doen. Carl

Goede smaak Ravon, ik heb hem op CD en LP. Carl

Haha... Nee, dat was misschien inderdaad niet zo slim. Ik wou dat ik zo'n vader had. Al hoewel, dan was ie nu waarschijnlijk failliet, met tot voor kort 2 studerende kinderen en binnenkort nog een...

Die heb ik ook Werner maqr vind ik niet prettig. Ik gebruik hem alleen bij de platenwasser om even het stof te verwijderen. Carl

Wij verdelen de middelen via het Amsterdams samenlevingsmodel. Wat we verdienen gaat bij elkaar en daar gaan de gezamenlijke kosten van af en de rest delen we door twee. Dus ieder heeft zijn eigen geld. Dat eigen geld wordt echter wat minder ivm studerende kinderen. Ik heb daarbij de fout gemaakt ze te beloven om schuldenvrij te mogen studeren. Voor de rest staat de zaak in de huiskamer en daar heb ik al veel ruimte in beslag genomen. Dat moet ik niet overdrijven. Op de slaapkamers van de kinderen staan Quads en oude randaparatuur van mij. Ik kan niet zeggen dat ze audiofiel zijn. Misschien mijn zoontje van 13 in de toekomst. Carl PS een van de redenen van mijn goede relatie dat ik nog nooit heb moeten vragen of iets goed is.

Hai Henk, Een vituele accuvoeding is voor mij net iets als een viriele stoel. Hoe werkt dat ? Carl

Waarvoor de CD is uitgevonden weet ik niet maar het is een succes geworden vanwege het gebruiksgemak en niet vanwege de geringe vervorming of zelfs de geluidskwaliteit. Carl

Het lijkt wel een schoonheidswedstrijd. Die typen die door hun uiterlijk doorgebroken zijn val ik niet op. Carl

Hai Jacco, Waarom een minime vervorming technisch niet aanvaardbaar is en een correctie achteraf wel snap ik niet. Het zijn natuurlijk twee kwaden en de vraag is welke de minste is. Carl

Ik snap jullie premisse wel S0000884 dat elektronica het beste/neutraalst is en dat daarom welk ander systeem op zijn hoogst evengoed kan klinken. Ik geloof ook dat sommige versterkerfabrikanten fouten inbakken in hun systemen om de versterker anders te laten klinken zodat het beter lijkt. Toch is jullie premisse voor mij (amateur!) geen zekerheid. Waar baseer je die op en waarvoor neem je een super simpele techniek als buizen met heel weinig feedback niet als uitgangspunt. Mijn ervaring als heiden was toch dat versterkers die ik ter vergelijking in huis heb gehad anders klonken (om wat voor een reden dan ook) en dat buizen het "beste"klonken. Met dien verstande dat ze wat klankbalans hetzelfde klonken als mijn Quad gemaakt door de kampioen van het meten Peter Walker. Tot slot kan ik me een recensie herinneren van Martin Collems die een een triode versterker als principe afkraakte en zo'n ding in huis haalde en daar op basis van subjectieve ervaringen op terugkwam. Er zit natuurlijk veel marketing in deze wereld maarhet is niet alleen marketing. Carl

Je leest altijd in onderzoek dat iets is aangetoond. Dat zegt me niet zoveel, zolang ik niet weet wat er precies onderzocht is. Wat mijn oren horen is natuurlijk een ding maar je lichaam bestaat gelukkig nog uit iets anders. De vraag is dus of bij het onderzoek horen boven de 20 khz ook gekeken is naar de invloed van geluid op de rest van je lichaam. "Hoort" bijvoorbeeld een dove geluiden boven de 20 kHZ ? Dat zou iets kunnen verklaren. Groet, Carl

Ik ben wel een beetje jaloers op de kennis van iemand als s00000884. Aan de andere kant is het bij mij net als met literatuur. Ik ben altijd blij geweest dat ik niet te veel kennis van al die boeken heb gehad die ik gelezen heb. Die kennis kan ook ballast zijn die je het onbevangen lezen onmogelijk maken. Alle muziek is net als literatuur in een bepaalde tijd, in een bepaalde cultuur en met een bepaald doel gemaakt. En als je het op je af laat komen dan trekt het je een beetje in die tijd en cultuur mee. Als ik We cannot get out of this place van Eric Burdon kuister herken ik daar toch die opzwepende 60 popcultuur en raak ik daar nog steeds vol van. Ik ben niet met Dvorak opgegroeid maar daar heb ik dat op een heel andere manier. Anouk is iets wat in deze tijd tot stand is gekomen en in die zin heel wat fraaier dan veel ander werk. Of het echt overleefd weet ik niet. Ik denk dat mijn dochters het over 20 jaar nog met plezier horen. Carl

Hai Sebastiaan, Hoe vond je Janis Joplin vond/vind ik ook geweldig (op zijn tijd). Muziek is emotie en als mensen het lekker vinden klinken dan is het ook lekker. Dat het dan niet past in een soort van wetenschappelijke benadering van muziek zegt me dan niet zoveel. Carl

Hai s0000884, We hebben het wel tegen elkaar gezegd over communicatie en uiteindelijk niet op een rotmanier. Om op audio techniek verder te gaan. Ik heb zelf een buizenversterker. Eigenlijk nooit willen kopen als vm Luister/Jan Kool lezer. Van wat ik in huis heb gehad was het eigenlijk gehoormatig het beste. Geluidsmatig een soort verbeterde versie van mijn Quad 34/306 maar wel met dezelfde klankbalans. Als je hem doormeet zal die ongetwijfeld meer vervormen dan de oude Quad maar dat is niet hoorbaar. Jan Breem zegt dat een goede buizenversterker niet anders hoeft te klinken dan elektronica. Toch zeggen ze dat de verschillende buizen elektrisch verschillen en dat zou weer anders moeten klinken. Nog nooit mee geexperimenteerd want ik ben zo wel tevreden. Groet, Carl

Hai s0000884 (je ziet ik heb mijn best gedaan Ravon!), Een duidelijk standpunt kan je ook op een genuanceerde wijze innemen. Dat kan je ook gepaard laten gaan met de nodige zekerheden en onzekerheden als die er zijn. Als Jan Breem, John Atkinson van Stereophile (hij heeft er echt verstand van) neerzet als iemand die overdrijft en vervolgens naar aanleiding van een luistertestje (dat volgens mij niet dubbelblind was) daarop terugkomt dan denk ik dat hij eerder een ongenuanceerde stelling heeft ingenomen want zo zeker was dat allemaal dus kennelijk niet wat hij beweerde. Ik doe dan helemaal niets af aan al zijn technische kennis en prestaties maar ik vind alleen dat hij onhandig communiceert. Mijn ervaring is dat een duidelijk standpunt wat op genuanceerde wordt gebracht mensen eerder overtuigt dan als het op een ongenuanceerde wijze wordt gebracht. Jammer voor jou dat je dat verschil niet ziet. Je ziet dat ik niet op al die voorbeeldjes van jou inga want die gaan niet over communicatie en daar had ik het over. Overigens was mijn opmerking over communicatie naar jou toe goedbedoeld. Ik dacht dat ik hem wel kon maken in dit " ideale medium voor het scherpe debat". Oprecht vriendelijke groet, Carl

Henk Keizer > Happy Sad Records > tel.: +31(0)343 516700 > fax: +31(0)343 460595 > mob.: +31(0)6 282 676 80 Platen ook verkrijgbaar bij de hifiwinkels. Een zeer correcte knaap. Carl

Jaja. We moeten vanalles maar aannemen. Ook dat we boven de 20k kunnen horen. En als we dat niet doen, dan kunnen we niet goed communiceren, we mogen er tenslotte niet tegenin gaan als mensen stellen dat wel te kunnen. Beste S000000,

Geef die dan eerst even aan jezelf.

Citaat Breem "In een ander artikel in Stereophile beschrijft de auteur metingen aan een aantal analoge (vinyl en tape) en digitale (96 en 192 KHz) opnames en rapporteert supersone inhoud. Nou, dat verbaast me niets, want waarom zou muziek bij 20 KHz ophouden? Je hebt er alleen niets aan, want -zoals de auteur ook beaamt- er is niemand die het kan horen. http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?282 Nou, met wat nieuwe inzichten (dit werkt hij verder uit op zijn site) is er misschien toch wel wat aan de hand bij die boven-audio frequenties." Jan Breem is gelukkig eerlijk genoeg om toe te geven dat er boven de 20 khz wel degelijk iets zit. Wel heeft hij anderen ondertussen een tijdje lang voor gek versleten. Deze absolute vorm van communiceren die nog eens gepaard gaat met veel dedain deugt gewoon niet. Jan Breem heeft verstand van zaken (zoals ook anderen) maar heeft zeker niet de waarheid in pacht. Carl

Sorry Erik ik draai Anouk niet maar mijn dochters wel. Het klinkt aanstekelijk en daar gaat het toch in de eerste plaats bij muziek om. Met Anouk is niets mis en als ik eens een keer met mijn dochters mee mag zal ik het niet laten. Ik ben ervan overtuigd dat ze live goed is. Dat het niet goed opgenomen is Sebastiaan geloof ik gelijk maar dat is veel (nagenoeg alle) hedendaagse muziek niet. Ik ben benieuwd of je het zelf veel beter zou doen. De hedendaagse technicus kan kennelijk niet van de knoppen afblijven. Overigens van harte. Carl

Ik denk dat ik maar eens een cursus ga geven "communicatie voor technici". Ik denk niet dat het bij Spido of Jan Breem nog succes heeft maar aan S0000 is misschien nog wat bij te schaven. Neem nu van mij aan dat je wel erg geniaal moet zijn om je heden te dage in het bedrijfsleven te kunnen veroorloven zo te communiceren. Mensen die zo communiceren kunnen ook niet goed samenwerken en daar heb je dus niets aan. Carl