carl

Ik heb ergens gelezen dat Audiolab hun phonotrap weer op de markt brengt. Geschikt voot twee armen.

Jij hebt het door Haudio !

Dank je voor het compliment Kraus. Ik zou mijn arm nog iets kunnen verbeteren door het lager te vervangen dan heb ik een Graham 2.2 i.p.v. een 2.1 Kennelijk levert dat enige "verbetering" in het laag. Ik wacht daar even mee omdat ik dat rekje in bestelling heb en verwacht dat de draaitafel aan de muur toch verbetering brengt. Na het kopen van een phonotrap wil ik dan eventueel dat lager kopen en de phonokabel vervangen. Zo blijf je van de straat. Ik heb thuis met een paar photrappen gexperimenteerd. Niet altijd wat ik hoopte.

Ik deel in in soorten zowel bij LP als CD: - pop/jazz/blues (op artiest) - klassiek (op componist) - Klassiek algemeen - Nederlandstalig cabaret e.d. (op artiest) - Test materiaal Ik heb net mijn wijn op computer en hoop dat bij muziek nooit te hoeven doen.

Zo heb ik het dus aangepakt Kraus, ik zit dus in de laatste fase met misschien nog eens een nieuw element op langere termijn. Ik denk dat een goede phonotrap inderdaad flexibel moet zijn: - instelbare gain - instelbare impedantie - inschakelbaar subsonic Zeker met de laatste feature heb je weinig phonotrappen. Lehmann heeft dat volgens mij op de nieuwe Black Cube en Decade.

Ik hoor dus ook duidelijke verschillen in klankkleur, in de afbeelding en de details. Ik heb niet alle phonotrappen in mijn eigen huis gehoord maar altijd vergeleken met mijn Black Cube. Die tests zijn trouwens ook niet altijd betrouwbaar, je eigen oren zijn toch de enige maatstaf. Mijn definitieve keus maak ik nadat ik een rekje tegen de wand heb (ik zit op internationale overschrijvingskaarten van de giro te wachten) en ik 25 jaar werk wat me toch zo'n 2000 euro moet opleveren. Vind ik een leuke besteding.

Ik denk dat Kraus grotendeels gelijk heeft. De grootste klankverschillen bij analoog liggen bij element en phonotrap (gegeven een toptafel). Ik heb de laatste 2 jaar nogal wat phonotrappen gehoord en de klankverschillen zijn heel groot. Dat heeft niet alleen met de ingestelde impedantie te maken (ik probeer altijd zoveel mogelijk te matchen). Waar het precies aan ligt weet ik echter niet. Kennelijk is het niet makkelijk om die kleine stroompjes te versterken.

Bedankt Ravon en Cable, het gaat gelukkig al een stuk beter anders zat ik soms niet achter de computer.Ik heb de 1974 uitgave inmiddels doorgenomen. In de augustus en oktober nummers artikelen van ene Hans Evers over hifi boven 16 khz. Kennelijk gaat het menselijk gehoor van 20 hz tot 16 khz bij normale geluidssterkte. Op je 50e is het maximum ongeveer 13 khz en op je 65e ongeveer 10 khz. Hij vraagt zich dan ook af waarom specificaties boven de 20 khz nodig zijn. Hoopgevend (ik ben boven de 50) is zijn opmerking dat je dan muzikaal eigenlijk weinig tot niets mist omdat de uiterste muziektonen minder vaak voorkomen. Als voorbeeld gebruikt hij het manueel van een orgel dat alle tonen kan weergeven. Dat manueel is gekoppeld aan herzen en dan zie je dat je maar zeer weinig toetsen niet hoort boven een bepaalde leeftijd. Dat verklaart dat ik kleine verschillen nog steeds hoor zoals me vorige week nog eens opviel. Kennelijk heeft dat meer met geoefendheid te maken dan met gehoor. Overigens zal dit artikel wel deels verouderd zijn. Waarom dan die supertweeters tegenwoordig? Kennelijk hebben frequenties boven de 20 khz wel invloed. Graag commentaar. Wat me ook opviel is de sterke nadruk op bas. In alle recensies komt Jan Kool daar op terug. Zelf verzorgt hij zijn laagweergave onder meer met een bakstenen behuizing. Een setje uitkiezen in 1974 is ook niet moeilijk als je de ruimte hebt. Quad ESl's, Quad 33/303 of een Luxman en een Thorens 125 met SME of Ortofon arm en Ortofon MC element . Zou het nieuw nog steeds goed doen denk ik.

Ik ben wat virussen aan het verwerken en omdat ik toch niets anders te doen heb lees ik af en toe wat Luisters (hoestend, proestend en sniezend tevoorschijn gehaald). Ik heb mijn notitieboekje bij me waarin ik onbekende interessante platen opschrijf en leuke apparatuur. Je weet nooit wat je nog tegenkomt. Als ik iets leuks tegenkom ga ik dat hier melden.

Als ik nog eens wat geld over heb ga ik voor zo'n vliegende schotel van Denon. Bedankt voor de info!

Ik ben jaloers Cable. Wat is overigens een Denon die het zoeken waard is? Ik heb er altijd een direct drive bij gewild.

Ik heb een versterker zonder mono knop. Nu mis ik die soms wel als ik naar een oude LP luister. De Beatles bijvoorbeeld klinken niet in stereo. Ik zat aan een soort verbinding te denken in de tape lus. Hoe zou ik dat kunnen doen?

Ik heb daar ook wel eens gekeken. Ben het ook wel met Alco eens. Die hele grote LS en superversterkers vallen vaak wel tegen. Ik moet zeggen dat als ik de ruimte had er Quad ESL bij kwamen, een nieuwe phonotrap (komt toch wel) en een heel mooi nieuw element. Daarnaast misschien een nieuwe CD speler. In dat hele HT ben ik totaal niet geintesseerd.

Het is wel leuk dat Alco juist kiest voor sets die op zich binnen zijn bereik vallen. Ik vraag me af of hij zelf wel eens buizen in huis heeft hehad. Overigens worden die Living Voice LS in NL geimporteerd/verkocht. Die zou ik wel eens willen horen.

Ik denk dat een MIT of Transparant (zelfde principe) wel degelijk wat doet. Ik vond de Transparant wat in het mid laag aanzetten (niet mooi). Later las ik op TNT iets vergelijkbaars. Het is kennelijk in op het moment om de eigen waarneming te relativeren. Toch voorzichtig mee zijn. Blind testen in de thuissituatie kan ook met behulp van vriend of vriendin. http://www.tnt-audio.com/accessories/mlinks_e.html Groet,

Dat Chrystal Cable en Siltech (zelfde firma ) is een typisch marketing led company. Voor een keer geef ik s0000884 gelijk. Van Es krijgt waarsschijnlijk een setje gratis. Kan hij doorverkopen en verdient er een zakcentje bij.

Het is mij nooit zo duidelijk geworden hoe die Broker nu eigenlijk werkt. Ik zag een Oracle mark IV te koop met een plaatje van een ouder model Oracle. Het ding is gegarandeerd ouder dan 2 jaar.

In principe gaat het bij een installatie om de klank. Op het moment dat je LS in de huiskamer zet moet je met uiterlijk rekening houden. Bij mij zeker omdat een favoriete stoel van mijn vrouw de kamer uit moest (stond alleen mooi op een plek waar de LS het best klonken). Ik heb versterker en draaitafel niet op het uiterlijk gekocht terwijl die van mij er echt mooi uit zien. Bij de draaitafel heb ik wel op de omvang gelet. Niks tegen Transrotors maar die dingen zijn wel erg groot en opzichtig. Ik denk mijn Oracle draaitafel.

Ik vind LS kopen erg moeilijk. Ik heb zelf LS die niet zo verschrikkelijk groot zijn maar meer dan 20 kg zwaar. Als je zoiets moet sjouwen is het geen pret. Dan presteren niet alle LS op dezelfde plaats even goed en het kost enige tijd om dat op orde te krijgen. Als laatste moet je maar een dealer vinden die je verschillende LS leent voor pakweg een week per stuk. Niet makkelijk allemaal. Ik ben blij dat ik tevreden ben. Groet,

LS kopen een ramp.

Ik heb in mijn luisterkamer maar een hooguit twee luisterplaatsen. Verschillen tussen CD spelers, versterkers, kabels en VTA herken ik in deze settting blindelings. Ik heb er overigens geen zin me daar te vaak mee bezig te houden.

eh wat?

Rita Verdonks zwanenzang.