carl

Hai Jacco, Wat dat meten betreft vraagt ik me altijd af of we wel alles weten. Ze hebben zich jaren afgevraagd waaraan de kraamvrouwenziekte lag totdat ze een verklaring daarvoor hadden. Proefondervindelijk was wel vastgesteld dat handen wassen de kans op die ziekte sterk verminderde. De Jacco's van die tijd wasten de handen niet (niet flauw bedoeld) wat vele mensenlevens heeft gekost. Ik begrijp eigenlijk niet waarom jij gehoormatige verschillen niet als feiten wil zien van waaruit je zoekt. Hoeveel medicijnen zijn op die manier niet uitgevonden om te beginnen penicilline. Ik ben verder niet technisch maar als je bijvoorbeeld kabels twist of van verschillende metalen maakt wil ik wel geloven dat die anders klinken. In ieder geval heb ik verschillen tussen kabels gehoord. Goede kabels hoeven niet duur te zijn. Die JvG kan je geen grote buil aan vallen.

Ik kijk naar het aanbod voordat ik beslis ernaar toe te gaan. Er zullen toch tenminste een paar demonstraties moeten zijn die me echt leuk lijken en die zie ik nog niet. Altijd jammer gevonden dat bijvoorbeeld Durob er niet bij staat want die hebben toch een paar leuke merken in hun stal. Brussel kan daarom een alternatief worden.

En daar kon je best wel eens gelijk in hebben Ruud.

Vraag me ook af hoe het met de omzet van Linn staat - never change een winning team of was het team niet meer winning?

Ik zag dat Latham Naim heeft overgenomen en op de VAD komt. Een mooi merk en eigenlijk veel interessanter dan Linn. Kan de LP 12 voortaan door hen uitgerust worden met een Naim arm en voeding.

Zou er op basis van de site iets nieuws te verwachten zijn?

Citaat: "Twee dingen vallen onmiddellijk op bij het beluisteren van deze versterkers. Het hoog wordt zeer

Die geesten komen anders wel voor op een bepaalde site ... En uit luisterproeven kun je nog steeds geen algemeenheden concluderen als het om goede kabels gaat. Het is leuk vertier dat luisteren maar verders...

Even voor de goede orde, Ik beschuldig niemand ergens van. Maar als jij iets beweert mag ik jou vragen: "Laat maar zien dan." Als je er dan in wollige taal omheen draait mag ik best concluderen dat je niets laat zien. En als concreet voorbeeld: Als je beweert dat je geesten door kabels kunt laten fietsen, dan ben ik erg nieuwsgierig naar zo'n spektakel.

Ik ben het volledig met CJ eens, het gaat er niet om of wat een kabelboer in zijn reclamefolder zegt juist is of niet maar of er gehoormatige verschillen zijn tussen (bepaalde) kabels. Ik denk als je zo hoog van de toren blaast als S0000884 of Pjotr dit moet bewijzen (fluitje van een cent zou ik zeggen).

En vlechten en soorten metaal maakt niets uit naar jou mening? Ik heb laatst een boekje van Jon Crabble bij de tweede hands gekocht (met voorwoord van Jan Kool) en daarin beweerde hij al heel wat jaren geleden dat het wel degelijk zin had om te vlechten.

Hm .... als ik jullie hoor is het nog geen succes.

Mijn hifi handelaar in de buurt beweert hetzelfde als Spido die er inderdaad veel verstand van heeft.

Beste CJ Als S0000884 beargumenteert zegt dat Siltech en van de Hul "bedriegers" zijn en dat hun kabels niet beter klinken dan een dropveter hoe stel je je dan een juridische procedure voor. Het echtpaar van der Kley met een test van Rene van Es en Jo Muller als deskundigen om te bewijzen dat ze beter klinken? Deze heren worden in zo'n procedure echt niet als deskundigen aangemerkt. Op zijn hoogst wordt het TNO ingeschakeld om te kijken of Siltech kabels beter zijn en klinken als een dropveter. Dat risico neemt het echtpaar van der Kley echt niet (van de Hul zeker niet want dat is een buitengewoon slimme jongen en weet dat je bij juristen weg moet blijven). Het zal ze toch gebeuren dat het TNO bewijst dat Siltech kabels niet beter zijn en klinken als dropveters. Kortom S0000884 houd je niet in maar speel niet op de man maar op de kabel. Overigens geloof ik zelf wel dat door kabels vlechten, materiaalkeuze e.d. er subtiele verschillen zijn tussen kabels, maar het soort bedragen dat Siltech vraagt renderen geluidsmatig niet?

Nee, dat was zeker niet sjiek Ach Pjotr op zich doen die van der Kleys het zakelijk wel goed. Persoonlijk vind ik hem wel wel een beetje een patser met zijn pakken.

Van wat ik heb gehoord klinken zilveren kabels altijd wat scherper. Die superdure armdikke Siltechs echter niet, net een koperen kabel van een paar stuiver.

Hai Michell, Ik weet niet hoeveel platen je hebt en in wat voor een staat. Maar als je ze 15 jaar niet gedraaid hebt dan is inderdaad zo'n Thorens 160 met een goed element geen slecht idee maar koop dan wel met het geld wat je over hebt er een platenwasser bij (Okki Nokki ?). Als je dan weer gelukkig bent met de platen is zo'n upgrade pad zoals Werner voorstelt met de Michell denk ik de beste weg.

beste carl, voordat je zelf gaat experimenteren zou ik eens ergens anders gaan luisteren, gewoon bij iemand met een full range set, dat scheelt je zelf een hoop getob met afstellen en plaatsen van subwoofers. ps: bij mij staat de koffie altijd klaar Hai Erik, Ik heb mijn stereo set echt heel goed voor elkaar. Nadeel is wel dat ik maar een goede luisterplaats heb. Niet zo'n groot probleem want ik luister nagenoeg altijd alleen en die keren dat ik iemand op bezoek heb sta ik die plaats graag af. Een verandering is bij mij al vlug een verslechtering. Ik ben daarom zeer voorzichtig iets aan mijn set te verstoren die tot pakweg 42 hz loopt. Andere speakers zijn op dit moment niet aan de orde. Ik heb wel full range gehoord maar niet thuis. Vandaar dat ik nog eens wat aanvulling onder de 42 Hz wil proberen maar tot hoever moet je willen komen? Een sub leek me wel wat maar er zijn er velen op dit forum die daar slechte ervaringen mee hebben. Kortom ik moet een keer zo'n ding lenen voor een paar weken. Maar in alle eerlijkheid ben ik eerst op zoek naar een nieuwe phonotrap en dat vind ik al een probleem. Veel is anders maar daarmee nog niet beter. Groet,

Hai Windmill, Het gaat uiteindelijk om het resultaat wat je haalt met de kabel. Linn heeft de zaken bij draaitafels altijd goed op orde gehad. Bij mijn Graham arm kon je voor een zeer stevige prijs een Graham kabel (zilver) krijgen. ik vond het drie keer niks (te schel). Ik gebruik nu een speciale Linn kabel en zal ongetwijfeld nog een keer een Cardas of iets dergelijks kopen als die bij mij beter klinkt. PS toch nog even buizen proberen voordat je een ML koopt.

Misschien moet ik ook nog eens een sub proberen. Carl (die niet wars is van een experiment)

Hai Windmill, Ik hoop verder van je wederwaardigheden te horen. Als voorschot op een LP 12 zou zo'n Cardas misschien wel weer kunnen. Ik hoorde trouwens dat van de Medevoort ook een goede phonokabel in zijn programma heeft. Overigens hoeft een standaard kabel van Linn niet per definitie slechter te zijn.

"TNT-Audio (online)" "Music has charms they say, but in some people's hands it becomes a savage beast, can't they control it? Why don't they hold it back? And I'm brutalized by bass and terrorized by treble, I'm open to change my mood but I always get caught in the middle..." [Joe Jackson] Ik denk dat meneer Jackson wel gelijk heeft. In een normale huiskamer kan je met de meeste muziek daarom ook beter een goede monitor hebben dan een full range system. Misschien in combinatie met een sub, die kan je tenminste uitzetten. Daarbij is niet iedereen zoals Eric een orgelfannaat. Overigens wel leuk om erover te lezen. En ik ben blij dat ik zijn buurman niet ben.