carl

Ik begrijp uiterst goed waar die behoefte bij mensen vandaan komt om Luis Vouitton / Versace / Omega te hebben. De behoefte om je te onderscheiden van iemand moet bij sommigen op deze manier ingevuld worden. Als je wat meer van de wereld gezien hebt, dan kom je misschien tot ander inzicht. Af en toe ben je niet alleen wat cynisch Sooo - en nog wat, maar ook arrogant. Misschien kopen mensen ook wel eens dingen om dat ze het leuk vinden of zich er lekker bij voelen. Niet iedereen heeft de behoefte te patsen. Te veel aan utiliteit maakt het leven minder aangenaam. Vriendelijke groet,

Wat Erik doet is natuurlijk wel goed, gewoon dingen naast elkaar zetten en luisteren. Toch zou ik dan altijd voorstellen om dat in je eigen luisterkamer te doen met jouw bekende apparatuur. Die massatests geloof ik niet in. Voor de rest moet ik zeggen dat mijn ervaring is dat CD spelers wel verschillend klinken. Die ervaring is wel pakweg 6 jaar oud toen ik een Meridian 506. 20 met de 508 vergeleek. Ik heb de goedkoopste gekocht want er was weinig verschil maar er was onmiskenbaar verschil. Tot slot denk ik dat de discussie beter zou kunnen gaan over de vraag wat bepalend is voor klankverschillen tussen CD spelers. Zo'n verhaal van een deskundige dat je het verschil tussen in loopwerken hoort wil ik best geloven.

Ik heb dit topic niet zo gevolgd en ik vond het wel leuk om te citeren wat ik gelezen had. Die Miller schreef dit verhaaltje overigens in een column waar hij zijn ervaringen gaf over "verbeteringen" tussen oudere apparatuur en recente apparatuur. Versterkers van 15 jaar oud waren niet minder dan die van nu, bij CD spelers betwijfelde hij of recente spelers wel beter waren.

Ik las toevallig in de Hifi News van januari dat de technisch redacteur Paul Miller van mening was dat de CD spelers van nu minder klonken dan die van een aantal jaren geleden. Hij weet dit aan de DVD loopwerken samen met de "silicon optimized for 48 Khz, 96 khz and 192 khz digital sources. Dat laatste had weer tot gevolg dat veel CD spelers upsampling ipv oversampling gebruiken. (Paul Miller is de uitvinder van de Suite testing station die door hifi en AV producenten wordt gebruikt)

Jongens allemaal de allerbeste wensen en misschien tot de show van Henk,

Hai Jeroen, Het voordeel van Henk is dat hij het probleem zelf kan oplossen. Je zal alleen nog een keer naar Sneek moeten wat geen straf is. Voor de rest zou ik maar even voorzichtig zijn met de goede platen.

Volgens Hifi World stond die op rubbers.

Ik had wel comentaar verwacht op dat artikel. Ik moet weg huis van broer ondergelopen. PS Ik ben terug. Hij had het bad in zijn tweede badkamer aangezet en was toen vervolgens zijn zaak gaan afsluiten. Het water stond tot in de kelder.

Zien er mooi uit die JMR, ik heb ze nooit gehoord volgens mij.

Ik ben geabonneerd op de Hifi World waarin een leuke review instond van deze phonotrap. Is weer eens wat anders zo'n trap met een trafo in combinatie met buizen. http://www.6moons.com/audioreviews/tron2/seven.html

Moeilijk hoor als je geen LP's hebt. Ik zou zeggen vraag eens aan Henk of hij geen mooie tweede hands draaitafel heeft staan voor een leuke prijs. Koop dan eens wat nieuwe en tweede hands LP's en kijk of je het bevalt. Als je het bevalt kan je die draaitafel wel voor hetzelfde geld kwijt om een echt mooie te kopen. Zo niet ook. Carl (analogofiel)

Even een paar dingen. Ik heb een Graham 2.1 arm en dat is een unipivot. Daar komt dus ook nog eens een keer de azimuth bij. Als je de naaldkracht of VTA verandert moet je ook weer de azimuth instellen. De anti skating is wel weer wat simpeler die stel je standaard in en verandert bij een Graham ook met de stand van de arm op de plaat. Die anti skating is dus niet constant en gelukkig maar. De benodigde anti skating is namelijk op elke plek van de plaat anders. Bij de meeste armen wordt de anti skating als een gemiddelde ingesteld wat in principe minder goed is. Het element plaats je bij een Graham met een malletje. Wel eerst de arm eraf. Dat schijnt precieser te zijn dan welke sjabloon dan ook volgens Bob Graham de ontwikkelaar. Ik heb dat zelf niet gedaan maar de dealer (die hem zelf ook heeft). Naaldkracht stel ik met behulp van de Shure weger in op de aanbevolen waarde en de VTA zet ik gewoon horizontaal. Vervolgens worden de naaldkracht en de VTA met behulp van de volgende methode ingesteld http://www.walkeraudio.com/fine_tuning_your_turntable.htm Vervolgens stel ik de azimuth in met een testplaat. De azimuth is niet goed als de balans niet goed is.Dit instellen doe ik niet elke dag maar met de kerst wil ik wel eens experimenteren. Vaak noodgedwongen eerder met temperatuurschommelingen. Overigens staat er in de Hifi News van januari een artikel over instellen - ga ik vanavond lezen. De kwaliteit van de naald ga ik volgende week eens laten controleren, vlak bij mijn huis. Bedankt voor het aanbod Erjee. Ik wacht op comentaar!

Het rack vind ik wat minder mooi maar de draaitafel en LS wel weer. wat voor een LS zijn het eigenlijk?

Dat plaatje was nu precies waarom ik de vraag stelde. Zonder plaat zit het wegertje op plaatniveau. Zo'n precisie instrument geloof ik niet zo in. Volgens moet je globaal afstelen en dan met het oor fijntunen. Zou het feit dat er meer naaldkracht nodig is kunnen wijzen op een vorm van slijtage van het element?

Heb alle tijd in mijn vakantie en ben weer wat aan het experimenteren onder meer met de naaldkracht. Het valt mij op dat bij verhoging van de naaldkracht het hoog wat meer body krijgt zonder dat de rest eronder lijdt Nu heb ik de naaldkracht bij mijn Benz Wood L2 altijd op 2 staan (kennelijk optimaal) en betekent bij verhoging van de naaldkracht dat ik op de maximaal geadviseerde waarde van 2,2 zit en zelfs daarboven. Kan dat kwaad voor plaat of naald? Een ander vraagje is dat ik bij mijn metingen een Shure naaldweger gebruik. Moet je nu meten met een plaat erop of zonder ? Dat maakt ook nogal uit. Groet

Je hebt weer wat te meten Jacco! Wat is overigens het verschil tussen contactspray en alcohol.

Geweldig Tube 300. Zelf heb ik overigens geen vooroordelen tegen hoorns, ik vertel alleen maar over mijn (beperkte) ervaringen ermee . Overigens maak je mij (en ons) wel heel nieuwsgierig - niet eerlijk hoor. Groet,

Op de Beatles was ik een beetje uitgekeken. De laatste 10 (?) jaar niet meer naar geluisterd. Laatst had ik wat LP's van ze gekregen die in betere staat (persing) waren die van ons thuis. Dus vanavond Rubbersoul en Abbey Road weer eens aangezet. Dat klonk dus ongelooflijk goed, artistiek maar ook geluidstechnisch. De Stereo van Rubbersoul klonk ook niet zo overdreven en storend als ik me herinner De LP's klonken ook veel beter dan de CD's die ik van ze heb. Morgen ga ik mijn eigen revolver weer eens opzetten. Artistiek is het ook erg knap: echt een compositie, soorten muziek die en elkaar over lopen maar toch bij elkaar horen. Kortom: excuses Beatles dat ik dat bijna ben vergeten.

In de herfst heb ik nog een paar hoorns bij Haudio gehoord. Daarna geluisterd naar wat duurdere Dynaudio's en voor mij was er geen keus. Dat gemak van een hoorn spreekt verschikkelijk aan in het begin maar op langere termijn verveelt/vermoeit het. Die Hoernings op de VAD hadden dat niet maar dat waren ook geen zuivere hoorns meen ik me te herinneren. Overigens was dat ons tweede paar speakers die dag. Het eerste paar bestond uit Quads en die Hoerning (en alle apparatuur er om heen) was toch mijn favoriet).

Ik heb verschillende hoornsystemen gehoord en ze vielen me uiteindelijk allemaal tegen. Misschien een uitzondering Hoerning een paar jaar geleden op de VAD,

Niet te cynisch Muziekfreak, natuurlijk moet er geld op de plank komen net zoals bij jou of mij. Dat wil niet zeggen dat er alleen uit commerciele motiven wordt gehandeld.

Wat me wel opviel dat veel van die mensen helemaal weg zijn van hoorn LS en dat kan ik me weer niet zo goed voorstellen. Voor de rest hebben sommige soms ook erg mooie spullen.

Die mensen leken me allemaal meer dan geld genoeg te hebben (een miljonair in Griekenland is meer miljonair dan hier). En als dat zo is waarom zouden ze dan niet wat meer geld uitgeven aan een hifi set. Tot slot val ik wel voor dwazen mensen en dat waren het toch zeker.

Het mooiste vind ik die knaap wiens draaitafel zelfs bij een aardbeving normaal doorspeelt.