carl

Ik heb onder mijn Thorens een MDF plaat met cones eronder. Functioneert goed. Wel wat gaten erin gemaakt zodat het geluid "weg" kan.

Het is in oorsprong een Engelse versterker die Onix heet. Zoek maar eens op.

Hai Jacco, Je had nog plannen voor een tweede sessie vergelijking CD spelers. Je zou eens verschillende systemen zoals een upsampling, oversampling en zonder digitaal filter kunnen vergelijken. Blijft nog hoe je beinvloeding op de hersenactiviteit kan meten - niet dus of althans zeer moeilijk.

Je zou het ook eens kunnen zoeken bij wat voor de LS zit. Mooie LS die 2SE

Het is al weer een tijdje geleden dat ik Hear was (even genoeg van het gekissebis). Ik heb zelf een 34/306 naast mijn Conrad Johnson spullen. Ik moet toch zeggen dat de 34/306 een erg mooi klankevenwicht heeft en dat ik hem toch prefereerde boven veel duurdere versterkers. Ik gebruik de 34 sporadisch en heb alle condensatoren laten vervangen door Trantec (raadde ze sterk aan ivm mogelijk lekken). Ik ben absoluut niet kapot van de 606 etc. Een vriend van mij heeft die nog eens vergeken met die niet current dumping en zat opdezelfde lijn. Kortom ik zou de 34 houden.

Ik denk met een platenspeler Lestat.

Een toonregeling a la Quad tilt voor in mijn tape lus inclusief een inschakelbaar SF. Zeer praktisch in deze dagen waar dat niet meer standaard in een versterker zit.

Geweldig bedankt! Volgende keer zal ik vooraf kijken.

Het verschil met een dropveter hoorde ik indertijd duidelijk op Quad 34/306 en nog meer op een CJ 17LS/11a. Ik vond het mooier maar dat kan een kwestie van smaak zijn. De Kimber is zeker niet warm te noemen.

De volgende keer ga ik ook eens in de Carnegie hal kijken. Daar is heel wat moois gemaakt door Belafante en de Weavers bijvoorbeeld. Is die nog intact ?

Ik geef altijd aan artiesten die ik leuk vind en ik blijf er altijd even voor staan.

Ik heb voor minder als 10 dollar bij Virgin in New York een nieuwe dubbel LP van Dave Brubeck gekocht met een life concert in Carnegie hal. Schitterende LP en als je hoort hoe ze dat in 1963 opnamen - puik.

Ik heb het op het concurrerend forum wel eens aan Ruud 13 gevraagd en die zag het voordeel niet. In een oud boek van John Crabble heb ik echter wel eens gelezen dat twisten al lang gebruikt wordt als een vorm van afscherming. Los van dit alles heb ik Kimber PBJ kabels en daar ben ik zeer tevreden mee. Een iets heldere kabel (sorry Jacco).

Ik heb technisch geen verstand van zaken en ben van nature erg sceptisch. Ik geloofde vroeger erg in de Jan Kool doctrine. Toch hoorde ik tot mijn verbazing verschil in kabels. Wat ik tegen de wetenschappers hier heb is dat ze mensen zo onzeker (dreigen te) maken dat ze niet meer durven te luisteren en te experimenteren. Zelf was ik daar graag liever wat eerder mee begonnen want het heeft me veel klankwinst opgeleverd.

Hai Henrie, Ik ga hier niemand negeren. Ik heb niets tegen Jacco, Erik, jouw of wie dan ook. Wel zijn jullie af en toe erg dominant met het voortdurend zonder te luisteren (!) zaken af te kraken. Je verpest daar mee de sfeer. Groet, Carl

Val ze dan niet lastig zou ik zeggen.

Je geloofde eerst ook niet in klankverschillen tussen kabels Jacco. Toen je zelf verschillen constateerde ging je je pijlen ergens anders op richten. Jouw benadering van de werkelijkheid is een beperkte zoals bij een ieder Hear. Ondertussen ben jij met Erik en nog een paar het forum wel aan het verpesten. Je gedraagt je als een geheelonthouder op een wijproeverij die tegen iedereen vertelt dat de wijn niet kan smaken omdat er iets niet aan deugt.

Waar staan die regels Jacco? Van mij mag een ieder alles zeggen maar probeer het dan wel af en toe te onderbouwen met luisterproeven. Het bij voorbaar alles als onzin af te doen is net zo irritant als het omgedraaide.

Heb je het uitgeprobeerd Henrie of heb je je mening al bij voorbaat klaar liggen.

Ik denk dat er een behoefte is om te kijken waarom mensen nu op het forum zitten. Ik zit Hear omdat ik niet elk Hifi produkt kan en wil uitproberen en van andere liefhebbers de voor - en nadelen wil weten (technisch en klankmatig). Mijn stelling is daarbij dat als diverse forumleden bijvoorbeeld een bepaald element of kabel "warm" vinden klinken daar een kern van waarheid in zit. Ook iemand als Haudio kan een goede steun zijn bij een voorselectie. De reden waarom ik dit vraag is natuurlijk duidelijk. Als je in je postings niet veel verder komt dan steeds weer "audiosuggestie" te roepen en daarbij elke uitwisseling van informatie bij voorbaat onmogelijk maakt dan vraag ik me af wat je Hear zoekt. Laat het duidelijk zijn mensen hoeven voor mij geen verschillen te horen.

Wel leuk Arjan, ik heb die HMS Energia ook. Als jij zegt dat het moeilijk beter kan geloof ik het zo. Combineer jij die PS en het HMS stekkerblok eigenlijk?

Meer dan geweldig, alles is groot en de New Yorkers zijn echt aardig volk. Misschien dat ik morgen een verslagje doe. Nu ben ik de jet lag aan het verwerken.

Er zijn mensen die achter elke tweak een wereld van geluidsverschil zoeken Er zijn andere mensen die elke tweak als zelfbedrog afdoen In beiden situaties doe je jezelf onrecht Een tweak die werkt en geen geld kost is bijvoorbeeld de schroeven van de LS units regelmatig (1 keer in de 1/2 jaar) stevig aan te draaien Zo zijn er meer. Carl (net uit New York)

Mogen we meemaken dat Alco gaat verhuizen?

Ik las in die tijd Hifi Plus en ben daar vervolgens mee opgehouden vanwege de kinderachtige houding en de duidelijke propaganda. Eigenlijk heb je voor klankbeschrijvingen niet veel tekst nodig en zeker niet al dat proza. Ik heb toen een abonnement op Hifi World genomen naast de Stereophile. In ieder geval leuk te lezen.