carl

Typisch voor een stad als Maastricht. Kennelijk vallen ze daar te veel voor uiterlijkheden.

Hallo allemaal, Vrijdag van de ketting en ik geniet al bij voorbaat. Ik zal er omstreeks 12. 00 uur zijn. Wie komt er op die vrijdag leuk om vooraf te weten

Kan het wat groter Jacco?

Die dubbele wasmethode bij sterk vervuilde platen geloof ik wel in. Blij toe dat het goed werkt Hans.

Ik heb een LP van Ella en Louis en die is iets te scherp op mijn installatie. Misschien zeg ik het niet goed maar Louis klinkt iets te scherp. Een vriend heeft net een mooie Audio Flight versterker gekocht voor zijn Marantz SACD en Proac LS. Hij vond het terecht zo'n mooie plaat en kocht hem op SACD. De laatste keer heb ik hem gevraagd even de SACD aan te zetten en ook bij hem te scherp. Ik denk dat Louis te dicht op de microfoon zat. Het licht dus vaak ook aan de opname. Overigens verder een schittend klinkende plaat. Ik zoek nog even de titel op.

Wat uiterlijk spelen die Pluto's me niet zo aan net zoals veel van die High Enders.

Je zal mij niet horen zeggen dat je soms geen goede inbreng hebt S0000884, maar af en toe ben je de Wilders van de audiowereld met je voortdurende gekanker tegen alles wat niet gemiddeld is.

geen reactie - het was dan ook maar een grapje. De perfecte match bestaat natuurlijk niet. Je kan er op zijn hoogst naar streven.

Persoonlijk denk ik dat je de perfecte match kan bereiken door componenten te gebruiken van minimaal 10 000 euro per stuk. Je hebt dan te maken met een relatief beperkt aantal componenten waarvan je de beste in principe binnen een periode van 4 jaar allemaal beluisterd en gecombineerd kan hebben. Het enige wat dan nog roet in het eten kan gooien is je perceptie. Wanneer die niet constant is krijg je problemen. Voor een selectie van de componenten adviseer ik de "Bestenliste" van het Duitse blad Stereophile te hanteren. In een "labor" worden daar de componenten wetenschappelijk met elkaar vergeleken.

Wanneer gaan jullie eens luisteren.

Ik heb dus Monitor Audio's 20 SE. Die zijn pittig maar niet te scherp, en dat geldt niet voor de nieuwere typen. Bij Henk worden ze binnenkort gedemonstreerd. Ik zal nog eens goed luisteren.

Bij de VAD hoorde ik de nieuwe Monitor Audio's LS. Ik vond ze wat aan de scherpe kant maar weet dat in eerste instantie aan akoustiek en randaperatuur. Op zijn site bleek AvO ook niet zo enthousiast over de nieuwe officiele Quad (wel over de Duitse ESL 63). Te scherp naar zijn smaak. Van de week ontving ik de Hifi World en Noel nog wat beweerde dat nagenoeg alle nieuwe LS scherp klonken. Hij had zelfs gehoord dat ontwerpers de LS terug kregen van de sales afdeling als ze niet scherp genoeg klonken. Is dat jullie ervaring nu ook?

Maar hoe klinkt deze (zelfbouw?) draaitafel.

Het uiterlijk speelt natuurlijk een rol. Zelf vind ik die dure Tranrotors te overdadig en zou ze nooit kopen. Aan de andere kant zal ik alleen maar spullen kopen die in mijn situatie optimaal presteren - anders liever niets. Gelukkig is goed lelijk vaak ook mooi

Dit soort tweaks mag misschien onzin lijken. Voordat je er een definitieve mening over hebt moet je dat wel feitelijk constateren.

Ik ken Rob Wilms vrij goed. Een integer verkoper die je niets aansmeert. Ik zat laatst ook op die dingen af te dingen. Hij vertelde me dat hij ze altijd demonstreerde en het nog niet voorgekomen was dat iemand ze niet kocht. Gezien de prijs heb ik ze maar niet uitgeprobeerd.

Er is veel goed opgenomen muziek en die zal beter klinken op een goed uitgekiende installatie. Maar zoals bij alles kan je daar in overdrijven. Verder moet er meer tijd en geld besteed worden aan opnamen.

Jammer dat die Marantzen er altijd zo lelijk uit zien.

Ik vind het allemaal zo moeilijk. Ik was een van de eerste met CD en het resultaat was dat ik minder plezier kreeg in muziek. Toen ik weer een platenspeler kocht begon ik weer veel meer naar muziek te luisteren. Er waren natuurlijk ook andere factoren in mijn leven maar ook nu draai ik liever een LP dan ik naar CD luister. Mijn ratio zegt iets anders dat mijn emotie, maar ik volg in deze de emotie.

O.K. ik geeft het toe - ik dacht ik schrijf "Maar ja van een afstand weten anderen beter. Gelukkig weten wij het nog beter." en S000884 hapt vanzelf wel toe. Een duidelijk geval van uitlokkking. Even serieus - ik weet het niet. Theoretisch is CD natuurlijk veel beter maar in het gebruik verbaast vinyl me soms toch wel erg. En al die flauwekul van spetters e.d. ik heb ze niet of nauwelijks en er ook geen last van. Maar goed je moet er wel lol in hebben om in vinyl te investeren. P.S. ik zet standaard de mute aan bij opzetten of afzetten.

Het ligt niet aan je oren - omgedraaid gaan zitten en dan weet je dat ook weer.

De tijd dat met vaste winstmarges werdt gewerkt is al lang voorbij. De vraag is hoeveel de importeur denkt te krijgen voor een artikel.

Hai Henk, Ik heb wat CD's die ik ook op LP heb en beiden van dezelfde copie. Ik zou toch durven te beweren dat - in mijn situatie- de LP beter (!) klinkt. Niet mooier maar beter, meer detail zonder aan klank in te leveren, meer diepte e.d. Maar ja van een afstand weten anderen beter. Gelukkig weten wij het nog beter. Ik verheug me al op vrijdag de negende. Drink je bier of wijn?

De man die sneller schiet dan zijn schaduw