Sebastiaan de vries

Beste Marco, Als je het geld kan missen zou ik voor de sig's gaan. Groeten, Bas

Beste, Wat dat betreft blijven we allemaal mensen, en geen akoestische meetinstrumenten. Iedereen (zonder uitzondering) wordt onbewust beinvloed door menselijke factoren als" gemoedstoestand, het gezichtsvermogen (dus hoe het eruit ziet" en in grote mate ook door de prijs en status van een apparaat. Ik ken de verhalen ook wel uit de studio's waarbij top geluids engineer's te pakken werden genomen. Bijv. bepaalde effecten en toonregeling zichtbaar toetevoegen. Waarop de engineer roept dit si ebter... of dat is beter. Dit terwijl dit kanaal in bijpass stond! Iedereen gaat een keer onderuit. Groeten, Bas

Beste Terbak, Dank dat je onze naam even noemt Ik heb inmiddels een adres gevonden in de states waar de laser's nog te krijgen zijn. Ik bel je in de loop van voglende week even. En je hebt helemaal gelijk betreft "kick ass laag" Als mensen alleen al zien wat voor gigantische voeding (en trafo) er in de 779, 707 en XA7ES ziten dan begrijpen ze het.... Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

beste bas , akoestiek ??? ik kocht voor die 40 mille mooi een setje nautilus 801 (met dropveters bekabeld ) die akoestiek los ik wel op met een paar oude matrassen Beste Erik, Je verwart de Nautilus 801 steeds met de Nautilus 800 die je op de VAD hebt gehoord. De NT800 klinkt namelijk vele malen mooier dan de 801 NT800: NT801: Groeten, Bas

Ongeloofelijk! Begrijp me niet verkeerd. Ik gun het een eider die blij is met dit soort kabels en het kan betalen. Echter moet ik me nu toch helemaal bij Erik Kleinsmit aansluiten. namelijk: Je kan er nog zo'n dure kabel tussenstoppen de akoestiek blifjt grotendeels de grootst bepalende factor. Besteed die 40000 Euro dan leiver in een acousticus etc. laat je akoestiek aanpassen basstraps maken etc. DAt is de engoe echt grooste winst die je maar kunt behalen. Is dat niet mogelijk. Met een Ultracruve of Tact behaal je veel meer winst dan welke kabel dan ook kan bewerkstellen. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Ga jij nou ook al meewerken aan die gekkigheid? niets is wat het lijkt.... Ik besta ook niet echt Groeten, Bas Oh, goed dat je het zegt. Ik wilde juist met wat spul richting Hilversum komen.. hahaha Moet je even drie weken wachten, want ik ga verhuizen naar een ander pand, en zit 3 weken op buitenklus. Ik ben dus 3 weken gesloten. Daarna heet ik je van harte welkom op ons nieuwe adres. Overigens ben je ook zonder spullen welkom! Groeten, Bas

Ga jij nou ook al meewerken aan die gekkigheid? niets is wat het lijkt.... Ik besta ook niet echt Groeten, Bas

Beste Andre, haha nee hoor Spido is niet nep. Ik heb hem al eens in levende lijve ontmoet. En het was niet Klaas Feenstra Dat weet ik heel zeker.. Groeten, Bas

Beste Bas, Staande golven hebben een onverbrekelijke relatie met de afstanden tussen tegenover elkaar staande wanden (muren, plafond, vloer). Het probleem met staande golven is niet dat bepaalde frequenties veel luider klinken dan andere frequenties. Veel mensen lijken dat te denken, maar dat is niet juist. Het probleem is dat de knopen (stilte, max. druk) en de buiken (geluid, max. snelheid) steeds op dezelfde plaats blijven. Hierdoor hoor je op bepaalde plaatsen in de ruimte een bepaalde bastoon heel duidelijk en zwaar, terwijl hij op een andere plaats veel lichter van toon is. Met electronica (equalizer, sound processor) kun je voor een bepaalde plek in de luisterruimte allerlei onregelmatigheden in de frequentiekarakteristiek corrigeren. Maar het is niet mogelijk staande golven ermee te bestrijden. Dat kan alleen door een woofer in de knoop te zetten. Beste Spido, Je hebt gelijk! Wanneer je bij bepaalde frequentie's op ene knoop zit, krijg je die toon niet terug. EChter is mijn persoonlijke ervaring wel, dat je op de meest gunsitge positie qua luisteren (enkele centimeteres naar voren ena chteren kunnen die plek al bepalen!) dat met correctie's in geuidsdruk bij bepaalde frequentie's een linear rechte weergave mogelijk is. Ik ze gook altijd. Een rechte akoestiek is het beste (neem recht niet lettelrijk, maar ik bedoel hiermee akoestisch meest ideaal). Is dit neit mogelijk, dan bieden apparaten als de Ultracruve en tact etc. zeer goede oplossingen. Die hoorbaar echt werken. PS: Spido ik meen gezien te hebben dat je me een PM. had gestuurd. Al voor ik hem kon leven of uberhaupt beantwooren was hij al weg zou je het nog een keer kunnen proberen? of anders via mail dan kan ik je ter woord staan. Groeten, Bas

Beste, Harstikke bedankt!! Heb alleen vanochtend even mijn verjaardag gevierd met een aantal studio idioten daarna helaas weer vollop klus. Echter zulke fijne berichten als hier op het forum maken een verjaardag leuk!! Nogmaals hartstike bedankt!!! :D Groeten, Bas

Beste Steks, Ja sorry... Ik ben gewoon over de zeik omdat Nederland verloren heeft Groeten, Bas

Beste Hans, Met alle respect hoor, maar ik keek al naar een geslaagde modificatie vanaf de dag dat Kraus de blokken bij me heeft opgehaald. De eerste lusitersessie van jullie heeft daar voor mij neits aan veranderd. Ik vertrouw nog altijd op mijn eigen oren. De eerdere kritiek op de blokken deelde ik totaal niet, en eigenlijk had ik daar ook lak aan, daar ik wist dat de X-A200's binnen hun grensen zeer goed presteerde. Het is enigzins arrogant om te denken dat de meningen van de samengestelde panels doorslaggevend zijn. Voor mij zijn ze dat totaal niet. Ik ben blij dat er nu blind getest was, anders werden ze waarschijnlijk weer tot het bot toe afgezeken...... Groeten, Bas

Beste Marco, Tja... Ik denk dat de grote staande golven van een ongecorigeerde lusiterruimte veel hinderlijke zijn dan de fase problemen. Bovendien weet Tact met zijn software heel goed fase problemen voor een groot deel te compenseren. Mensen zijn snel geneigd dingen te roepen. Het wordt tijd dat ze eens gaan luisteren.. Groeten, Bas

Hey Bas Heb je al ervaringen met Tact? Heb je dat nieuwe woofersysteem al eens uitgetest? Vriendelijke groeten Beste Marco, Ik heb momenteel erg veel ervaringen met tact Ik ben oa. bezig met een modificatie voor de RCS 2.2. En wie weet ga ik meer met Tact doen. Ik sta er in elk geval voor open..... Hun woofer systeem ken ik alleen van papier, heb het nog niet gehoord. Maar gezien mijn ervaringen op mijn eigen laag met de Ultracruve, weet ik wat rechtgetrokken laag doet, en dus kan het Tact woofer systeem alleen maar waanzinnig zijn. De invloed van de akoestiek wordt eigenlijk te vaak onderschat. Heb je bijv. een staande golf van 8 dB. op 60 hz. Dan zul je de 30 Hz. nooit horen, en in is eigenlijk elke bastoon al vernaggeld. De 60 Hz. is de 2e harmonische van de 30. De echte 30 Hz. grondtoon word gemaskeerd door de 2e harmonisce 60 Hz. Al zet je een fullrange systeem neer in een ruimte met bovengenoemde (nare) eigenschap, zul je er nooit profijt van hebben. Dit probleem akoestisch oplossen is bijna onbegonnen werk in een normale leefruimte. Producten als Tact en de Ultracruve bieden hier uitkomst. Room correctie in combinatie met een echt fullrange laagsysteem geeft een ongekend goede laagweergave. Groeten, Bas

Hee Bas , Wat vond je van die amp , is dat wat om een m802s3 aan te sturen ? Ben op zoek nm , of toch maar een Classe CA-201 of Bryston 4BSST ? Beste, Ik was eigenlijk niet van plan hier uitspraken over de SDA-2175 te doen. Misschien wel in een uitgebreide en eerbiedige review. Laat ik afsluiten dat de SDA2175 een aantaal uitzonderlijke kwaliteiten heeft, maar ook een aantal dingen die me minder blij maken. Voor mij wegen helaas de nadelen tegen de voordelen. Ik beloof dat ik er in een review op terug kom. Groeten, Bas

Beste Marco, De SDA-2175 ken ik zeer goed Ik heb er een tijdje mee gespeeld, en was de eerste in NL die er een had staan Met een SDA-2175 stuurde ik de 2 meter hoge Matrix 800 towers aan! Groeten, Bas

Beste Joerick, -Waar ben je zelf naar op zoek als verbetering in de set? -Wat bevalt er aan de huidige set, en wat wil je hiet liefst anders horen? Hou de sony in ieder geval! zo worden ze niet meer gemaakt, en hij is altijd nog te gebruik als zer goed loopwerk. Groeten, Bas

Maar wat zien ze er mooi uit......

Beste Jitze, Van harte!! Nog vele gelukkige leuke en gezonde jaren. En uiteraard veel muziek, mod. en klipsch plezier toegewenst Groeten, Bas

Beste Duck, Ja ze zijn met schema's van Classe intern om te zetten naar 230 volt. Classe is zeer bereidwillig met het geven van deze schema's etc. Ik kan het weten, want ik zet de Classe' voor mijn klanten om naar 230 volt Groeten, Bas

Beste, Wat zijn wij het toch vaak eens ineens Andre Dat zie ik als een positieve vooruitgang Maar even serieus. Op audiogon (www.audiogon.com) worden de Classe's (CA201, CA301 etc.) echt voor absurd lage prijzen aangeboden. Zelfs met de shipping kosten etc. heb je voor relatief weinig een hele mooie amp. Groeten, Bas

Beste Hans, De kwaliteit van een voeding hangt van meerder factoren af. En dan hebben we het nu over kwaliteiten die de klank ten goede komen. Ik zal nog een hoop vergeten, maar dingen die me te binnen schieten. De geleverde stroom is wat lastiger te meten. Maar de spanning moet bij verschillende belastingen gelijk blijven. Loopt de spanning terug, dan is dit een teken dat de voeding in elkaar aan het zakken is. De gevraagde stroom kan dus niet meer gelverd worden. De voedingsruis draagt bij aan de uiteindelijke klankwakliteit. De bekende 78xx en 79xx regulators zijn niet de stilste, en alleen toepassen van deze jongens met de standaard bijpass cap's (die soms nog verzuimd worden) is niet voldoende. Zomaar overal elco's bijpassen met bijv. 100nf. is ook niet altijd de oplossing. Je krijgt zo stroom resonantiekringen, die het geluid ten slechte komen. Er zijn duizende manieren om een goede voeding te ontwerpen. Ontwerpers zullen daar nooit over uitgepraat en gedacht raken, want er zijn zoals altijd meerdere wegen die naar Rome leiden. Groeten, Bas