Sebastiaan de vries

echt niet Robin Beste Robin, Dan toch niet jonge Ik heb tig Alpha 8SE's op de werkbank gehad. De schakelaar schakelt alleen een spannignstablizator uit naar het display microcontroller board. De hele voeding voor audio en digitaal blijft gewoon onder spanning. Ongeloofelijk hoe eigenwijs s'ommige mensen hier toch zijn. Ik zuig het echt niet uit mijn duim! maar goed zet hem maar uit met je schakelaartje en gooi er eens een schroevendraaier in dun zul je hiet zien ! Groeten, Bas

Beste Robin, Die Alpha 8SE kun je ook gewoon uitzetten. Intern blijven namelijk de dac's en uitgangstrappen alttijd onder spanning. Met het uitzetten op het frontpaneel schakel je alleen het display en de microcontroller uit. Zo spaar je je display. Groeten, Bas

Beste Hans, Hij gaat weer over de zeik. Het is een bekende kwaal. Ik heb gelukkig nog 4 van deze chips op vooraad. Groeten, Bas

Beste Marco, Hey.. praat jij hier soms over een Classe versterker? Volgens mij gaat het hier of om een CA-300 of een CA-301 Die moet je niet bruggen! Groeten, Bas

Beste JWV, Ja ik heb ze vergeleken met mijn monoblokken. Gek genoeg zit er neit zoveel verschil tussen de grote en de kleine Bryston's dan je zou denken. Allemaal hebben ze dezelfde componenten en dezelfde Quad complementair schakeling. Thiel is Neutraal, Bryston ook, dat zou juist waanzinnig moeten gaan. Een Bryston laat horen wat je erin stopt, maar is nimmer agressief of vermoeiend. Zie het als een heldere waterval. De oude Classe overigens gaat ook heel goed. Ik heb zeer goede ervaringen met de oude CA-200. Classe is de nummer 2 op mijn persoonlijke voorkeurlijstje voor topamps! Groeten, Bas

Ja

Beste Zee, In de studio's zitten alle grounds verbonden aan de mengtafel kant, die op zijn beurt weer een centrale ground strip heeft. Aan de randapparatuur kant blijft hij dorgaans zweven. Let wel dit kan alleen met echt differentiele systemen. Pseudo gebalanceerde systemen referenen stiekem wel aan Ground en hebben de pin 1 dus nodig. In de thuis situatie zou ik hem dus laten zweven aan de eindversterker kant. Op EIGEN RISICO, want wanneer het geen echt differentiele ingang is heb je kans op (harde) brom op je speakers!! Groeten, Bas

Beste JWV, Ik heb op mijn werk zowel de Nu-Vista als de Tri-Vista gehad voor modificatie. De goede zaken van beide versterkers zijn inderdaad zijn stabilieit (want ze zijn echt onvoorwaardelijk stabiel!). Beide amps kunnen elke weergever onder controle houden. Qua bouwkwaliteit, en algemene bouw is Musical Fidelity teleurstellend, en kan zich niet meten met de topkwaliteit van Bryston. Zo heeft MF wel de moosite handgemakte choke filters, en dan vind ik het onbegrijpelijk dat ze kiezen voor de slechtste elco's van Jamicon. Het alle ergste is nog dat ze deze elctrolyten ook in de signaalweg stoppen, en dat wel 6x. De voorversterker module in deze amps zit ook in de andere mf voorversterkers. Deze hebben ze domweg in de geintergreerde gezet met als nadeel dat ze uitgangselco's erin hebben laten zitten, die op hun beurt direct ook weer aan de ingangen zitten van de eindversterker modules. Dubbel op wat nergens voor nodig is!. Dit zegt jou niets over de klank, maar wel over zorg waarmee dit soort producten (niet) in elkaar is gezet. Mijn klanten zullen beamen wat voor verschil het maakt als je deze slechte zaken veranderd! Dit is geen reclame want MF amps begin ik niet meer aan, we doen zoiezo geen amps meer! Beide amps heb ik thuis op het grote systeem gehad. Beide klinken zeer zeker goed. Het laag heeft echter niet de absolute controle en drive van Bryston. Het is dikker, modderiger en heel veel laag klinkt hetzelfde. In tegenstelling tot Bryston die elke lage toon duidelijk en strak neerzet, zonder ooit naar de keel te grijpen maar altijd dreigend en onder controle is. In het midden-hoog is MF warmer en zouden s'ommige misschien typeren als muzikaler. Bryston is hier cleaner, en dynamischer. Verwar dit niet met agressief of kill want dat is Bryston absoluut niet. Groeten, Bas

'k Weet niet waar ik met m'n gedachte zat gisteren... Voor zover ik kan nagaan op het bord is de enige condensator die de uitgang met de negatieve ingang koppelt een elco van 3,3

Maar de A2 is toch een Klasse A versterker? Die worden voor je gevoel ook veel te warm, maar dat hoort zo. Op de A1 kon je een eitje bakken. Die werd zo warm dat zelfs de volumeregelaar binnen een paar jaar kapot ging van de hitte. Maar ook de elco's. In ieder geval mooi dat het na de modificatie een stuk beter klinkt. Groeten Edwin Beste Edwin, James A2 werd veel te warm vermoed ik. Hij staat nu weer zo'n 20 watt in klasse A. Verder is echt niet aan te raden want daar gaat ie gewoon kapot van. Groeten, Bas

Hoi Sebastiaan, een vraag uit nieuwsgierigheid, Afgelopen zondag is er iemand bij langs geweest met een zelfgebouwde voorversterker. Ik ben nu net een paar maanden de trotse bezitter van MF A308. Zondagmiddag hebben we de voortrap in mijn MF gelaten voor wat deze was en via deze zelfbouw voortrap gespeeld. Ik stond eerlijk gezegd perplex van het resultaat. Ik ben geen techneut en ik weet de verschillen niet te benoemen, ik hoorde het alleen. Ben jij bekend met een A308 en zijn er aanpassingen/upgrades mogelijk in de interne voortrap? De eindtrap in mijn MF had nergens geen moeite mee! Ik ben benieuwd naar jou mening/bevindingen (een foto van de binnenkant van de MF staat op mijn www) Beste Jurgen, Ik heb deze amp niet onder handen gehad. Wel de nu-vista, de Tri-vista en enkele andere MF versterkers. Een van de zo jammere dingen van MF is dat ze ranzige Jamicon polaire elco's overal in de signaalweg stoppen. Ten tweede de NE5532 opamps die bij Mf doorgaat voor voortrap. Om het nog erger te maken stoppen ze zowel elco's in de uitgang van de voortrap module, als weer in de ingang van de eindtrap modules. Dubbel op dus en nergens vor ndoig! Zowel de Tri-vista als Nu-vista heb ik ontzettend opgeknapt, door deze onderdelen te vervangen. Ik onderschrijf jou mening, de pre-amp van de Mf kan echt wel veel beter met de nodige aanpassingen. Groeten, Bas

Beste JWV, Ik beoordeel versterkers niet meer op spec's omdat dit lang niet altijd alles zegt. De spec's die mij intereseren worden ook vaak neit gepubliceerd. Bryston excelereerd in het beschikbaar hebben van stroom. Hoge dempignsfactor en hoge slewrate. Het belangrijkste is zijn harmonisch gedrag. Verder kan ik alleen maar zeggen, probeer zo'n versterker ergens te luister te krijgen. Dat zegt meer dan vele wooren van mij of andere hier. Groeten, Bas

Beste JWV, Hoe arrogant het misschien ook mag klinken, beschouw ik mezelf wel als objectief. Dit omdat ik helemaal geen persoonlijke band met spullen heb. Wat ik goed vind hou ik, komt er iets wat ik in alle fronten beter vind dan gaat dit er zo weer uit en komt dat andere. Omdat ik zelf een bedrijf heb wat zich ook bezig houdt met highend audio krijg ik ook heel wat versterkers etc. thuis. Ik heb dus al heel wat gezien en gehoord. Bryston spreekt mij ontzettend aan vanwege de kwaliteit, de bouw en de duurzaamheid, maar vooral de no-noncensen mentaliteit. En ja natuurlijk in belangrijkste mate de klank!! De kenmerken voor Bryston SST: -Drive controle en echt plaatsbaar en strak zonder uitzondering! -Laat alles horen zonder kill te zijn. gelaagdheid en snelheid -De algemene slamm in het geluid Wil niet zeggen dat er geen andere amps zijn die dit niet zouden kunnen. Bryston is een van de betere keuzen in mijn optiek. Groeten, Bas

Daarom klinkt het bij mij ook zo beroerd. Groeten Edwin Doe er dan wat aan... Groeten, Bas

Ik zou het niet doen. Zover ik weet heeft de Musica moeite met zware belastingen (lage impedanties). Ik weet dat de Thiel's niet de makkelijkst aan te sturen speakers zijn. Ik zou een Bryston B100-SST overwegen. Die kan power leveren en klinkt heel erg goed. Als je geen losse voor- en eindversterker wil, is dat een optie. Beste, Ik zou exact hetzelfde doen. Waarschijnlijk de enige geintergreerde amp die hem echt strak en onder controle kan houden, en daarbij waanzinnig open en luchtig klinkt. Groeten, Bas

Als ik het goed zie is dat 100Ohm. Correctie: het is niet 100Ohm, had de verkeerde te pakken. hwahwahw

Beste, Dit is inderdaad frapant. Heb het zelf nog nooit meegemaakt. Of ik nou een 5532 neem of een OPA2604 beide meten lineaal recht. De verschillen zitten hem wel in het harmonische gedrag met intermodulaite vervorming metingen. Beide opamps moeten linear zijn tot ver boven de 100 Khz. Echter wanneer de ingangsimpedantie afwijkt tussen de twee kan de ene eerder filteren dan de andere. Dit filter wordt gemaakt in de feedbackloop van de opamp. Welke waarde C zit er nu tussen de uitgang en de negatieve ingang? Groeten, Bas

Beste goffe, Maar het zou pas een echt eerlijk vergelijk zijn wanneer u ze in de zelfde akoestiek kunt beluisteren. Veel mensen vergeten dat de akoestiek zeker voor 70% je klank is! Groeten, Bas

Beste Bas (en ook Verkoef), Ik ben ook beslist niet van plan om m'n 333 te laten modificeren, ik zat alleen effe hardop af te vragen of jij al eens zo'n apparaat onder handen hebt genomen.. Ik vond het een beetje apart verhaal over die verkoper van een 333 die preventief de elco's liet vervangen. Uit mijn contacten met Audiac heb ik begrepen dat je naar die elco's zeker 15 jaar geen omkijken naar hebt. Voorlopig hoef ik me dus geen hernia te tillen! Alhoewel .... volgend jaar ga ik verhuizen! Beste Paul, Ik heb thuis een 334 gehad voor kort, en die heb ik wel even open gehad natuurlijk Maar nogmaals daar moet je niets aan doen. En die elco's vervangen is onzin. Die gaan zeker 15 jaar mee. Ik heb ook verhalen gehoord over ML NO33's die na zes jaar preventief gereviseerd moesten worden.. bla bla bla. Gaat gewoon nergens over. Zulke amps gaan gewoon 20 jaar mee makkelijk! Dus maak je geen zorgen, zolang hij het goed doet heb je er echt geen omkijken naar Groeten, Bas

Beste, Bruggen is vaak niet ideaal. De uitgangsimpedantie verdubbeld waardoor inderdaad de dempignsfactor halveert. Ook wordt de versterker geacht 2x zoveel spanning te leveren en 2x zoveel stroom. Bij lagere impedantie's blijft er dus zeer weinig adem over. Ik zou kijken of je de stereo versterkers in een bi-amp setup kunt gebruiken. Dan wel een versterker per kant (horizontaal bi-ampen). De linker versterker doet dan een kanaal het laag en het andere kanaal het hoog. Voor rechts hetzelfde. Je zou dan misschien een Y kabeltje nodig hebt wat beide ingangen van de versterker instuurt met hetzelfde signaal. Groeten, Bas

Bij mij doen ze het niet... Ja, ik zie het, die spaties gaan niet goed. Copy & paste in een nieuwe tab/venster, moet lukken zo. gr., Jeroen Ook dan niet

Beste Dhr. Verkoef, Zie ook mijn reactie hierboven. Ik geef u voor een deel gelijk, echter is het geval van cd spelers etc. is de ene modificatieur de andere niet. En naar mijn mening zijn er maar heel weinig echt goede Met andere woorden, een modificatie is geen algemeen iets, en een modificatie gedaan door bedrijf A kan niet spreken voor Bedrijf B Groeten, Bas

Beste Paul, Meneer verkoef heeft wel deels gelijk. Zulke goed ontworpen versterkers moet je inderdaad niet aan sleutelen. Mijn Bryston's kom ik ook niet aan. Goed is nog altijd goed in mijn optiek. Om die reden modifceren wij ook geen eindtrappen meer. Bij eindversterkers in de goedkopere prijsklasse is vaak nogweleens bezuinigd op een opamp in de ingang, of een ingangscondensator. De grote ML's zijn allemaal DC servo gekoppeld en dik voor elkaar! Ik had mezelf misschien meer moeten nuanceren. Ik doel met name op cd spelers, voorversterkers etc. waar wel veel winst te behalen valt. En met modificeren moet je goed weten wat kan, maar het is heel belangrijk beide benen op de grond te houden en te weten wat niet kan. In het geval van jou ML333 moet je daar echt niets anders aan doen dan om de zoveeltijd de normale kilometer beurten te geven. Die enorme elco's in jou ML gaan zeker 10 jaar mee en waarschijnlijk nog veel langer ook. Groeten, Bas

Beste Erik, Alleen jammer van die piek tussen 80 en 100 Hz. Die zal zeer waarschijnlijk kamer gerelateerd zijn, en die verstoord een hoop. Ik heb zelf ook altijd een piek rond de 100Hz. gehad, en ik ben zo blij dat die weg is na kamer correctie Groeten, Bas