Jump to content

Sebastiaan de vries

Members
  • Posts

    3960
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sebastiaan de vries

  1. Beste Ultranaloog, Daar heb je wel gelijk in, maar het kan ook andersom werken. Ik had echt letterlijk een wrok tegen de welbekende CEC TL51 en loopwerken. Ik vond het maar gammele bakken en het deed me niets. Toch zette het thuis een heel andere klank neer dan je zou verwachten, en was ik positief verast. In dit geval dus beter dan een grote stoere bak met dikke frontpanelen etc. Als je echt obejctief bent kun je de "wow" factor wel uitzetten voor jezelf. Maar dan moet je wel eerst van alle audiofiele dogma's af. Ik denk overigens nog steeds dat alles staat en gaat met de voeding. Met name de voedingsruis van regulatie etc. Dat aat dus op coor DVD spelers als cd loopwerken. Als de voeding echt voor elkaar is heb je denk ik de helft al gewonnen. Het verschil tussen loopwerken is echter zo groot, dat ik daar met blind luisteren mijn hand voor in het vuur durf te steken. Ook ik heb jaren gedacht dat die verschillen maar relatief waren, maar soms zijn ze groter dan tussen verschillende eindversterkers. Groeten, Bas
  2. Is dat geen typenummer van Philips? Beste Richard, Je hebt gelijk, Ik bedoelde de SD-900. Wat een pracht machine! Groeten, Bas
  3. Beste Beunky, Maar vergeet niet dat TAG een merk is dat zeer serieuze dvd loopwerken maakt. Dus wel met een echt goede digitale uitgangstrap, goede voedingen en goede klok etc. Dat mag je denk ik niet vergelijken met een doorsnee dvd speler. Groeten, Bas
  4. Beste, Toch heb ik vele dvd spelers thuis gehad, en geen een kon de Teac VRDS-25 (CMK 3.2 loopwerk) omgebouwd als loopwerk met XO-3 of mijn Sony fixed pickup met herklokte uitgang evenaren. Het verschil in klank tussen loopwerken is echt heel groot. De enige DVD speler die heel goed klonk als loopwerk was de Toshiba DVP-900. Deze had dan ook een fraaie uitgnagstrap met een RS422 transmitter i.p.v. een 74HCU04 cmos. Voor de rest, de Denon's, de sony's etc. konden mij niet bekoren. Echter kan dit ook alles te maken hebben met de storende geschakelde voedingen en vaak slechte digitae uitgangstrappen in DVD spelers. Het zegt dus nog niet alles over het loopwerk zelf. Hoewel de techniek heel mooi lijkt, ben ik nog niet helemaal overtuigd. Groeten, Bas
  5. Beste, Marantz CD-7 is een prachtig mooie speler. Waarom zou je die ooit weg willen doen? Als ik het geld had...... Groeten, Bas
  6. Beste, De XO-DAC kan inderdaad alleen maar werken op een sample frequentie. Wil je een cd of DVD speler als loopwerk gebruiken dan moet je inderdaad de XO-3 hebben. Dit heeft zeker wel zin want, je krijgt een betere digitale uitgangstage, die herklokt wordt. Vond de vraagstelling van Emco wel interessant overigens. Wat beter, een goed degelijk loopwerk (alle CDM-9, VRDS, fixed pickup etc.) met borsteloze motoren, goede servo voedingen etc. Of een relatief baggerloopwerk, maar met buffers en en herlezing etc. Veel DVD spelers hebben nu fraaie technieken om de data te bufferen, 100 keer te herlezen en zo alle mogelijke uitlees fouten recht te trekken. sommige werken nu zelfs op ene dubbele uitleessnelheid. Anderzijds, kun je van stront chocola maken? Dus moet het niet bij de bron al goed zijn? Groeten, Bas
  7. Mss over het hoofd gezien, maar ik was wel erg benieuwd naar het antwoord op deze vraag Beste Beunky, Ik kan daar geen zinig antword op geven daar ik dit systeem nooit gehoord en gezien heb. Een klant van me gebruikt het ook en is er zeer over te spreken. Groeten, Bas Aha, ok
  8. Mss over het hoofd gezien, maar ik was wel erg benieuwd naar het antwoord op deze vraag Beste Beunky, Ik kan daar geen zinig antword op geven daar ik dit systeem nooit gehoord en gezien heb. Een klant van me gebruikt het ook en is er zeer over te spreken. Groeten, Bas
  9. hoi Bas, ik heb misschien een leuk voorstel , ik ben al een tijdje gek van zo'n cd940, ik vind het een dik ding,(je weet ik ga bij cd-spelers alleen voor het uiterlijk) nou is dit misschien een idee: ik koop ook een cd940,(die moeten we dan gewoon even met zijn allen opzoeken) dan vergelijken we eerst die van jou en die van mij, of ze allebei precies eender klinken, daarna ga jij de mijne modificeren dmv een andere clock, die modificatie betalen we met de forumleden die deze test willen bijwonen. komt er na de test naar voren dat er positief verschil is tussen de twee spelers , dan betaal ik de modificatie terug !! ps: ik wil alleen nog
  10. http://www.driverack.com http://www.bss.co.uk
  11. Beste, Dat zou wel een goed idee zijn, maar ik blijf erop hammeren dat het vooral voor het leuk moet zijn, en niet met als doel mensen odneruit te halen. Zoals de sfeer nu is heb ik er erg veel zin in, en kan het alleen maar leuk zijn. Groeten, Bas
  12. Beste, Heeft iemand nog een Philips CD940? Daar heb ik er ook nog eentje van staan. Groeten, Bas
  13. Beste Remco, Dat vind ik nou echt een goed plan. Kan iedereen ook nog zijn favoriete koptelefoon meenemen. In mijn geval mijn HD580. Wordt je niet afgeleid enzo. Zet je ze gewoon op de Plee ofzo Groeten, Bas
  14. Beste Rli, Volgens mij heb ik die weleens op de zaak gehad. Ik zal het eens voor je opzoeken. Groeten, Bas
  15. Beste Hans, Wanneer we twee identieke spelers hebben. Ik heb bijv. een Sony CDP-XA50 staan de komende 3 weken. Deze zal alleen worden voorzien van een klok met voeding, verder geen andere modificatie's. Wanneer er iemand een standaard cdp-xa50es ter beschikking wilt stellen zijn we er. Groeten Bas
  16. Beste, Betreft de Prefer MGK-18 komt alle eer de designers van Prefer toe. Ik zet er alleen maar pluggen op. Ik vind het zelf ook een zeer fijne en neutrale kabel. Duck: Ik ben er bijna uit met je zapfilter Groeten, Bas
  17. Beste, Mee eens. Het moet echt kraakstil zijn. Elk geluidje wat ik hoor haalt me uit mijn consentratie en iritteerd me mateloos. Daarom krijgen mijn vriendin en ik altijd bonje als ik wil luisteren en ze zit in mijn buurt. Groeten, Bas
  18. Beste, Ik vond het kastje van Remco juist zo stoer bedacht, zou zonde zijn als het er dan eindelijk van komt dat we die neit gebruiken. Groeten, Bas
  19. Beste Krauss, Werken ze naar behoren, of was 6dB. toch te weinig? Groeten, Bas
  20. Beste Hans, Ja precies. Ik heb dus liever dat het kastje niet te snel schakelt. Voor mijzelf ou het alleenw werken met muziek die ik goed ken. Ik heb zo'n blindtest al eens gedaan met twee benchmark dac's. Toen had ik het elke keer goed, maar ik geef zonder meer toe dat het heel moeilijk is als er plots achter elkaar geschakeld wordt. Ik raak in de war op een gegeven moment. Hetzelfde fenomeen is eens in de studio vastgesteld. Waar klanktechnischi de hele tijd zitten te draaien aan de oa. de parametrische eq, hadden ze als test bij een aantal kanalen ineens op bypass gezet. Toch vielen vele in de kuil, en dachte bij het opdraaien van het laag dat dat ook echt gebeurde. Neemt niet weg dat ik wel geloof dat mensen de speler met klok ertussenuit kunnen halen. Zoniet dan zei het zo, hebben we het in ieder geval geprobeerd. Groeten, Bas
  21. Beste, Erik is zo sportief geweest mij de PM-men. En dat waardeer ik heel erg. Hij heeft excuses aangeboden, ik ook. Laten we het snel vergeten. Ik geloof ook opecht dat Erik het zo niet bedoeld, en ik bedoel het ook niet zo rot. Op dat moment wel, maar dat is nu weer over Ik heb mijn berichten ook verwijderd. Ik had ook niet zo mogen reageren. Het is alle stress in het algemeen die ik hier afreageer en dat is ook niet juist. Zoals altijd al zo geweest heb ik nooit nee tegen een blindtest gezegd, het ging mij alleen op de manier waarop. Als iedereen het nou gewoon even gezellig houdt, dan komt het allemaal wel goed en gaat die test er wat mij betreft ook komen. Op het moment da tik het gevoel heb persoonlijk aangevallen te worden, zal ik daar hard tegenin gaan, want zo ben ik gewoon Groeten, Bas
  22. Beste Hubertinus, Je ziet tegenwoordig steeds meer spelers met echt goede klokken. Arcam is daar een van met zijn digitaal boarden ontworpen door DCS (de rest is dan helaas wel bagger). daar doe ik ook niets aan. Goed = goed in mijn optiek. Jou beschrijving moet over een DAC gaan. Wanneer de genoemde AD1896 in "master mode" is geschakeld is hij eigenlijk jitter imuum. Hij buffert eerst met een FIR buffer, en stuurt daarna op een hogere samplerate de data asynchroon herklokt naar de dac's. De Benchmark werkt nagenoeg net zo, en dat is wat zei "ultralock" noemen. Uiteraard blijft de klok voor de AD1896 nog wel heel belangrijk, want dat is nu de masterklok. Groeten, Bas
  23. Niets Ego's Peter. Mijn Integeriteit wordt hier ter discussie gesteld, en dat neem ik zeer persoonlijk op!! En al die mensen die daar zo over denken zijn hier never nooit welkom! Zoals ik al heb gezegd, ik hou me aan mijn belofte, Ik bouw die speler wel om en that's it! Groeten, Bas
  24. god god god.. Ik begin me nu echt ongeloofelijk kwaad te maken. Alsof ik expres iets zou doen om de boel te bedonderen. Wat een sfeer hier zeg.. Dan blijft er toch lekker iemand bij staan als ik die klok in bouw. Het enige wat ik wil voorkomen is dat er geknoei van anderen in komt (want dat is altijd het geval!) en dat de klok juist geimplementeerd wordt. Ik heb het met jou ook echt gehad Erik met je gestook!! Wat heb ik een enorme spijt dat ik ooit de audiofiele markt ben ingegaan. De mensen laten zich blijkbaar liever naaien door zogenaamde modificateurs die je speler vol stoppen met kurk voor 1000 euro. Ik heb nog nooit een vlieg bedonderd. Ik heb het steeds meer gehad. Ik bouw zo'n tering speler wel om, hoef er verder zelf niet bij te zijn bij die luistersessie. Heb geen enkele behoefte iemand van jullie ook maar in het echt te ontmoeten, want ik kan niet voor mezelf instaan dat ik nog enigzins beleeft blijf. Bas
×
×
  • Create New...