Sebastiaan de vries

Beste Jaco, ja en los van de marketing shit en de kritiek op de agressieve noise shaping etc. Vind ik goede DSD opnames op een goede SACD speler nog stees fenomenaal! Ongeacht alle kritieken zeggen mijn oren nog steeds dat het heel erg mooi kan klinken. Groeten, Bas

Beste Jaco, Ja helaas wel. Echter voor eigen gebruik zijn deze gebrande cd's wel goed bruikbaar. Hoewel ik echt het idee had dat Sony en Philips de stekker uit het hele DSD gebeuren wilde trekken verbaast het me wel dat er toch nog apparaten als deze tascam worden gemaakt. Groeten, Bas

Beste, Hier wat antwoorden: Frequently Asked Questions about the DV-RA1000 Q: What is DSD? A: Direct Stream Digital is a digital format devised by Sony for the Super Audio CD player. It plays audio at 2.822MHz, or 64 times the rate of a traditional 44.1KHz CD. It is a 1-bit signal, unlike the 16-bit signal of a CD. Many audiophiles agree that DSD has the best sound quality of any digital format, and better than any analog format as well. Q: Does the DV-RA1000 record Super Audio CD or DVD-Audio discs? A: No. It records audio files that are ideal for mastering to DVD-Audio (DVD-A) or Super Audio CD (SACD). However, discs recorded in the DV-RA1000 cannot be played in an SACD or DVD-A player. Q: Does it play SACD or DVD-A discs? A: No, it will play DV-RA1000 discs or CDs. Q: Can I record and play back CDs? A: Yes, the DV-RA1000 records standard CDs. Q: Does it record DVD Video files that I can play in a DVD player? A: No, there is no video on the unit and DV-RA1000 discs can't be played in a DVD player. Q: What can I do with the discs? A: The discs can be played in any computer with a DVD-ROM drive capable of playing DVD+RW discs. It creates UDF discs, a standard format read by virtually all computer platforms, including Mac, Windows and Linux. The files recorded are Broadcast Wave (.WAV) or DSDIFF (.DFF) files. Q: How long can I record to DVD+RW? A: The recording times are: -- 44.1kHz/24-bit (290 min.) -- 48kHz/24-bit (267 min.) -- 88.2kHz/24-bit (144 min.) -- 96kHz/24-bit (133 min.) -- 176.4kHz/24-bit (72 min.) -- 192kHz/24-bit (66 min.) -- DSD (2.8224MHz/1-bit, 109 min.) Q: Can I record at higher sample rates than 44.1k/16-bit to CD? A: No, recording to CD is only possible at "Red Book" audio CD resolution. The CD you record can be played in any CD player. Q: How big is the hard drive? A: There is no hard drive, the DV-RA1000 records directly to DVD or CD. Q; Does the DV-RA1000 record and play back true Direct Stream Digital, or is it converted from PCM? A: TASCAM worked with Sony to create a true DSD recorder. The A/D and D/A converters output true DSD resolution in addition to PCM signals. The A/D is a Burr Brown PCM1804, and the D/A is a DSD1792. Q: What is the control port? A: This is an RS-232C-compatible jack that can be connected to systems like Crestron and AMX. Programming codes to control the recorder will be posted to tascamcontractor.com. Q: What is a DSDIFF file? A: A DSDIFF file is the standard file used for DSD recording. It can be read by DSD computer systems, such as Sony Sonoma, Philips SA-CD Creator and Sadie. Q: What is an SDIF-3 jack? A: This is used for digital connection to DSD computer systems or converters. Q: How is 192kHz/24-bit audio sent digitally? A: The AES/EBU connectors are capable of dual-speed/double-wire operation. Q: How does the DV-RA1000 handle editing and DSP if it records directly to a disc? A: You can edit, trim and process audio using a DVD+RW disc. If necessary, the audio is re-written to the disc. Groeten, Bas

Beste Pjotr, Dat laatste vroeg ik me dus ook al af! Wat hem wel heel stoer maak is dat je als consument makkelijk 192Khz. opnames kunt maken voor eigen opslag. Als je dit ding dan als loopwerk gebruikt met een 192Khz. dac waarbij je dit loopwerk synct aan de wordclock van de DAC moet je volgens mij iets waanzinnigs hebben. Alleen als loopwerk voor wordclock sync is ie al interessant de rest krijg je er gratis bij Groeten, Bas

Beste, Interessant? Een twee kanaals SACD recorder. Misschien wat om LP's om te zetten naar hoge resolutie DSD opnames. http://www.tascam.de/en/dv-ra1000.html Heb ze al gezien vor 1299 dollar. Het mooie van dit alles is dat ie ook wordclock in heeft dus klan worden gesynct aan bijv. een externe dCS dac. Groeten, Bas

Beste, Beste wat er is ben ik niet helemaal mee eens (maar het is en blijft natuurlijk persoonlijke smaak). In deze prijsklasse ben ik zelf veel meeer gecharmeerd van de klank en techniek achter de digitale wizzards als dCS, Weiss en Apogee (de oudere dan). Beetje offtopic, maar het nadeel van digitale volume regeling zoals ML en Wadia die gebruikt blijft dat je resolutie weggooit. Om je amplitude te verlagen worden er simpelweg bitjes weggegooid. Dit komt er op neer dat de speler zijn volue resoltuei laat horen op vol volume. Een doodsimpele passieve kwaliteits analoge volume pot achter de analoge uitgangen zal betere resultaten geven. Terug ontopic. De Wadia heeft een veel mooier loopwerk dan de 390s. Ik denk als je enigzinds de kans hebt moet je deze zeker thuis proberen. Mijn conclusie blijft toch, als je in deze prijsklasse shopt zou ik het ook eens in een hele andere hoek zoeken. Van de grote merken wordt maar blindelings aangenomen dat ze de absolute top zijn, en dat hoeft niet altijd zo te zijn Groeten, Bas

Daar hebben muzikanten ook een handje van. Groeten Edwin Beste Edwin, Maargoed mensen die ergens hard voor gewerkt hebben, en een bepaalde gave of kennis hebben mogen dat dan ook Groeten, Bas

Wat is je definitie van "muziek die in 't echt bestaat" ? Muziek die niet akoestisch gespeeld word ? juist, muziek die uit een instrument komt wat afhankelijk is van electronica ik begrijp dan ook niet dat liefhebbers van electronische muziek een HIFI installatie willen hebben. HIFI betekent natuurgetrouw, oftewel zoals in het echt , maar die muziek bestaat niet in het echt, dus vandaar dat die mensen hun set naar hun smaak aanpassen, dit is dus geen HIFI maar MYFI. alleen mensen die hun set op basis van hun ervaring met pure akoestische muziek hebben opgebouwd hebben een HIFI installatie. de rest heeft een MYFI setje Beste Erik, Wat een gelul! Muziek is wat de muzikant ten gehoren brengt. Of dat nou op een blokfluit is of op een synthesizer. Het instrument zelf maakt geen muziek en is geen muziek! Een synthesizer is ook een instrument. Of een klank nu wordt opgewekt door pijpen of electronische oscilators geen enkel instrument is minderwaardig aan het andere. Het is altijd nog steeds een stuk gereedschap om creativiteit en passie van de muzikant naar buiten te brengen. Een gereproduceert orgel is netzogoed electronisch. Het orginele signaal wordt omgezet naar electrische signalen. Je hebt dus dan al duizende variabelen van hoe dat Orgel later gaat klinken. Overigens heel jammer dat jezelf wederom hoger plaatsts dan bijv. mensen die naar electronische muziek luisteren. Hou daar niet zo van, van dat "superieure" gedrag.. Groeten, Bas

Beste Sodejuu, Inderdaad, mijn monster sigma laat meer resolutie, diepte etc horen. Beide zeer neutraal, alleen de Monster Sigma gaat gewoon verder. Qua laag denk ik wel dat de MGK-18 iets strakker is. Van onderaf gezien speelt de MGK-18 vele interlinks weg in termen van absolute neutraliteit. Het is zeker een van de beste nuchtere en gewoon goed ontworpen kabels. Voor gebalanceerde kabels moet men absoluut de Prefer D-2300 proberen!. Van oorsprong een AES/EBU kabel maar subliem voor analoog gebruik. Deze heb ik tussen pre-amp en monoblokken. Groeten, Bas

Beste, Het klinkt zo cliche, maar als de ruimte (vooral de ruimte!!) recht en droog is, de set zelf ook, dan laat het het laag horen zoals bedoeld. Het lang nagalmen van laag door de ruimte is nooit bedoeld!. Zelfs al zetten ze er in de studio dikke compressors of lange delay's achter dan nog klinkt het in zekere zin gecontroleerd. De keerzijde is, het merendeel van de audiofielen zal een "huiskamer klank" preferen boven een studio klank. Ik daarintegen ben helemaal voor de studio klank. Echter in veel mensen gehoord als "saai". Termeer dat veel audiofielen mijn set saai vinden klinken Groeten, Bas

Beste, Ik weet wel dat Kimber (en massieve aders in het algemeen) bekend staan om strak laag met druk! Groeten, Bas

Beste Rien, Waarschijnlijk horen ze direct de kamer invloeden etc. Als je veel in studio's komt, en je ben het zeer rechte en droge laag daar gewend, vind je bijna al het huiskamer laag helemaal ruk Bovenstaande klinkt extreem en misschien raar, maar zo is het wel. Groeten, Bas

Beste Kraus, Het is geen microfoon kabel hoor. Het is een coaxiale kabel dus met een kern en een mantel. In de pro-audio eigenlijk bedoel voor alles waar een zeer goede ongebalanceerde signaal overdracht nodig is. Groeten, Bas

Beste, De talema's zijn helemaal niet zo duur. Ik gebruik ze sinds jaar en dan in al onze modificatie's. De ingegoten versie's wel te verstaan. Ze zijn te verkrijgen bij RS components. Wie daar niet kan kopen mag bij mij bestellen, maar hou er rekening mee dat ik een behoorlijke marge reken! Groeten, Bas

Beste, Ik heb inmiddels een mail gestuurd naar HHB em wat vragen. Het blijkt dat de speler alles doet vanuit een RAM buffer. Theoretisch zou je emt jusite clocking zo alle fouten die het loopwerk zelf genereerd teniet kunnen doen. Omdat de HBB wordclock tussen 32 en 96Khz. accepteerd heb ik het vermoeden dat de AES/EBU uitgang asynchroon wordt gereklokt en upsampled. Ik heb zelfs het vermoeden dat ze hier de AD1896 gebruiken. Of ik heb het helemaal mis en ze gebruiken een hele wijde PPL VCXO als systeem clock die dan lockt aan de wordclock. Ik zal hopelijk spoedig antwoorden hebben. Toch een loopwerk dat streamt vanuit een rambuffer met een klok gevoed vanuit de dac of externe klok moet volgens mij zeer goed zijn. Mijn volgende vraag waar ik niet helemaal uit ben. Stel: Ik neem een bigben systeem klok. Deze kan ik zelf klok laten genereren, of syncen aan een externe klok. Dan wel wordclock of klok via AES/EBU Ik heb dus 3 apparaten die met wordclock gevoed kunnen worden: -Apogee PSX100 dac -Behrigner ultracurve -Loopwerk Idealiter zit de hoofdklok in de dac. Wat is wijsheid. De Bigben zelf klok laten genereren en daar alle drie de apparaten mee klokken? Of de bigben laten syncen op de wordclock uitgang van de PSX100 dac en dan de behringer en loopwerk wordclock geven vanuit de bigben. ????? Pjotr? Groeten, Bas

Beste Joopus, Je hebt gelijk. Primare is waanzinnig goed spul en de prijzen belachelijk laag voor het geleverde Groeten, Bas

Die recensie ken ik wel. Maar zou het moeilijk zijn om een geimporteerd exemplaar naar 230 volt om te zetten?? (even als gedachten experiment, wat moet ik met 800@8 ohm watt in een flatje. Aan de andere kant, verkoop ik mijn Plinius en dan... ) Beste duck, Of hij makkelijk is om te zetten zul je moeten navragen bij Crown usa zelf (die overigens zeer hulpvaardig zijn!). Bij de K2 (die ook een lineare voeding heeft) ging dat heel makkelijk met een adapterplug intern die de jusite primaire wikkelingen schakelt. Zou me niets verbazen als dat bij de studio reference ook zo gaat. Of hij beter is dan jou Plinius is echt moeilijk te zeggen denk ik. Wel kan het weer een spannend nieuw avontuur zijn met een totaal andere audiofiele invalshoek Groeten, Bas

Beste Edwin, Dat klopt Ik heb hem ook gekregen van een Radio studio. Ze zien er niet uit, maar het zijn super loopwerken, en de unieke wordclock ingang maakt hem zo interessant. Ik heb al vele peperdure set's gezien met dCS of Weiss spullen waar dit loopwerk weer gebruikt werd. Groeten, Bas

Beste Duck, Ik heb de Crown reference bak nooit gehoord. De berichten die ik erover heb gehoord zijn wel superlatief. Met name het beruchte crown strak slamm laag schijnt zeer zeker aanwezig te zijn Heel leuk daarom om deze recensie eens te lezen. http://www.stereotimes.com/amp031302.shtm De beste man is buizenliefhebber en is toch zeer gecharmeerd van de Crown studio reference. Groeten, Bas

Beste Pjotr, Yep. Daarom heb ik de Apogee PSX-100 dac aangeschaft met wordclock uitgang. Zelfs al werk je op hogere samplerates kun je hem toch wordclock uit van 44.1Khz. laten genereren. Dan zou vanaf de Apgee de ultracurve en het loopwerk kunnen worden geklokt. Daarvoor heb ik al dit loopwerk staan (ter experiment) Deze heeft wordclock in! Nog fraaier zou zijn alle 3 de apparaten extern te klokken met bijv. De Apogee bigben. Al heeft je loopwerk geen wordclock uit, je voert de AEs/EBU naar de bigben en de bigben genereerd in sync met de loopwerk klok nieuwe wordclock's. Ja ik heb er weer zin in!! Echter wil ik op termijn wel proberen in mijn eigen geliefde sony loopwerk een wordclock in te maken. Ik moet naar gaan uitdokteren hoe dat te doen. Ik zou bijv. op de een of andere manier een VCXO in de sony kunnen syncen aan een externe wordclock. Groeten, Bas

Beste Pjotr, Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat ie gaat kosten. Ik heb hem al gezien voor 799 dollar. Wordclock heeft inderdaad zin met een externe dac. En is een zeer goede situatie. Tot dusver was het in de highend alleen dCS die loopwerken met wordclock input maakte. Daarnaast zijn er de oude Studer's met wordclock in die als loopwerk dusdanig gebruikt subliem klinken. Nog een stap verder is alles te syncen met deze big-ben housesync. http://www.apogeedigital.com/products/bigben.php Groeten, Bas

Beste, Omdat die meestal al veel extremer gefilterd zijn. Groeten, Bas

Hoi bas Is het mogelijk een printje met een i2s verbinding in de Berhinger Ultracurve te bouwen, zodat op die manier in m'n set de UC kan worden aangesloten? Groetjes Henk Sorry ik zie nu pas dat ik een beetje in het verkeerde topic zit Beste Henk, Nee I2S interface is toch iets anders, en staat los van een s/pdif of AES verbinding met losse wordclock. In principe moet de Ultracurve om te bouwen zijn zodat ie direct kan worden ingestuurd met I2S signaal. Echter gaat dat alles behalve makkelijk denk ik. Er zijn meerdere I2S formaten. Het zal niet makkelijk worden de Ultraqcurve samen met de Northstar te laten werken via I2S. Echter ook niet onmogelijk in absolute zin. Groeten, Bas

Beste Henk, Nee dit is een stap mooier (heb ik overigens altijd al gezegd). Maar aangezien deze in nl 6200 euro kostte mag je dat niet met elkaar vergelijken. Echter ik kon deze nooit betalen, maar gelukkig voor mij doet zich nu een mooie aanbieding voor die ik niet kan laten schieten. Dit is voor zo'n 3 jaar mijn droom dac geweest. Overigens voor de lp liefhebbers, het is ook een zeer goede A/D convertor. Tweede reden waarom ik deze prefereer boven de Benchmark, is vanwege zijn eigen "wordclock" uitgang en wordclok input. Nu kan ik de behringer klokken met de veel betere klok van de apogee. In de toekomst koop ik een big-ben klok om alle apparaten te klokken met deze sublieme klok. Zo zullen de ultracurve, PSX-100 en loopwerk allemaal in sync lopen met een masterklok voor ongekende digitale performance! Voor wat het waard is: http://www.hifi.nl/recensies.php?id=1511 Groeten, Bas