Sebastiaan de vries

Waar dan....???? In mijn versterker(s) zit niks...... :rolleyes: Beste Hans, Kan me niet voorstellen. De Array's moeten toch ergens een rustroom isntelling hebben. Het kan zijn dat de ontwerpers voor een vaste instelling hebben gekozen middels vaste weerstanden. Maar het lijkt me erg onwaarschijnelijk. Bij brugschakelingen lijkt het me ook ondenkbaar dat de DC offset niet af te regelen is. Of array vertrouwd alles toe op de Dc servo, dat kan ook. Groeten, Bas

Beste Henrie, Dat is niet helemaal waar. En ik zal onderaan in mijn bericht een voorbeeld in de praktijk nemen, waarbij een DAC serieus de mist in ging met het laag. We nemen even een multibitter als voorbeeld. Een lage toon van bijv. 30 Hz. heeft op de X-Y as een hele lange golf. tussen de eerste, en de tweede sample zit er een minimaal amplitude verschil. Bij een hoge toon met in hetzelfde tijdsbestek snel stijgende of dalende lijn, is het verschil tussen de eerste en de tweede sample veel groter. Maargoed terug naar de lage toon. Tussen de samples zit dus weinig verschil in amplitude omdat de golfvorm heel erg lang is. Is het nivo ook nog eens erg zacht, is er er al helemaal weinig amplitude tussen de verschillende sample's. Wat gebeurd er, de dac gaat afrondingsfouten maken. Hiervan heb ik een goed voorbeeld in de praktijk. Toen de Protools studio systemen nog allemaal 20 Bit/48KHz. waren heb ik weleens opgenomen in een studio. Met mijn bassgitaar direct het systeem in (via D.I.) gebeurde er wat merkwaardigs. Als ik heel erg zacht mijn lage B aansloeg, was het enige wat ik hoorde vervorming en ruis. Geen herkenbare toon. Hier gebeurde exact hetgeen wat ik boven heb uitgelegd. Echte 24 Bit's 96 Khz. systemen zullen hier geen last meer van hebben. De verhoogde bitrate maakt het mogelijk zelfs tussen hele kleine amplitude verschillen nog nauwkeurige metingen te maken. Groeten, Bas

Beste Hans, Elke amp heeft stel potmeters, dus in elke amp zijn ze te vervangen. Wanneer er dus lowcost open stelpotjes inzitten, loont het zeker de moeite die te vervangen. De open lowcost potjes zijn slecht, verlopen snel, en worden intern vies, waardoor ze nog slechter worden. Niet iedereen heeft het in de gaten, maar bij heel veel amps is de rustroom al lang niet meer naar fabriekspec's. Wij vervangen dus ook heel vaak de stelpotjes voor goede gesloten types. Het mooist is om er meteen exemplaren in te zetten met stapjes! Het verdere deel van TNT, betreft het opvoeren van de rustroom, daar wil ik wel een paar waarschuwingen over geven. Het zal je niet verbazen als ik je zeg dat een groot deel van de audiofiele amps die bij mij ter reparatie staan/stonden defect zijn doordat de eigenaar zelf aan de rustroom ging klooien. Zonder ervaring en kennis van zaken, schiet je zo uit met de meetpennen, en klapt de hele eindtrap eruit. Ook heeft het opvoeren van de rustroom zeer zeker grensen. Bedenk je wel dat een klasse A/B amp niet is ontworpen op hogere temperaturen, en dat het ontwerp (en de voeding) ook niet altijd ontworpen is om continu grote stromen te leveren, wat dus gaat gebeuren als je de rustroom (te) ver opvoerd. Voorzichtigheid, en kennis van zaken en het ontwerp zijn een vereiste. Groeten, Bas

Beste Eric, Dit is even serieus he.. Als alle electronica volgens jou hetzelde klinkt. Als ouputstages, voedingen etc. hetzelfde zijn en geen enkel verschil maken. Waarom draai jij dan niet gewoon met een Sony alles in een minisetje? Als ik jou mag geloven, kunnen de doorgeleerde technische wetenschappers maar helemaal stoppen met experimenteren en onderzoeken. Beste Jason, Let niet op de spec's maar op de klank. Groeten, Bas

hahwhaahhahahaha :D

Beste Spido, Er is niet wat mis JIJ vind dat er wat mis is . Het enige wat misschien als "Mis" bestempeld kan worden is het grillige impedantie verloop van nagenoeg alle B&W's. Echter kun je het om omdraaien. Al die versterkers die niet in staat zijn aan de wet van Ohm te voldoen zijn mis. Wanneer je een B&W uit de nautilus lijn combineerd met een echt goede versterker is er veel meer goed dan er mis is. En het geen wat er bij zoveel weergevers (in welke prijsklasse dan ook) mis is, is bij de Nautilus serie niet mis. En zo weet ik het te presteren 7x (na deze regel 8x ) het woord "mis" te gebruiken :D . Groeten, Bas

Veel Suc6! En als ik een tip mag geven. Zet eerst even in serie met de woofer een snelle 0,5 of 1 ampere zekering. Dit voor het geval de boel ernstig gaat oscileren, en alles in rook opgaat. Als opamp ter experiment, voldoen de NE 5534's goed. Je hebt enkel nog wat weerstanden, en een stel potmeter nodig. Groeten, Bas

Beste Edwin, Maar er is niet gezegd dat Denon ook daadwerkelijk bij Shengya (vincent) laat maken, of dat er ook maar iets intern van Shengya (vincent is) Zover durf ik niet te gaan qua suggeren. Het enige wat me opviel is dat ze het uiterlijke design hebben gejat. Dat vincent topkwaliteit maakt staat als een paal boven water. Een blik in de goede interne bouw, en de componenten, en je weet genoeg. Ook tonen ze karakter door het feit als een van de weinige nog echte statische klasse A versterkers te ontwikkelen. Groeten, Bas

Beste Edwin, Ik dacht al....waar bleef je nou Nou ik vond het zo leuk, omdat Denon een merk is met jarenlange reputatie en faam. Vincent moet zich nog bewijzen zeg maar, en is voor europa nog jong. Vincent jatte eerst duidelijk design van Mark Levinson. Nu hebben ze inmiddels een eigen herkenbare styling. Denon kwam veel later met deze styling, dus moeten ze het van Vincent gejat hebben, en dat vond ik zo grappig. Mijn voorspelling komt echt nog wel uit hoor. Dat vincent straks bekend staat als compromiseloos highend merk, wat dan helaas ook in de Accuphase prijsklasse terecht gaat komen. Groeten, Bas

Beste Game, Dank je! maar er is nog zoveel waar ik te weinig kennis van heb. Belangrijk is dan ook om te weten wat je kan, maar vooral ook te weten wat je NIET kan. Een tv. bijv. daar zal ik me nooit aan wagen, want daar heb ik de ballen verstand van. De dingen die ik weet zijn voortgekomen uit heel veel experimenteren met printjes. Nachten lang lezen, zoeken....lezen. volgende dag weer proberen enzovoorts. En dankzij mijn loyale klantn kring heb ik de unieke mogelijkheid om met heel veel apparatuur in aanraking te komen, en van elke bestaande schakeling pik je weer wat op, en leer je weer. Groeten, Bas

Haha, dit doet me ergens aan denken. Je hebt toch van die speciale peperdure klemmetjes om van een biwire-speaker een single-wire te maken. Terwij je ook in de box de draadjes voor hoog en laag op dezelfde terminal kunt solderen . Toch ben ik zelf wel relativerend wat betreft modificaties. Zo heb je mensen die de ontstoringscondensatoren uit de CD-spelers gaan slopen. En daardoor komt er dus meer HF storing uit de speler! En ja, het klinkt volgens die modders allemaal v

Beste Spido, Sterker nog, je meet de weergegeven output van de woofer. En dat kan ik bewijzen ook. Pak maar een scoopje. Zet op kanaal 1 het werkelijke line signaal (het signaal wat je dus naar de woofer stuurd) en zet op kanaal twee de output van de 2e spreekspoel. Zet deze op de scope onder elkaar, en je zult zien, dat we middels de 2e spreekspoel een goed model krijgen van wat de woofer daadwerkelijk uitstuurd. Ongetwijfeld weet je hoe opamps werken. Normaliter wordt de feedbackloop dus gebruikt om de opamp zelf te corigeren (en uiteraard om de gain te bepalen) Elke afwijking die de Opamp in de negatieve input ziet, zal hij corigeren. Hier het idee. De opgewekte spanning uit de tweede spreekspoel mengen we (middels somversterker) met het feedbacksignaal van de opamp output zelf. Hoe meer je van de spanning van de 2e spreekspoel terugvoert naar de inverted input, hoe groter de afwijking ten opzichte van de oorspronkelijke positieve input, dus des te meer de opamp wil corgieren. Je kunt dus niet zomaar de volledige spanning van de 2e spreekspoel (wel qua gain zo versterkt dat dit overeenkomt met de gewenste gain van de opamp) naar de inverted input voeren, hoogstwaarschijnelijk gaat doe boel oscileren. Daarom is het spelen met de somversterker en kijken hoever je kunt gaan, en wat de uiteindelijke grensen zijn. Deze opamp schakeling kan bijv. tussen pre' en eind komen. De correctie wordt in tegenfase naar de eindtrap gestuurd. Los van de je de woofer lager kan duwen, kun je ook de vervorming terugbrengen, en het gedrag van de woofer linearder maken. Met bass reflex kasten werkt dit denk ik niet optimaal. Groeten, Bas Beste Bas, Ik meen te begrijpen dat je inderdaad het uitslingeringsgedrag meet. Een elektrische meting, dus. Geen akoestische. Dat maakt je meting alleen geschikt voor gesloten systemen. Bij poortsystemen neemt de poort immers de akoestische output over bij de afstemfrequentie. Je tweede spreekspoel meet dan geen of weinig wooferactie. Heb ik dat goed gesnapt? Beste Spido, In tegenstelling tot een aclyrometer meet je met deze methode inderdaad electrisch. Ten opzichte van de acclyrometer heeft dit voor en nadelen. Voordelen: -Indien beide spreekspoelen identiek zijn, krijg je een goed model van het electrische fase verloop -Deze methode is sneller dan de aclyrometer, en je sluit variabelen zoals de eigenschappen (fase frequentie gevoeligheid etc.) van de acclyrometer uit Nadelen: -Je hebt geen exact model van de werkelijke akoustische output Echter heb je aan het electrische signaal al heel veel. Deze wijze is zeer effectief om de woofer dieper te laten gaan. De electrische meting laat uitstekend zien, wanneer de woofer afvalt. Het kan inderdaad alleen met gesloten systemen. Groeten, Bas

Beste Eric, Je mag mensen die zich meer verdiepen in de techniek dan wel mafketels vinden, maar als al deze vraagstukken niet werden gesteld. Men geen onderzoek had gedaan naar jitter, dan waren de huidige cd spelers allemaal niet om aan te horen. Groeten, Bas

Beste Spido, Sterker nog, je meet de weergegeven output van de woofer. En dat kan ik bewijzen ook. Pak maar een scoopje. Zet op kanaal 1 het werkelijke line signaal (het signaal wat je dus naar de woofer stuurd) en zet op kanaal twee de output van de 2e spreekspoel. Zet deze op de scope onder elkaar, en je zult zien, dat we middels de 2e spreekspoel een goed model krijgen van wat de woofer daadwerkelijk uitstuurd. Ongetwijfeld weet je hoe opamps werken. Normaliter wordt de feedbackloop dus gebruikt om de opamp zelf te corigeren (en uiteraard om de gain te bepalen) Elke afwijking die de Opamp in de negatieve input ziet, zal hij corigeren. Hier het idee. De opgewekte spanning uit de tweede spreekspoel mengen we (middels somversterker) met het feedbacksignaal van de opamp output zelf. Hoe meer je van de spanning van de 2e spreekspoel terugvoert naar de inverted input, hoe groter de afwijking ten opzichte van de oorspronkelijke positieve input, dus des te meer de opamp wil corgieren. Je kunt dus niet zomaar de volledige spanning van de 2e spreekspoel (wel qua gain zo versterkt dat dit overeenkomt met de gewenste gain van de opamp) naar de inverted input voeren, hoogstwaarschijnelijk gaat doe boel oscileren. Daarom is het spelen met de somversterker en kijken hoever je kunt gaan, en wat de uiteindelijke grensen zijn. Deze opamp schakeling kan bijv. tussen pre' en eind komen. De correctie wordt in tegenfase naar de eindtrap gestuurd. Los van de je de woofer lager kan duwen, kun je ook de vervorming terugbrengen, en het gedrag van de woofer linearder maken. Met bass reflex kasten werkt dit denk ik niet optimaal. Groeten, Bas

Beste Sodeju, Daarom vind ik ze juist zo goed Groeten, Bas

Hahahahahahahahhahahahahah!! Zeg Bas, weet je wat ook vet is; Zullen we een keer een bestelbus huren en ergens een verrotte piano zoeken en deze met 150 km/u (hoe hard het busje trekt) uit de bus trappen.. dan wil ik die piano wel eens zien stuiteren en die toetsen zien klapperen daar op het wegdek (boerenlandweg he)! Hahahaahaha ziek lachen, Mvgr, Sherwin Beste Sher, Nou als toetsenist zou ik het niet over mijn hart kunnen verkrijgen om een piano kapot te gooien Groeten, Bas

Beste, Do I say more...? of is mijn fantasie gewoon te groot... ? Groeten, Bas

Beste Sherwin, Jou beredenering is niet helemaal juist. Neemt niet weg dat ik tientallen euro's bezopen vind voor een trillingsdemper maargoed. Je moet je voorstellen dat een clock van een loopwerk of cd speler 16,9344 MHz. trillingen per seconde moet maken. Je kunt je wel voorstellen dat elke trilling dan voor een afwijking in timing zorgt. Het zijn allemaal alleen maar bitjes, maar waar het nou juist omgaat is dat de bitjes exact getimed aankomen. Trillingen zorgen voor tijds fouten. Daarom kan ik PD's verhaal over het loopwerk wel geloven. Wanneer je een printje met het kristal ingiet, of heel stijf maakt, zijn er ook (geen audiofiel gelul) verbeteringen hoorbaar. Met de juiste logic analyzers zullen die ook meetbaar zijn. Groeten, Bas

Beste Sherwin, Wat nog veel leuker is, is dat ik later die pijp en receiver met 140 uit de achterbak van een auto heb getrapt hahahahahhahaha Groeten, Bas

Beste, Het verbaast me eigenlijk waarom ik ten aanzien van de filter problemen zo weinig lees over de Mangers en Jordan drivers. Met de Mangers heb ik echt super resultaten gehoord. Een line source met 4 of 5 Mangers per kant lijkt me wel wat . En daarnaast een line Source laag (servo gestuurd). Ik denk dat de Mangers ook echt wat voor Klaas zijn, in zijn speurtocht naar de meest fase reine weergever. Een goede klant en vriend van mij heeft een systeem gebouwd met de Jordan breedband units. Ook dat klonk ontzettend goed. Groeten, Bas

schitterend !! ik had jou wel eens willen zien lopen op die sloperijen. die woofertjes heeft de renault 21 ook gehad . met een dubbele spoel, zodat ze het linker en het rechter kanaal van de radio op

Beste CGM, Heb ik daar overigens totaal geen problemen mee hoor, als het uit China komt. Ik zie het zelfs als een voordeel. Groeten, Bas

Beste Bas, Ik vind dat je dit wel tussen " " moet plaatsen omdat jou acoustische omstandigheden aan de ene kant wel, en aan de andere kant niet optimaal zijn als je kijkt in wat voor kamer jij zulke grote luidsprekers hebt staan. Mvgr, Sherwin Beste Sherwin, Tja ik zeg alleen maar dat IK het nergens strakker heb gehoord dan bij mij. Als dat wel zo zal zijn, zou ik het ook zeggen hoor. Dat heeft A te maken met mijn weergevers, die vanzichzelf al zo godvergeten droog, recht en strak zijn, en B de Crown K2. Dankzij de opstelling van de woofers heb je een veel groter aanstoot punt met lucht. Ik heb uiteraard ook gemeten in mijn ruimte, en ik geniet van een relatief zeer rechte en rustige frequentie curve. En met een ruimte van 8,5 x 3,9 meter mag ik in mijn handjes knijpen. Groeten, Bas

Beste, Het ziet ernaaruit dat Denon met een nieuwe state of the art line gaat komen. Maar eh. lijkt dit niet als twee druppels water op............V.n.e.t? Wat Joe Zawinul ooit zei " Don't Immitate you're Immitators" Groeten, Bas

troost je , Bas heeft ook vasr een dreunende bas , in die bunker Maar natuurlijk Eric Ik denk dat jij nog nooit ergens op een hifi instalatie zulk strak laag hebt gehoord. En zelf heb je al helemaal geen laag Groeten, Bas wacht maar . Beste Eric, Ik wil je best helpen goed laag te krijgen, maar dan moet je niet zo eigenwijs zijn Er zijn verschillende optie's. A: Koop gewoon kant en klaar een B&W Matrix 802 of 801 S2 met bijbehorend BAF filter, en je bent de rest van je leven klaar. B: Als je het geld kan missen, en het mag in de huiskamer, dan de B&W Matrix 800 Geloof mij nou maar, dat je bovengenoemde systemen fantastisch gaat vinden. C: Bouw een goede sub, met servo correctie. Wanneer je een woofer toepast met dubbelle spreekspoel is servo correctie niet moeilijk te maken. De 1e spreekspoel wordt gewoon concentioneel aangesloten. De 2e spreekspoel gebruiken we als versnellings opnemer. Deze geeft een representatieve uitgangs-spanning van wat de woofer daad werkelijk uitstuurd. Middels een som versterker voeren we dit signaal terug naar de feedbackloop van een opamp. De Opamp zal in tegenfase de woofer gaan corrigeren. Door bij de somversterker een mixer te maken tussen het oorspronkelijke feedback signaal, en de teruggevoerde spanning van de 2e spreekspoel, kun je zo traploos de feedback instellen. Zo'n 3 jaar geleden heb ik met wat opamps zo'n test schakeling gemaakt. Jou misschien wel bekend, in de Citroen BX-jes zat rechts onder het handschoenen vakje (fabriek af) een PVC subwoofertje. Het woofertje zelf was van Focal. Ik heb toendertijd dagen op de sloop rondgehangen om al die woofertjes te pakken te krijgen. Deze woofers hadden dus ook dubbele spreekspoel, en waren bij uitstek geschikt voor het experiment. Groeten, Bas