goodtube

zullen we het over stenen gaan hebben ?

Die Yello ga ik ook eens beluisteren! Hier draait nu Kari Bremnes, Norwegian Mood en dat klinkt heel lekker !

van dat rijtje: audioquest.

Maar waarom lijdt jouw uc-d tje niet aan de bekende euvels van klinisch geluid en schel hoog? Dat zeg ik, dat hangt van het ontwerp af. Tot nu toe zijn alleen de duurdere of sterk gemodificeerde klasse D versterkers audiofiel verantwoord. Ook de Tentlabs bijvoorbeeld, maakt gebruik van gemodificeerde Hypex modules. De standaard Hypex module, is hier dus ook niet goed genoeg Over bijvoorbeeld het merk Bel Canto lees ik ook goede verhalen. Beiden vind ik overigens betaalbaar.

Da's niet typisch, da's gewoon de vooruitgang. De manier van versterken is niet zo bepalend als het ontwerp !

Ik ben van klasse A ook niet overtuigd hoor. Veel klasse A klinkt ook niet optimaal (anders waren we allang klaar!) Van klasse D ben ik w

Wol, lekker warm. Meer ook niet.

Mijn inziens speelt er meer. De buis is eigenlijk heel goed in staat om zwakke signalen te versterken. Dus per definitie geschikt voor de eerste versterking.

Sinds de schermroostermodificatie van 1k naar 150 ohm vond ik de versterker in SuperTriode mode lekker klinken. Toch, ik wil alles immers goed proberen, vanavond de soldeerbout weer opgestookt en de ST mod verwijderd. Terug naar Ultra Lineair. Maar met behoud van de huidige waarde vd schermroosterweerstand. De verschillen zijn weer direct waarneembaar. Het antwoord op de vraag wat het mooiste klinkt kan ik pas na een langere luisterperiode geven. Duidelijk is dat Ultra Lineair meer power heeft, dynamischer. Op laag volume blijft er ook van het geluid meer over. SuperTriode vind ik mooi klinken, maar alleen op een realistisch luisterniveau, en dat is dus niet altijd praktisch, in een huiskamer. In UL ten opzichte van ST ook minder triode gedrag (minder verfijning, en dat is ook volgens verwachting, geen verrassing!) en dat is iets wat ik wellicht eventjes mis. Of ik moet wennen aan het geheel. Toch vind ik UL wel 'puurder'. De versterker werkt nu volledig zonder terugkoppeling, geen sausjes over het geluid, geen versmering. De ruimtelijkheid is volgens mij zelfs groter dan in ST mode. Gauw verder luisteren ! Oh nee, naar bed!

De max marc Dan is het maar te hopen dat niet alle vergeetachtige een waterhoofd hebben!

Ik snap er niets van maar toch een vraagje of mijn redenatie dan klopt naar aanleiding van alle technische info die hier wordt gepost: Een goed ontworpen voeding heeft minder last van dc dan een slecht ontworpen voeding. Mijn Sugden A28 heeft een slecht ontworpen voeding; behalve dat het geluid van de versterker me uitstekend bevalt heeft de versterker een een hele zachte 50HZ brom die heel zacht via de speakers hoorbaar is maar niet versterkt wordt, de volume regeling heeft er gaan vat op. Een scheidingstransformator die alle dc uit het net filtert zou wel eens kunnen helpen? Mart Hallo Mart, Ook al is de voeding voor verbetering vatbaar, v

Zoals KT88 al heeft beschreven, neemt de inwendige weerstand af bij verlaging van R G2 van 1K naar 150 Ohm. De dempingsfactor zal dus nemen, en dat kan een verklaring zijn voor het strakkere laag. Of het om grote verschilen in waarden gaat, is me niet zo bekend. Ik heb me voorgenomen om deze week de SuperTriode mod. weer te verwijderen om te kijken of ik net als jij ook Ultralineair uiteindelijk de voorkeur geef. Eigenlijk vermoed ik van wel. Misschien is ST wel te klinisch, te kunstmatig, te netjes en braaf. We zullen zien Zo langzamerhand wordt het wel naar mijn zin !

Nou, leuk Jack! Ben benieuwd of het effect net zo groot is als bij mij.

je hebt ze gekocht, blijkbaar. Van harte. Altijd leuk, nieuwe spulleboel.

Ja, mooi, had het al gelezen. Vind je verhaal duidelijk, Hans. Wat betreft afgeschermde kabels. Volgens mij is het dan ook de bedoeling, dat de afscherming enkelzijdig is aangesloten, zodat het een vangnet wordt voor hoogfrequent instraling, en die afvoert naar aarde. Wanneer de afscherming aan beide zijden geaard is, is de mantel gewoon een aardedraad en "ziet" de binnenbedrading deze mantel. Zelf gebruik ik wel een afgeschermde kabel die aan WCD zijde aan aarde ligt.

Ik snap niet dat jij dit als eigenwijsheid ziet... Ik wil gewoon graag weten waar die DC-spanning vandaan komt. Mag dat misschien? Of wordt elke poging tot discussie hier tegenwoordig als eigenwijsheid, of trollen gezien? Beetje jammer, dit... Helemaal niet jammer, maar jij heb vaker last van dit verschijnsel. Als jouw theorie het niet kan verklaren, dan hou je het er maar op dat het niet bestaat, of elders vandaan moet komen. Dat noem ik eigenwijsheid, en ieder mens heeft daar heus wel eens last van De oorzaak is allang verklaard, dus vragen naar verdere uitleg begrijp ik dan niet. A-symetrie heeft diverse oorzaken. Zelfs uitgeschakelde gloeilampen met lange leidingen die als antenne werken voor hoog frequent, zijn een oorzaak van DC afval op het net. (gegoogled, gister )

ik snap jouw eigenwijsheid niet, Henrie.

@KT: Whaauw, TOP! edit: dus eigenlijk is een 1K schermroosterweerstand een foute oplossing van het oscillatie probleem, en maakt de buis zelfs minder lineair. Interessant! Ben ik even blij dat ik er nu 150 Ohm in heb. Dat het verschil zo wezenlijk groot is, is eigenlijk te triest voor woorden. In veel te veel ontwerpen (ook gitaar) wordt 1K of 2k2 toegepast.

Nou ik weet niet wat jullie ervaren maar ik hoor geen schakelploppen of invloeden van allerlei witgoed over mijn speakers. Die zijn doodstil. Dat heeft dan ook alles te maken met de kwaliteit van de voedingsschakeling in mijn apparatuur, en die lijkt me dan ook prima. Ik hoor alleen het brommen van een trafo wat door DC wordt veroorzaakt. Daarvoor heb ik destijds een DC blocker gemaakt en was dit probleem opgelost. Als ik Henrie goed kon volgen, begreep hij niet hoe dit kon ontstaan. En ik denk, dat we dat nu wel duidelijk hebben. @KT88 fijn dat je er even was

Eric Bibb - Painting Signs Van CD

Zolang wacht ik niet Hoewel ik niet begrijp, waardoor de vragen voor de speakerbouwer zouden moeten zijn. Ik zoek een verklaring voor het feit dat ik vaststel, en dat is toch echt iets dat buis-gerelateerd is.

Toen ik nog geen DC blocker gebruikte, kon ik aan mijn voedingstrafo van de versterker (bij ingeschakelde versterker met uitgeschakelde hoogspanning, dus wanneer ik niet naar muziek luisterde), horen wanneer de machine overging van "weken" naar "wassen" (draaien vd trommel). Het starten van de motor is nogal a-symetrisch, blijkbaar.

Gelukkig wel. Ik moet nog vele jaren werken. Als ik nu alles al wist, zouden het wel erg saaie jaren worden... Ik zie dat er daar wordt gezegd: 'DC is het verschil dat overblijft als je de waarde van beide sinushelften van elkaar aftrekt.' Met andere woorden, de sinus wordt opgetild. Er wordt alleen niet verteld hoe die DC dan op het net komt. En daar ben ik nou net erg benieuwd naar... Als ik het goed begrijp gaat dit zo: als je 2 amplitudes ( A-SYMMETRISCHE belasting, dus de positieve helft van de periode is groter/kleiner dan de negatieve periode) van elkaar aftrekt blijft er iets over he. En dat wat overblijft, zit boven

Henrie, Kijk, valt er toch nog wat te leren voor je http://www.scintilla-buizenversterkers.nl/.../DC-Blocker.htm

Nou, ga maar eens meten dan hoeveel DC spanning er uit je 230 WCD komt. De DC componenten ontstaan door a-symmetrische belastingen op het net. enkele tientallen millivolts is al voldoende om er last van te hebben (trafo's hebben er last van, de kern gaat trillen) En ik bedoel dat de ideale 50 Hz sinus, alleen op papier bestaat, net zoals de ideale spanningsbron, en de ideale stroombron ook alleen op papier bestaan.