goodtube

Jack, mooi dat je erbij bent geweest! Dat van die MKP is natuurlijk geen nieuws. Dat van die Jensen's ook niet Dat van die AT-2600 wel! Wat heb je gedaan ?

Je kunt maar beter gaan ja, anders doe je je eigen onderschrift nog eer aan ook !

Ik ook. Toon het maar aan. Maar wel op de Tentlabs cd speler. Dat is de enige die ik goed vind.

Mij ook, maar dan in het Gelredome.................

Beste Hans, afstand speakers tot de muur: zet de speakers eens -al was het maar voor de gein- pal met hun rug tegen de muur en ervaar dan hoe slecht dat klinkt. Dat kan je nog wel eens verrassen!

Beste Marc, Ik ben niet zo bijgelovig dus nee dit heb ik niet geprobeerd. Ik geloof meer in de aanpak van Jitter bij de bron. Ik ben een overtuigd aanhanger van de Tentlabs CD speler, die ik zelf helaas niet bezit. Guido weet als geen ander de vinger op de zere plek te leggen en lost het probleem -zo goed als mogelijk is met het medium CD- op. Als er dankzij frezen/groen stiften/snotbehandelingen een verschil te horen is tussen die cd's die worden afgespeeld op de uitmuntende Tentlabs speler -de referentie- dan overweeg ik mijn schoenen op te vreten. PS mijn eigen cd speler -die ook goed is aangepakt- laat geen verschillen horen tussen een originele- en een op high speed en on-the-fly gebrande CloneCD-cd.

Miracle en M44. Jullie zijn toch mans genoeg om geen slachtofferrol te hoeven spelen ? Daaaag!

ja, bij jou zal dat te horen zijn. Je cd speler deugt dus niet - zoals zovelen -

Zeg Wolleke, jij veroordeelt op afstand volgens mij. Ga eens luisteren. Of geloof je je oren nooit? Kom op, vanuit het Zuiden naar het Noorden. De weg ligt er al! Zo kan ik je niet serieus nemen, en sterker nog, dat deed ik al nooit. Zonder smiley!

Ik mag toch aannemen, beste Wol, dat je toch wel enige kennis neemt van wat er aan SoundStones verkrijgbaar is? Het helpt je aan je geloof of je ervan af zie Perfect Performer website.

Wol, zeer kort geleden, heb ik weer uren geluisterd naar de SS 30 speaker. Je weet wel, zo'n grafzuil. Dat zou jij ook eens moeten doen, met name dat type! Het basgedrag is het allerbeste dat deze speaker te bieden heeft en het allerbeste dat ik ooit heb gehoord.

Ach zo kocht ik onlangs een bankje en tijdens die meubelshow was er een HiFi bedrijfje dat een nieuwe set presenteerde. Draadloos, op accu, met actieve versterker en alles aan boord. Je kon het torentje zo ergens anders neerzetten en de muziek kwam ergens van een iPod. Das leuk speelgoed. Erger vond ik de DVD demo via een B&O set. Stond veel te hard en klonk eigenlijk gewoon slecht. En als je dan ziet dat die verkoper staat te genieten van een live concert van Phil Collins dan denk ik kom eens bij mij luisteren vriend.

Ja Spido ik besef dat de PP's 2x16,5 geen monitoren zijn. Een monitor heeft in mijn beleving maximaal 2 units, en geen d'Appolito bezetting

Fritz hear ?

Mijn luisterruimte ( = woonruimte ) heeft een slechte akoestiek. Alles is hard materiaal, inclusief een tegelvloer. Dankzij de goede articulatie van mijn spekstenen monitoren is de muzikale prestatie nog niet eens zo heel slecht. Wat in mijn beleving een rol speelt bij de vraag "grote of kleine luidsprekers" is het rendement van de luidspreker en de toegepaste versterker. Zo kan er uit een kleine luidspreker nog behoorlijk veel laag komen als de versterker maar genoeg ballen heeft. En een luidspreker met een rendement < 90 dB/m doet het nog best goed op een krachtige (transistor)versterker. Conusoppervlak speelt een rol, zeker, en het liefst is de woofer diameter >= 12". Bij grote woofer is de dempingfactor van de versterker ook weer meer van belang. Een monitor luidspreker is makkelijker te plaatsen dan een grote vloerstaander. Een monitor luidspreker kan ook een mooie afbeelding leveren. Maar voor weergave van een groot orkest is een grote luidspreker wel in het voordeel. (maar bij dat soort weergave, dus dat soort muziek, is de kwaliteit van de akoestiek weer minder van belang want 'weinig pulserende bassen' dus weinig hinder van slechte laagkwaliteiten van de ruimte)

Beste Goodtube, Noppenschuim onder het tafelblad? Geen groezel en snotjes? O ja, maar de rand laat ik vrij van schuim

gesloten

Noppenschuim onder het tafelblad, dat ga ik zeker doen ! En in januari komt er een upgrade bij mij thuis : een stoffen bank

Als je handig bent maak je zoiets .... Vanaf mijn eerste Ubuntu pc'tje.....zelfbouw kan een voordeel zijn ivm kabelkeuze enzo. Maar voor LoFi producten voldoet dat kastje dat Spido toonde ook. Van zo'n kastje heb ik er 2 in huis.

Bij mijn CD speler heb ik dat ook gedaan. Maar dan een buizenversterker: DC gekoppeld is niet eenvoudig, en maakt de versterker ook complexer. Interstage lijkt mij een goed alternatief. In een stereo balansversterker heb je dan 4 interstage trafo's nodig (exclusief de voortrap) Nou ik kan je vertellen dit pas nie op de UL40 behuizing Dan krijg je weer geneuzel over de draden van de trafo: koper of zilver. C's zijn niet optimaal in de geluidsweg. Wel handig. En gelukkig zijn er tegenwoordig goede, hele goede en supergoede

Jack, jij denkt dat als een C het hele freq. spectrum doorlaat, zoals jij hebt kunnen beoordelen op een versterker met zilvertrafo of kopertrafo, dat de C dan goed genoeg is. Maar je vergeet de structuur en de lineariteit. Denk maar eens aan die paar koolweerstanden in de voortrap ten opzichte van de Beyslag weerstanden. Terwijl die metaalfilm ook het hele bereik zouden moeten doorlaten. Toch leverde een goede koolweerstand op die plek een significant verschil. Het verschil in geluid heeft niets met freq. spectrum van het component te maken. Wat mij opvalt is dat PIO's de lagere frequenties veel beter doorlaten dan MKP's en hetzelfde geldt voor het hoog. Ik wil dat geen kleuring noemen, maar meer de werkelijkheid. En die 2 Russen, ach ja, ze kostten praktisch niets, hadden een handig formaat, zijn gebouwd als een tank en voor het leven en het experiment was geslaagd want ik vond ze een verbetering. Dat is subjectief, dat klopt, maar het bewijs staat hier in huis. Na al dat gefreubel in die versterker kon ik de verschillende modificaties aardig beoordelen. Dus kan ik het iedereen aanraden, net zoals jij iedereen de "blauwe" en "rode" kunt aanraden (en dit was het laatste woord hierover )

Jammer dat je niet bij de blinde condensator test bent geweest bij Menno van der Veen eerder dit jaar. 1) Jensen zilver pio 2) Jensen koper pio 3) Siemens MKP van 1 euro 50.... àlle Russische Pio' s vielen af veel te weeïg geluid. Die MKP was misschien ietsje korreliger, maar ik vind het prijsverschil niet waard Nummer 2 zit er bij mij dus 4x in en die andere koppel C (tussen stuurtrap en fasedraaier, C3) is de K42Y geworden. Voor 2 van deze K42Y Mill stuff Russen betaalde ik bij AE slechts 7 euro. Dat vond ik een koopje en de verbetering in combinatie met de Jensen's (40 euro ex p/s) was nou net dat beetje extra waardoor het geheel nog meer begon te zingen. Daarnaast is dat een lekkere smalle C die dus mooi aan de andere kant van de print paste. En dat voor 4 euro's meer dan de standaard MKP's ! Let wel; de K42Y's zijn in een later stadium toegevoegd, en ik ben overtuigd dat ze beter klinken dan de MKP die er standaard zat. Maar ik ga je niet over halen hoor