goodtube

jep

Jack, bedoel je met 'vooraan in de poort' 'gelijk met het achterpaneel' ?

Jack, we mogen er toch vanuit gaan dat de poortlengte goed is berekend ? Een paar kinderhandjes kunnen die vast wel inschuiven

Ja, soms kan dat dempen best nodig zijn. Alleen rond de laagste freq (dus in die buurt van die resonantie frequentie, denk ik) kan er soms wel eens een teveel aan laag ontstaan (hangt af van type muziek en instrument). Dat zou de versterker moeten dempen maar dat lukt niet met DF 1 tot 2, dus krijg je extra output, terwijl dat volgens de bouwer en de theorie niet zou mogen. Oorzaak: DF. Oplossing: symptoonbestrijding (poort (lichtjes) dempen, poort inkorten). Toch? BTW wat een winst heeft mijn versterker gemaakt met die nieuwe C's vind het echt een flinke stap vooruit!

Jij dus ook goed bezig Merkbaar strakkere bas, lijkt me!

......pfffff moet mijn mening herzien. Door de andere koppel condensatoren heeft de versterker een heel ander karakter gekregen, vind ik. En wat blijkt nu maar weer, dat de 6n1p buisjes die ik er deze week in heb gestoken in eerste instantie de beste keus waren, in elk geval prettiger dan de JJ E88cc's, die er toen in zaten. En die JJ's vond ik weer beter dan de EH 6922. Vond. De 6n1p vind ik in het laag wat terughoudend. Maar gisteren die 6922 teruggestoken, en waar ik ze vroeger dof vond, vind ik ze in deze nieuwe setup misschien wel het mooist! Eigenlijk niet verwacht, en dat dankzij de Jensen PIO's. 't Is allemaal wel een kwestie van matchen.....het houd je van de straat. Die Jensen's hebben de boel open gegooid: sowieso een breder podium - de luidsprekers verdwijnen volledig in het geluidsbeeld - , een 'echter' hoog, en een diep laag. Dit in vergelijking met de standaard MKP's waarnaar ik 5 jaar heb geluisterd. PS versterker heeft een nachtje doorgespeeld. PIO's moeten wel opwarmen en hoe groot het effect daarvan is zal de tijd leren. Misschien zijn ze nog aan het inspelen, maar ik verwacht eerlijk gezegd dat dat proces inmiddels wel achter de rug is. Koud klinken ze volgens mij niet optimaal. MKP's hebben dat koud/warm effect minder of wellicht zelfs niet. edit 29-07 22:39: versterker had vanavond een uurtje of 4 uit gestaan. Zet hem net weer aan en maakt direct muziek

Prachtig stukje prosa Marc! Je hebt duidelijk je roeping gemist "Organischer" noem ik dat.

Oh vast, geloof ik graag! Zo was ik gecharmeerd van JJ's als de betere uit huidige productie. Het leuke is, die 6N1P is een echte NOS. De pennen waren brandschoon. Ik heb voor 16 euro een setje. Dat is nog eens te doen vind je niet. Als je ook wilt, stuur ik je er zo een setje van op. Leverancier is hier 10 km vandaan (en dat wist ik tot voor kort niet!)

ach je probeert wel eens wat en met buizen gaat dat erg makkelijk...

Vandaag ontvangen: 6n1p buisjes (productie 1976) De UL40-S2 is officieel rondom dit type buis ontworpen, hoewel hij geleverd wordt met 6922. Ik heb de buis erin gestoken, en hij blijft erin ! Ooit de revue gepasseerd: EH 6922 (meegeleverd bij aanschaf) Philips ECC88 Philips E88CC Philips E188CC JJ E88CC goldpin Voskhod 6N23P en nu Voskhod 6N1P-EV (mill versie, long life).

Blijkbaar heb je wat langer naar de foto gekeken! Goed gezien Jack Hij staat inderdaad in Penthode, met de SuperTriode terugkoppeling. (anode naar stuurrooster). Je kunt de versterker met een beetje spelen met de terugkoppelweerstand, het gedrag geven van ultra-lineair of triode, met behoud van het vermogen van penthode. Best interessant.

Dat is niet helemaal warm. Een klasse A wordt in rust het warmst. Als je 'm belast, wordt ie (theoretisch in ieder geval) minder warm... Dat klopt wel een beetje met de praktijk. Hij kan dan een deel van z'n vermogen afstaan aan de luidspreker in plaats van afstaan aan de omgevingslucht Maar mijn ongeveer 30 Watt klasse-A speelt zelden op z'n max

Nee joh! Maar die van mij wel! Die valt in de categorie ouderwetse zogenaamde stroomvreter. 180-200 watt ofzo. Kijk eens naar de hedendaagse surround versterkers, die hebben een aansluitvermogen van een kilowatt ofzo. Wat nou stroomvreter !

H

Eigenlijk jammer Wol, dat je hier bent. Zout toch op vent.

WK 2010 Spanje op 1, NL op 2. Feiten, van een specifieke wedstrijd. Zegt niets over wie nu de beste is.

Zeg bemoeial, ik doelde op de uitslag van die test, waar Jack het over had. Meer niet minder niet.

Klopt. Jensen op 1, Mundorf op 2, Siemens MKP op 3. Maar die sss klanken en dat dichtslibben van het geluid bij bepaalde frequenties, is een nadeel van de MKP's. Jaren heb ik gedacht dat met zilvertrafo's die eigenschappen van de versterker te verhelpen waren, maar het werd me steeds duidelijker dat dat een mooie upgrade is, maar die koper ringkernen moeten het toch ook goed doen? Dus ik zocht het in een andere richting. In de voeding van de versterker zocht ik het niet, die is inmiddels uitmuntend, vooral dankzij de E-shunt. Koppel MKP's eruit, dus! Daarom wilde ik ook geen Audyn ofzo proberen (is ook MKP), daar verwachte ik namelijk geen grote verschillen mee te bereiken t.o.v. de Siemens. En voor €1,50 pst hebben die standaard Siemens MKP's een bijna ongeëvenaarde prijs-prestatie verhouding, en zal het voor veel versterkers meer dan goed genoeg zijn. Wil je, en wie wil dat niet, een nog betere klankweergave uit je versterker, dan valt hier de winst te behalen! Jensen Copper Foil Paper in Oil. Ook al zijn ze 25x zo duur, op dit vlak van optimalisatie is het meer dan elke cent waard!

Die verhalen gaan idd de ronde over 'gebruikte' Jensens. Logisch. Dus bij dat soort verhalen kan ik gewoon tussen de regels door lezen. Voor Jensen gekozen op basis van heel veel speurwerk op de fora en wat info van links en rechts.... Versterker gaat zo uit, morgenochtend maar eens weer luisteren!

Interlinks, luidsprekerkabels.....pfff wat er echt toe doet valt me nu al op na een avondje luisteren naar m'n 'nieuwe' versterker. De kwaliteit van de koppelcondensator is echt veel belangrijker! Hoewel er hele goede MKP's zijn, is een investering in een echt goede C "paper in oil" het antwoord op vragen die kunnen ontstaan als je bijvoorbeeld brushes niet goed herkent, bekkens niet goed uitsterven, het laag wat zompig wordt, het geluid mooi is maar zo analytisch of gewoontjes....problemen die je vast herkent en denkt te kunnen oplossen met andere kabels. Telkens schort er wat aan en je weet niet wat het is. Maar je vraagt je wel af "het moet beter kunnen".... .....die Jensen C's had ik veel eerder moeten toepassen! Het laat gewoon meer van de structuur heel! Iets, wat een kabel vooraf of achteraf nooit kan herstellen. En ze staan nog maar amper 8 uur onder spanning.....gaat dit nòg beter worden?

wat voor een kabel? Een kabel waar flinke stroom doorheen gaat speelt sneller in dan een interlinkje.

Mijn audiofiele weekend: Vrijdagavond begonnen met het slopen van mijn versterker. Na de nodige uurtjes heb ik dit klusje nu geklaard. Door al dat uitproberen van diverse modificaties, buizen instellingen etc. (in combinatie met een zeer slechte punt van de soldeerbout) was de print een zootje geworden. Afgebroken printbanen etc. Prutswerk. zie foto Ik had al 2 jaar een nieuwe print in huis en nu heb ik de handen uit de mouwen gestoken! Alle C's heb ik vervangen door nieuwe, en de meeste componenten zijn overgezet van oude print naar de nieuwe. Nieuwe buisvoeten, dat ook (gelukkig wel, haast niet netjes los te krijgen tenzij je de print wilt beschadigen!) De diverse uitbreidingen aan de UL40-S2 waren de moeite waard, maar konden nu eventjes wat herzien worden wat betreft kabelbomen enzo. Dus netjes de kastindeling en kabelbomen opnieuw opgebouwd. De Autobias print heb ik nu netjes op de print bevestigd met afstandsbusjes. (gaatjes in de print geboord, kon nèt tussen sommige printbanen -van de dubbelzijdige print- door! ik heb van die voetjes gebruikt die bij PC moederborden gebruikt worden) De enige échte wijziging: De 4x Siemens MKP koppelcondensatoren zijn vervangen door Jensen Copper Foil -PIO-. Tjonge wat zijn die dingen groot! 60x30 mm Hier moest ik een plek voor gaan verzinnen want eigenlijk passen ze er niet in. En de kast is ook al zo vol ... Ik moest hier creatief zijn. Maar het is gelukt. En nog netjes ook! Nu maar met de tengels van de soldeerbout afblijven, want het is nu mooi geweest. Staat nu in te spelen. De eerste 20 minuten merkte je dat er nieuwe componenten aan boord waren, maar daarna werd het al beter. Staat nu een uurtje aan! De kast wordt minder warm doordat ik de indeling netter heb gedaan zodat de natuurlijke ventilatie van de kast wat beter z'n ding kan doen. Opvallend hij wordt nu zoals het hoort, niet warmer dan handwarm aan de zijkanten. Ben nog het meest benieuwd naar de Jensen's. Eerste indrukken beloven wat. edit: 3 uurtjes later merk ik al dat er van de oorspronkelijke structuur-informatie, meer over blijft. Weer een stukje organischer! Zal ongetwijfeld te danken zijn aan de Jensen C's ! (en dat zonder gehakt oid )

Als het nodig is om verschillende lengte luidsprekerkabels te gebruiken kan je concluderen dat de opstelling van de luidsprekers in de luisterruimte niet symmetrisch is. Waarschijnlijk ligt daar een grotere kans op het verschil tussen de luidsprekers. Bijvoorbeeld de ene staat naast een harde muur, de andere naast een venster met gordijnen. Of de ene staat naast een kast en de andere vrij in de ruimte. Als je al verschillen hoort veroorzaakt door verschillende lengtes kabels dan heb je eerder extreem gevoelige apparatuur of extreem gevoelige oren. Oneens. Luidsprekers symmetrisch opgesteld maar de apparatuur in een van de hoeken is een veel voorkomende opstelling.