goodtube

Besef: -dat de Tentlabs DAC een uitstekende voeding heeft. Dat is een van de stokpaardjes van Guido -dat de Tentlabs DAC ook een uitmuntende USB aansluiting heeft -dat deze DAC ook duurder gaat worden. @Henry je hebt een mooie set, deze verdiend een goede DAC. Overweeg eens een luisterafspraak te maken in Eindhoven. Neem de tijd.

Luidsprekers van het formaat "monitor" zijn uitmuntend in het afbeelden. Wat je aan de diepte van het laag zou kunnen missen, krijg je aan diepte van het geluidsbeeld weer terug. En dat heeft wel wat.

Ik heb de electronica van Guido gewoon heel hoog zitten. Gebaseerd op feiten, trouwens.

@henry Wat jammer dat je jezelf geen geduld hebt gegund. Ik vind het een gemiste kans dat je niet hebt geluisterd. Merkwaardig. Wel leuk d

Ik houd wel van dit soort ad-hoc beslissingen. Goede reis en je krijgt er geen spijt van. Of je hem nou koopt of niet zulke demo's zijn vast de moeite. En op een leuke lokatie!

Helaas voor mij is het > 2 uur rijden. Tegen jou zeg ik: stap in de auto. Doe het! En meldt hier vanavond je bevindingen, dat is leuk! Ergens gelezen dat je oren de beste adviseurs zijn en ben het daar mee eens. Het verhaal eromheen is vast wel interessant!

Ik kan nergens vinden dat de Tentlabs DAC een bouwkit is. Je hebt geen reviews nodig om uit te vinden dat deze DAC uitstekend is. Daar kun je bij dit merk blind op varen. Tentlabs doet alles anders dan de concurrentie (welke?). Reviews zijn dan leuk voor de bevestiging. Ik lees zelfs reviews van producten die ik al heb gekocht (ja zo gaat dat) Er is een review: http://www.tentlabs.com/assets/Tentlabs_ME7_8-10_USB_DAC.pdf

Vandaag SHOWTIME demo van de Tentlabs DAC in Nederhemert. Als het mijn centen zouden zijn, dan zou ik voor deze DAC gaan. Hij staat op mijn KerstSinterKlaas lijstje. (en zal daar blijven staan tot ik hem heb) Zo'n Cambridge DAC bijvoorbeeld KAN niet goed genoeg zijn. Die zijn altijd te verbeteren. Bespaar je die moeite of bespaar je het gevoel dat je volgend jaar toch weer een betere DAC moet hebben. Neem direct die Tentlabs, die is gewoon goed en de beste in z'n prijsklasse en daarboven. Bovendien heel veelzijdig!

Wol, dat zijn die gele bijvoorbeeld. Heel veel waar voor het geld. En dat niet alleen! Monacor Number One's behoren tot de best bruikbare units die er op de markt beschikbaar zijn. Alleen velen vinden die units niet klinken. Die houden van een meer aangedikt laag danwel een meer aangedikt hoog en denken dat ze dan een beter geluid hebben.

Radio 4 schalt hier weer de kamer binnen. Gewoon een feest. Vol van klank, prachtig mooi op die set van me Zonet een rustig piano stukje door Lang Lang. Hij is in NL !

Eenmaal digitaal, is het eenvoudig te verveelvoudigen zonder verlies. Dus backuppen maar. Trouwens, wat ben je kwijt als er iets crashed ? Eigenlijk niets dat uniek is, dus zo erg is dat niet. Het is veel erger om je eigen foto's en video's kwijt te raken. Of je geschreven teksten. Toen de cd kwam vonden we dat geweldig. Vooral de afstandsbediening. Daarna volgde de versterker met afstandsbediening en toen kwam surround en dvd. Toen werd het teveel. Terug bij af genieten we ervan om een plaat op te zetten en de volumeknop te bedienen. Dat gezegd hebbende neemt het niet weg dat music-on-command natuurlijk ook een waanzinnige luxe is, wat de komende jaren de huis-, studeer- en slaapkamers zal veroveren. De nostalgische CD en ouderwetse LP zullen daar gewoon een bestaandsrecht naast kunnen hebben. Mooi toch?

Jack, In bijvoorbeeld een NAS servertje, dat ook voor de muziek kan dienen, kun je prima uit de voeten met een RAID 1 of 5 oplossing. Dan m

Dan is je zoontje blijkbaar ook snel van begrip!

ook mijn laatste reactie op dit punt... Hoe komt die muziek van Marc op z'n harddisk? Via optische uitlezing! Dat is dan ook niet het probleem. Het gaat erom wat er met die 1-en en 0-en nadien wordt gedaan.

Het blijft dan lekker rustig in huize Goodtube. Maar een ieder is natuurlijk van harte welkom. Voor wie zich nog eens wil verlekkeren in Tentlabs techniek: Overdruk uit de HVT op http://www.tentlabs....066_068_R21.pdf

Dank. Ik neem onmiddelijk aan dat bij jou de verschillen hoorbaar zijn. Maar ja, bij jou h

Klopt, de rest van de set moet zeker meewerken! Ik heb inderdaad de UL40-S2 en de PP's 2x16,5. Mijn versterker is anders dan die van Jack. En ik vertelde erbij dat de versterker een rol speelt in dit verhaal, want dat schreef ik uit eigen ondervinding. Ik heb dat immers zelf kunnen ervaren bij de experimenten met verschillende buisinstellingen van dezelfde versterker. En bovendien bij de aanpak van de koppelcondensatoren. Dat is het leuke aan zo'n buizenversterker die je zelf als pakket hebt gebouwd - die ken je, en daar kun en mag je wijzigingen in doorvoeren -. Jack's cd speler zijn aangepast op klank, maar niet op jitter. En zijn speakers staan lager, zo laag had ik ze eerst ook maar nu niet meer. Ik heb zelf de Cambridge Audio 640 v2 en daar is aan de voeding en de schakeling nogal het een en ander veranderd. Dit is nou zo'n speler waarvan de fabrikant al aangeeft dat het low-jitter ontwerp is. Nou, daar is niets van waar. Dat kàn niet eens, als je de simpele klokschakelingen bekijkt! Het was zelfs zo erg dat het audiobord (DAC) z'n eigen klokje had, en het servo board (aansturing loopwerk) had een nog veel eenvoudiger klokje. Ik heb dit aangepast zodat ze op dezelfde klok lopen (uiteraard Tentlabs) maar goed, er is veel meer aan gewijzigd. Betere ringkern, betere gelijkrichting en buffering, betere condensatoren op de beide borden op kritieke plekken en tenslotte de opamps vervangen door peperdure OPA 2107 (6x) en de uitgangselco geëlimineerd. Verder is er nog wat bitumen en dergelijke in de kast gemonteerd. De cd speler is echt heel goed geworden, maar op een complexe manier. Fabrikanten laten ruimte voor verbeteringen helaas. Daarom heb ik het niet zo op de massafabricage van dit soort apparatuur. En al helemaal niet op de testen in diverse media, waar deze speler hoge ogen gooide. Ik denk dat de CD speler zoals ie nu is het op een goede externe DAC niet eens marginaal beter gaat doen. PS ik was in Leiden, toen. En dat was niet naast de deur maar goed de weg lag er al... De LP vond ik toen op alle fronten beter. Maar helaas stond er ook geen Tentlabs maar een Super Audio gebakje die alleen maar CD's te verwerken kreeg. Zo'n commercieel ding waar altijd iets te verbeteren valt. Ik vond het dan ook een oneerlijk vergelijk - tegen de draaitafel van 35 mille -

De Tentlabs DIY CD player zit er voor mij niet in. Er moet wat te wensen blijven. De DAC van dit merk kan ik me permitteren, en bovendien zou ik dat dan doen om juist de andere bronnen, die bij mij standaard zijn, naar een hoger plan te tillen. Mijn CD speler heeft een goede DAC en komt een heel eind mee sinds de modificatie (is inmiddels al weer een paar jaar geleden)

Waar haal jij die wijsheid vandaan ? ps als je in de buurt bent ...

Hans, koppel een van de luidsprekers een los en ga luisteren. Daarna hetzelfde met de andere. Klinken die speakers beiden hetzelfde ? Wie weet zit er intern wel een fasefout Sorry, bovenstaand bericht had ik gemist. Ik dacht al zo te lezen dat een fasefout ermee te maken zou kunnen hebben. Soms zit er zelfs IN de speakers intern zo'n fout. Dat valt niet altijd direct op.

Vanmiddag Strange Fruit. Met name het 2e deel waarin wat solo's zitten van oa Cello en Trombone maakt dit album een feest.

Ik heb ervaren dat weergave van diepte en breedte vooral afhangt van de kwaliteiten van de versterker. Mijn set geeft dit beide weer dus dat gaat goed. (ik gebruik slechts cd's en analoge radio)

.....okay, ik vraag het maar aan de Kerstman

Ook leuk: een pc'tje met Ubuntu erop in de meterkast en een eenvoudig draadloos toetsennbord met ingebouwd Touchpad. (ik heb de Thinity van Trust) Ondergronds loopt een lange VGA kabel naar de HD tv. SPDIF out naar een DAC (toekomst)