m44

2 magneten tegenover elkaar geeft lucht maar hoe los je dan op dat een speaker stevigheid nodig heeft om zich af te zetten (massa) de magneten zullen van elkaar afshuiven zodra de speaker gaat spelen. wellicht 2 ronde magneten in een metalen of kunsstof buisje plaatsen dat net past en dan de magneet onder de speaker vastplakken? dus de bovenste magneet net boven het buisje uit laten komen. Als je dit niet doet kun je ze net zo goed aan een touw hangen, vriend van mij heeft dit gedaan om de bas te verminderen voor de buren. of had je al een systeem in gedachten. het principe is wel interessant nl.

dit wat. Je houdt je jbl geluid en krijgt er hoorn bij. Geluid is enorm dynamisch en levendig, zoals jitze al zei het creeert een "erbij zijn "gevoel. En voor de liefhebbers is er ook nog een sub in de serie. jbl array 1400 bg

Dat laatste is onzin. Spikes ontkoppelen niet, maar koppelen en hebben daardoor meer nadelen dan voordelen. Wanneer je je speakers op een stenen sokkel plaatst, met daar tussen een op maat gesneden stuk dempingsmateriaal voor wasmachines, wat je zo kunt kopen bij iedere Gamma, heb je een uitstekende, misschien wel de allerbeste isolatie en ontkoppeling. mee eens . xoals ik al zei ik heb speakers en stands staan op RVS zonder spikes. Daaronder ligt een rubberen plak weet ik veel wat die ik in een hobby winkel heb gekocht.

hard ,zwaar en log.

leuk om te zien, die fransman is echt maf maar heeft wel smaak.

nou Ijsengel (topic starter) volgens mij mag je ook op de koffie bij arjen.

Een dipole hoorn? Dan zou ik toch ook een toeter aan de achterkant verwachten tja zoals ik al zei "vaag" de tekst is zo ongeveer wat er bij stond duzzz ik weet ook niet wat ze nu precies bedoelen.

nah master is master. Die jongens gaan nooit meer evenaren wat toen is gemaakt. En wat is dat toch met die opname kwaliteit bij hun. het is allemaal zo clean en droog dat het bijna saai word. Drum klinkt spectaculair. (boemt in de maag) maar gitaar klinkt niet meer alsof er een vette marshall of peavey staat te brullen. zelfs mijn moeder vind het leuk en die is echt wel oud.

is dit "probleem"niet inherent aan ribbon. Ikdacht nl dat er een lange ribbon in die Genesis zat. Mijn vorige speakers hadden ook ribbons en die waren erg gevoelig voor plaatsing en het klankbeeld veranderde per 10 cm zeg maar. Met name in de hoogte maar die van jou zijn al erg hoog dus verplaatst het zich naar de breedte? Dus je kunt ze altijd nog plat leggen maar klinkt goed allemaal, veel luisterplezier.

geen verschil? behalve het feit dan dat iedere lomperik de speakers eraf kan schuiven door er zachtjes tegenaan te lopen.

ik vind ze wel mooi. helaas nooit gehoord. echt een speaker gevuld met testosteron.

niet heel duur wel vaag. frontloaded dipole hornspeaker met bijzonder uiterlijk 7000 pond (of euro.) ontwerper is fergie hill dacht ik.

Ja als het lukt wil ik de huidige werkende tweeter behouden en de frontplaat van de oude tweeter gebruiken. volgens mijn bronnen elders moet dit kunnen. Dus de dome, flens op een andere frontplaat en die weer op de magneet zetten. Echt niemand die iemand weet tussen zeg maar utrecht en den bosch in? want dan ga ik het ergens anders proberen. ik durf het niet zelf.

klinkt interessant genoeg om te kopen zonder van te voren te luisteren.

er zijn ook losse plaatjes te koop met een deukje in het midden om je spikes in te zetten maar die worden veel te duur verkocht. een goeie zware tegel met vilt idd. Zelf heb ik een rvs plaat laten snijden van 1cm dik.

ik heb hier een paar dome 'pjes liggen ik denk dat die prima de plaats in kunnen nemen maar wie kan dat of waar doe ik dat het goedkoopst. ik durf het zelf niet aan (teveel priegelwerk) Er zitten nu goeie tweeters in , ik zou alleen graag het frame van de gold gebruiken om het uiterlijk op te fraaien. Ik denk een kwestie van overzetten.

Natuurlijk voldoet uiteindelijk geen enkele speaker, maar je verwoordt nu wel precies mijn standpunt waarom ik (voor mijzelf) geen enkele vloerstaander serieus neem die slechts tot 40hz gaat, hoe mooi die ook mag klinken. Ik wil alleen maar zeggen dat geen enkele speaker voldoet aan het weergeven van het totale muzikale spectrum derhalve vind ik het bekritiseren van kleine speakers met beperkte laag weergave niet ter zake doen, dan is eigenlijk niets goed en kunnen we wel inpakken met z'n allen. Alle speakers schieten tekort dus focus ik mij meer op muzikaliteit, dynamiek, impuls gedrag in het laag ipv de bijna niet hoorbare tonen. En voor voelbare bas ga ik toch graag voor een paar (... ) speakers zitten.

ikheb inmiddels een paar orginele tweeters voor de jbl century gold. Ik kan helaas geen foto's bijvoegen (staan niet op internet dus dat kan dan geloof ik niet)maar de schade is aanzienelijk. er zit een gat in 1 tweeter van 1 vierkante cm en de ander is ingedeukt. Volgens de dealer kost het me 300 euro per tweeter om ze te laten reconen. Volgens mij is dat echt absurd. het gaat mij er ook niet om dat ik de orginele tweeter erin krijg (goudkleurig) maar een zelfde soort. een titanium plaatje van 1 inch en een stukje draad of vergis ik me nu. ik heb nog nooit een tweeter gereconed wel een woofer en dat lijkt me veel meer werk maar zo'n tweeter lijkt me een enorm precies werkje. iemand ervaring mee ? of adresjes van mensen die dat wel eens doen. ik heb al contact met audiowise gezocht en zij kunnen wellicht ook helpen. maar hoe meer je weet hoe minder het kost zeg ik altijd maar. Ik heb nu ook tweetres van 1 inch spoel grote. kan ik die zo overzetten of werkt dat niet zo. En wat bedoelen ze precies met een flens?

guust is briljant en de serie had een of andere nobel prijs moeten krijgen. grrretverrrdrrie

en zoals ik al zei de 64 voets. 8h is niet hoorbaar maar wel voelbaar. de heren die mij weten te vertellen dat alleen een speaker die het complete muzikale spectrum kan weergeven de moeite waard is zullen de conclusie moeten trekken dat geen enkele speaker voldoet. wedden dat ze straks met het argument komen dat dit toch niet hoorbaar is, zou ik flauw vinden want het is wel voelbaar en dus draagt het bij aan de muziek sensatie. Arjan

dat maakt die "richie"avatar dan wel weer toepasselijk bottoms up

altijd lekker. Lemmy en de jongens van

de leukste blijft toch "muts" wie die bedacht heeft is een creatief persoon geweest. vreemd ook he : als ik zeg "wat een raar mens was dat", "wat een gek mens" heb ik het dan over een vrouw of een man....... juist een vrouw. vraag me alleen niet waarom ik een vrouw typeer als mens en een man dus niet ofzoiets wat wil ik nu eigenlijk zeggen

heldere taal en de spijker op de......................