m44

Het gezellig kwekkebekken over houten volumeknoppen wordt gesteld boven de wetten van Maxwell en aanverwante natuurkunde. Dit om de continuiteit van het gekwekkebek te garanderen? Groet, Jacco wil je nu echt serieus inhoudelijk gaan discussieren over het feit dat 1 + 1 =2? heb je dat nodig dan. Ik zal je een geheimpje vertellen (hetklopt!) En als we er 3 dagen en nachten over gaan discussieren klopt het nog. Volgens mij is diegene die inhoudelijk wil discussieren over wiskunde dezelfde als diegene die twijfelt aan wiskunde. wat valt er te discussieren over 1+1 =2. derehalve flauw voorbeeld en enorm uit de context getrokken in de hoop je gelijk te halen.

Argumenten? Groet, Jacco ik vind het "ik weet het toch heus wel beter "gehalte erg hoog hier. ik ga niet zover namen te noemen maar de arrogantie straalt er veelvuldig vanaf. Ook het selectief lezen is sommigen niet vreemd en lullen maar in hun eigen straatje. het lijkt dat een aantal zo overtuigd zijn van hun gelijk dat het zinloos is er een topic over te openen omdat ieder vorm van kritiek afgedaan word als klinklare onzin. Doet een beetje freudiaans aan "als je het er niet mee eens bent begrijp je het niet" (referentie naar de gesloten theorie van freud) Of zoals we het in het hier en nu zeggen. Either you are with us , or with the terrorists. Nu weet ik wel dekkers dat je graag feitjes en cijfertjes wilt horen want daar doel jij op wanneer je vraagt om argumenten maar die heb ik niet voor je en die vind ik ook helemaal niet zo interessant. Het is al zo vaak bewezen dat beter metend niet altijd beter klinkt. Ik ben een luisteraar en geen meter. maar ga vooral door met het bedenken van een test en ik hoop ook echt dat je voor jezelf een bevredigend resultaat krijgt. dus ondanks mijn feedback succes gewenst.

het feit dat sommige iets "zeker" weten is nog geen garantie dat ze gelijk hebben.

extreem is lekker. nog nooit iets gehoord dat me te extreem was. sommige einsturzende neub. stukken mischien.

ja bedankt voor het onder woorden brengen van wat ik grofweg hierover dacht. Met name het thuis uitgebreid luisteren door de cd spelers uit te wisselen is volgens mij de enige manier om echt te horen waar het over gaat omdat je de omstandigheden waaronder je luistert al zo goed kent. iedere verandering valt op. Ik heb mijn cd 10 omgewisseld voor een rotel die goedkoper is maar beter klinkt. Uitgangsspanning is volgens de papieren hetzelfde

king tubby hmmm er komt direct een soort van geurige groene waas naar boven die een gedeelte van mijn 20

thnx idd leuke site

ja daar vond ik er weer een op marktplaats. speakerboxen zo goed als nieuw er zitten wel wat kleine scheeurtjes in de bas maar dat hoor je niet. Nee als ze niet aangesloten zijn zeker

Ja, zo onzinnig als de vraag voor geluid 'Wat is klank?' is, zou de vraag voor voedsel zijn 'Wat is smaak?'. En zo kun je er nog wel een paar stellen. klik dan exactomundo teigetje

is dit niet een beetje te veel veralgemeniserend? zijn wij zo'n opvliegend volkje dan. Onder het mom wie klein is moet een grote waffel hebben wellicht

klank?

interessant maar als er achter het gaas het een en ander beinvloedt word geeft dat op luisterafstand dan niet juist een vergroting hiervan. De fouten gaan mijn inziens niet verloren maar worden meer verspreid. toch?

welke muzikanten vinden jullie de beste of zijn jullie favo's. Ik begin zelf met een aantal instrumenten maar jullie mogen natuurlijk aanvullen. zullen we afspreken max 3 favouriten (verschillende stijlen geeft verschillende kwaliteiten toch) Zang: freddie mercury (queen) , Andreas Scholl (counter tenor) Gitaar: Nuno bettencourt (o.a. Extreme) , Devin townsend (devin townsend band, SYL), Steve Vai Bass : Les claypool (primus) Drums: gene hoglan (SYL, death enz), Tim alexander (primus, missing persons), Joey Jordison (slipknot) didgeridoo: Mark Atkins bands: Strapping young lad, Queen en dillinger escape plan wat mij betreft is er ruimte voor discussie (altijd ruimte voor) maar ik wil er vast op wijzen dat we er toch niet uit gaan komen.

Mijn titanium tweeters hebben een rooster ervoor (soort van fijn gaas) om ze te beschermen tegen agressieve benaderingen van vandalen (ook wel kinderen genaamd) Nu bekruipt mij toch het gevoel dat er een soort van verstrooiing optreedt? of zal dit tussen de oren zitten. Iemand wel eens ervaring gehad met verwijderen van metalen roosters. Ze zeggen dat het auditief geen kwaad kan maar geluid is toch zeer difractie gevoelig? Zo wie zo ga ik het morgen proberen maar als iemand ervaring heeft hoor ik het graag.

zo mooi, zo briljant en tegelijk zo slecht een cd met pareltjes en van die nummers dat je denkt "doorspoelen maar" pixies doolittle. this monkey goes to heaven debaser heerlijk

de klank van rock is het meest moeilijk weer te geven door een audio installatie. Het is niet voor niets dat rock gebruik maakt van andere speakers (PA) en andere versterkers. Een hifi set moet dat na doen en is daar per definitie niet geschikt voor om dat op overtuigende wijze te doen. Die gene die wel eens naar metal concerten gaan of bij bands in de oefenruimte vertoeven weten waar ik het over heb. verder lijkt mij de keus om voor pop minder hoge maatstaven te nemen dan voor klassiek niet de juiste benadering maar ik kan er wel in meegaan dat pop al snel goed klinkt. Het word tenslotte gemaakt voor een gewoon audio setje van de bcc zeg maar.

juist omdat mijn muziek keuze en de weergave zo persoonlijk is voel ik mij snel aangevallen wanneer men mijn set afkraakt. dat is al helemaal het geval wanneer je iets zelf hebt gebouwd. Derhalve is kritiek op mijn set kritiek op mij (altans zo voelt dat snel). Mijn eerste en ik hoop laatste conflictje op Hear begon omdat iemand de door een ander gehanteerde term belachelijk maakte en ik nu juist van mening ben dat die termen door iedereen anders geinterpreteerd kunnen worden. Er is geen woorden boek der hifi omschrijvingen. een en ander resulteerde erin dat mijn zelfbouw speakers belachelijk werden gemaakt. Tja waar hebben we het eigenlijk over. Wat het niveau betreft valt het denk ik nog wel mee. Ik ben ook vrij actief lid op het dutchbodybuilding forum en de taal die ik daar heb mogen aanschouwen doet die van hier echt verbleken. Ik heb hier nog geen "domme "mensen mogen treffen maar wel mensen met zeer uiteenlopende visie die ik gemakshalve altijd maar categoriseer als de muziek liefhebbers en de audiofielen. Uiteraard weet ik dat er vele grijze muizen tussen zitten ik ben er een van. Ik hoop hier iets te leren en probeer dat ook te doen van de mensen waarmee ik spreekwoordelijk in de clinch lig. wanneer ik iemand iets vertel of adviseer is dat altijd met de bedoeling dat iemand daar blij van word of iets aan heeft. Een beetje plagen zo nu en dan moet echter ook mogen. verder denk ik dat het typisch nederlandse ere zorg voor draagt dat het nog behoorlijk respectvol gaat. ik denk met name in landen als spanje en italie (haantjes landen) dat het wel wat heftiger is. Op lansing heritage is het echter nog beleefder en vriendelijker. het is echter wel zo dat de gemiddelde leeftijd daar hoger ligt. maar ook dat is geen garantie. Door mijn werk ben ik nogal veel in aanraking met geweld geweest verbaal en fysiek dit kan mijn visie wel wat verbloemen waardoor ik het ergens al snel respectvol vind zolang mensen blijven praten. was het niet de wet van Godwin die stelt dat een discussie op internet altijd eindigt met de 2e wereldoorlog en/of hitler? laten we de cd speler vergelijking daar als expiriment voor gebruiken

met name de death en black metal is maar moeilijk te begrijpen voor een buitenstaander. Leuk feitje is wel dat keer op keer onderzoek aan toont dat liefhebbers van hardrock intelligenter zijn dan liefhebbers van andere moderne muzieksoorten. Wanneer je (blijkbaar) alle soorten muziek neemt ligt hardrock gelijk aan klassiek en jazz. OOk het muziek project van de myth busters toont aan dat erwtenplanten sneller groeien met metal dan met klassiek danwel de menselijke stem zonder muzikale begeleiding. nu een klassieker Als de dood muziek maakt klinkt het als bovenstaande band. heerlijk log en smerig

vanmorgen weer even gedraaid. hier begon het voor mij allemaal mee. Mijn eerste lp gekocht van mijn eigen zakgeld. Ik zal hooguit 10 jaar geweest zijn. Blijft echter leuk. Mijn ouders vonden het vreselijk. Echter jaren later nadat slayer en napalm death hun intrede deden vonden ze iron maiden wel weer mee vallen.

ja dan zal het de ingangs gevoeligheid van de versterker zijn. Speakers zijn gelijk en de uitgang van de rotel is zelfs wat zachter dan de marantz. oke bedankt.

voor mij is "klank" als het ware de "gestalt" die je aan muziek geeft. bijv dezelfde snaar op het zelfde punt bespeeld maar bij de ene violist "klinkt "(daar is ie al) het boos of gedreven en bij de ander lief. Dus als het ware de subjectieve invulling die je aan een geluid geeft. Zo kan een persoon ook betrouwbaar klinken of juist niet. Ons hoofd vult alle leegtes in die het maar kan vinden en doet dat ook met geluid. Dus ook klanken die geen woorden vormen zullen door ons geinterpreteerd worden zodat we er iets mee kunnen. Dit is mijn mening en voor zover ik weet nergens wetenschappelijk onderbouwd. Dus ik sta open voor commentaar. dus ook niet iets wat je kunt meten en wellicht ook niet wil meten?

onlangs mijn versterker omgewisseld waar ik geen spijt van heb. de nieuwe is de denon pma s10 waar ik mijn volume knop van de marantz pm17 nog wel eens open kon schroeven tot (zeg maar) 10:00 is dat met de denon niet te doen terwijl die feitelijk 10 watt per kanaal minder heeft. luider dan 8:00 /8:30 heeft ie nog niet gestaan en dan is het erg luid maar wel schoon. Wat kan de reden voor dit verschil zijn, de opbouw , de stroom? en wat me ook opviel is wanneer de versterker helemaal openegezet word er een ruis ontstaat die me noit eerder is opgevallen. Op luisterniveau echter niet hoorbaar. is dat de leeftijd van deze versterker. komt uit 1996 geen dringende zaken dus maar ik hoop iets te gaan leren van iemand.

volgens mij zijn die klipsch kasten moeilijker na te bouwen dan het lijkt. Ik heb er wel eens een open gesloopt maar dat zag er toch als vakmanschap uit zeg maar. Anders staan er op de Library site van lansing heritage nog wel leuke projecten met veel info over de kastbouw e.d. bijv een setje 4435 maken dan krijg je mij echt jaloers. Deze speaker ga ik ooit in mijn bezit krijgen en dan als tevreden mens jaren daarna sterven zonder ooit een andere speaker te kopen.

je zou je af kunnen vragen of er een principe is wat het "beste"is. Ik heb veel verschillende speakers gehoord en die waren van zeer divers pluimage. Ik weet wel dat mijn persoonlijk voorkeur uit gaat van een systeem met woofer en hoorns. Zoals bijv de klipsch heresy. Kast van mdf goed dik maar niet teveel verstevigd van binnen en een zo simpel mogelijk filter. Zo'n systeem maakt wat mij betreft het meeste muziek. Alleen Zou ik hem groter maken omdat het laag wat te snel afloopt voor mijn smaak.