Jump to content

m44

Members
  • Posts

    6197
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by m44

  1. Ivan ,Paul en Onno bedankt voor d emooie foto's geeft een goede indruk van die dag
  2. ik denk dat een mailtje van menno idd best leuk kan zijn ....
  3. Da's nog eens leuke mail! Mijn dag kan niet meer stuk top!! ik neem een glas melk en proost op je goed man
  4. m44

    Audax

    int geheel geen fiel vrees ik. maar sta open voor suggesties
  5. m44

    Audax

    gelukkig ben ik geen audiofiel
  6. welke kleur heeft wol zijn trui,blouse,jack? ik wil hem ook even spotten. audiopaul is dat ventje met zijn vinger in zijn neus toch
  7. m44

    Audax

    als er fase problemen zijn manifesteren die zich toch ook in geluid? een single ver doorlopende driver KAN zijn eigen problemen weer veroorzaken
  8. m44

    Audax

    Hmmm dan zit ik goed M44 voor het laag/midlaag/midden/midhoog heb ik
  9. m44

    Audax

    wat ik voornamelijk zo onnatuurlijk vind klinken is een opgepept gebied tussen de +/- 1000 en 6000 hz. probleem zit em vaak niet zo hoog als je soms vermoed
  10. m44

    Audax

    jawel hoor. maar niet zo goed als vroegah. voor ij zijn de oude ontwerpen klankmatig superieur aan het gros van nieuw spul. natuurlijk zijn er uitzonderingen, er word heden ten dage nog heel veel moois gemaakt. meestal niet te betalen en dat hele mooie heeft altijd veel weg van wat ik bij oudere luidsprekers wel hoor. vooral een natuurlijk hoog! Ik vind dat qua laagwergave de nieuwe toppers ( grof weg in de algemene lijn) echt wel beter zijn. maar het hoog is vaak niet om aan te horen zo tingeledetangelsisstssss tetterend in je oor. sommige instrumenten klinken ook fel, soms zelfs schel en dat moet je horen maar het is veeeels "TE" en ik heb goede oren kan ik je garanderen en veel "live" ervaring vooral op akoestisch gebied. ik ben persoonlijk nog weinig slechte speakers tegen gekomen met audax bezetting. de audax 34mm tweeter was voor mij de enige reden dat ik mijn huidige speakers heb gekocht. dat & een goed gevoel. noem het intuitie
  11. geen foto van audiopaul? en ik zie nog wat onbekende gezichten.... ik vind het oprecht TOP dat jullie een leuke dag gehad hebben. ik heb (nog) niks met al die elementen en armen
  12. idd nearfield komen ze het best tot hun recht
  13. m44

    Vraagje

    Doe ik ook niet Ik vond alleen dat je een beetje kort door de bocht ging, met je opmerking over dat het 'primair en bekrompen is' als je iemand aanspreekt op z'n spelling. That's all... persoonlijk vind ik dat wij daarover van mening mogen verschillen
  14. m44

    Vraagje

    ik heb jou dat dan ook maar weinig zien doen Henrie neem het niet persoonlijk op.
  15. m44

    Audax

    ik dacht dat we het over audax hadden?
  16. m44

    Audax

    ik dacht dat we het over audax hadden?
  17. m44

    Vraagje

    over het algemeen merk ik dat voornamelijk vrouwen zich bezig houden met de vorm van communicatie. communiceren over communiceren is typisch een vrouwen trekje. en idd een leraar nederlands mag op zijn spelling beoordeeld worden. tenminste terwijl hij zijn vak uitoefend of een officiele brief schrijft. op een forum spelling bekritiseren is echter bekrompen. danwel getuigen van neurotische trekjes. Of mag ik zeggen autistiform? het gebeurd vaak wanneer we iemand inhoudelijk niet baas kunnen, dan kun je altijd nog de persoon achter de inhoud aanvallen danwel zijn vorm van communiceren.
  18. stemmetje Ruud? zei je stemmetje?....kijk uit he je weet wat voor werk ik doe
  19. ik luister nooit naar LP's en dat gehakt is idd allemaal een beetje aan me voorbijgegaan. mischien moet ik me er toch maar eens in verdiepen....
  20. vooraf aangekondigde cd vandaag binnen en hij is zeeer intens. enorm veel power en vet opgenomen. lekkah
  21. die harbeth is erg goed binnen zijn domein. alleen vind ik de ls3/5a binnen datzelfde domein wel een klasse beter
  22. Zo vreemd is dat toch niet? Dat is hier bij iedereen met een fatsoenlijke analoge set toch meestal het geval? Dat zijn de mensen met goede oren aan hun hoofd. Ik heb me wel lang afgevraagd waarom dat zo is, maar ik geloof dat ik er nu een sluitende verklaring voor heb, die ik toch maar liever voor me houd. Bij mij thuis is het andersom, want ik heb niet zo'n fatsoenlijke analoge set. M rc ahum? Als ik jou goed interpreteer vind je dit maar een rare uitspraak van mij. Maar Sander krijgt nu kippevel van zijn draaitafel en draait nu bij voorkeur plaatjes. Nou ja, d
×
×
  • Create New...