m44

matriaal keuze is wat mij betreft de oorzaak. steeds minder natuurlijke materialen leiden tot steeds minder natuurlijk geluid. dat is mijn ervaring keer op keer op keer op keer etc etc Ik vind het moeilijk. Ik denk dat het veranderende geluid van speaker door de jaren heen ook een kwestie van smaak is. Natuurlijk ben ik pas een paar jaar met audio bezig dus ik ben zeker geen expert op welk gebied dan ook. Maar ik denk dat er meer dingen meespelen dan conus materiaal. Ik denk zelf ook dat smaak veranderd, de opkomst van meer een meer electronische muziek, veranderde inrichting van de huizen, misschien zelfs dat het veranderen van de samenleving er mee te maken heeft. Wie weet. Iets anders kan zijn dat producenten geen rekening houden met de "moderne" driver. Dat ze nog steeds het geluid afstemmen op de wat wollige oudere speakers waardoor het op moderne speakers niet lekker klinkt omdat je daar dingen kan horen die je misschien niet op oudere speakers hoort. Pure speculatie van mijn kant. oude speakers klinken niet allemaal wollig hoor. sommige tetterden de oren van je hoofd. maar wat je zegt over veranderingen in cultuur, consument en maatschappij zal idd ook meespelen

niet alleen materiaal van de conus hoor. ik bedoel ALLES al het materiaal. draadjes, kast, filtercomponenten. @ pjotr vervormingscijfers hebben niets van doen met het ervaren van een luidspreker. die vervormingscijfers waren in de jaren 70/80 echt al wel laag genoeg. dat wij denken dat het NU nog beter is ,is dus weer (zoals ik al zei) ...marketing

matriaal keuze is wat mij betreft de oorzaak. steeds minder natuurlijke materialen leiden tot steeds minder natuurlijk geluid. dat is mijn ervaring keer op keer op keer op keer etc etc Dat wordt dan mooi bevestigd door Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar papier en zijde. M rc exact en zo zijn er hier op dit forum heel veel meer voorbeelden van. je moet alleen de link nog even leggen en je bent er. jij was er al

ik heb net een extra setje hd13d34E gekocht. nu zit ik goed in de reserves ook heb ik nog een setje hd13d34H liggen en een paartje hd20b25h. Ik wil eens aan iemand op audiofreaks gaan vragen of het filter voor die combi erg ingewikkeld word. de woofer loopt heel mooi wijd naar buiten , soort van krulling waardoor ie vrij ongestoord redelijk hoog kan doorlopen. de 34mm textiel tweeter is voor mij een van de mooiste tweeters die er is. ik zit er dus aan te denken om een kast te bouwen en met deze 2 audax paartjes aan de gang te gaan.

goede drivers. kasten zien er gelikt uit. ik heb niet direct argwaan als ik dit zo zie. volgens mij niet echt te vergelijken met die omni audio of audio acoustic of hoe heten ze ook al weer? luisteren dus

matriaal keuze is wat mij betreft de oorzaak. steeds minder natuurlijke materialen leiden tot steeds minder natuurlijk geluid. dat is mijn ervaring keer op keer op keer op keer etc etc

Beste M44, Daarentegen zie ik dat de ontwikkelingen in mijn tuintje razend rap gaan... Door appels met peren te gaan vergelijken maak je niet erg duidelijk wat je bedoelt. en ik snap jouw vraag niet dus zo kunnen we nog wel even doorgaan. volgens mij zou het wel duidelijk moeten zijn wat ik bedoel maar zo niet.....que?

oh nee... toch niet

Dat probeer ik hier ook al in een paar harde koppen te rammen (alhoewel het niet direct over afgeschermde speakerkabels gaat).......... ?? ik kan weer lezen wat daar staat.... ik ben vergeven voor mijn zonden

eboman - donuts with buddah van groovende beats tot volledige kakafonie

mee eens richard. daarom zou een mooie toevoeging kunnen zijn op de topic vraag.... dat het meespeelt hoe technisch je zelf bent of dat je (zoals ik en anderen hier) iemand als KT88 in je omgeving hebt mijn speakers koste mij 250 euro (ongeveer) de reserve onderdelen in totaal 100,- ik mis nog 1 woofer waar ik hooguit 150,- voor wil betalen. dus 500,- totaal maar mijn speakers zijn nooit in de winkel te koop geweest dus ben ik duur uit of niet...ik denk van niet

dat zou ik nooooooit doen. altijd iets kopen wat verschrikkelijk klinkt

maar dan is de vraag beste seed7.. word het dan een sub topper van vandaag de dag of een oudje?

er is geen waarheid hier. alles hangt af van merk,model,staat van zijn. Ik ga voor oud. speakers zijn relatief gemakkelijk te reparen door mijzelf , ik zorg ook altijd voor reserve drivers. voor 2000,- op de 2e hands markt kun je heel mooie dingen kopen. Dingen waar geen hedendaagse speaker voor dat geld aan kan tippen. dus koop je nieuw ben je veel geld kwijt voor een techniek die nauwlijks verder is dan 20 jaar geleden. Wel mag je meer betalen voor de productie en hogere loonkosten.

ik geef de voorkeur aan philips spelers. voor mij klinken ze natuurlijker, analytischer. ik heb nu wel een marantz maar die word ooit nog wel vervangen door een sony. ach...met wat mods van KT88 klinken alle cd spelers wel oke

pungent stench - been caught buttering

ik ben ene behoorlijke frasier fan ( dialogen zijn briljant) en heb die aflevering gezien. elvis maakt sommige liedjes die wel oke zijn voor mij maar ik kan weinig met zijn manier van zingen. de maat was vol toen hij een cd opnam met een of andere opera/operette zangeres..zelden zoiets fouts gehoord

obituary - slowly we rot

Kasten??? wat moet je daarmee dan? LOATE TRILLUUUUH!!!

ik weet wat je bedoelde en dat je niet over je eigen set sprak

he....bah dan zijn we weer klaar hiermee..... volgende onderwerp dan maar zullen we het weer over de wanden van luidspreker kasten gaan hebben?

Het raakt je nogal, traumaatje opgelopen? nee eerder een trouw maatje