Kraus vonBentinck

De waarde wordt sterk bepaald door de actualiteit van de spullen. Een central station met doos gaat bijna voor de nieuwprijs van 800€. Oudere trafo's zijn vrijwel niets waard net als M-rails.

Ik heb een paar weken geleden alles verkocht (modern en in doos) voor een paar duizend €.

Binnen 1 dag alles in 1 keer weg.

Ik ben zwaar onder de indruk. Mooi, man.

Is het geen rumble?

Is de aardedraad bij de td160 helemaal goed aangesloten?

7 hours ago, Hans van Liempd said:

Ik denk dat ze door het gedoe met MQA wat goed te maken hebben. 

Aan goedmaken doen die bedrijven niet. Het zal wel gaan om een poging het marktaandeel op te vijzelen. De concurrentie bij al die streamingsdiensten is moordend en de spoeling wordt steeds dunner.

Aan alle kanten wordt geprobeerd om maandelijkse abonnementen te verkopen of een lease-overeenkomst aan te smeren.  Voor een gemiddeld gezin gaan al die abonnementen flink in de papieren lopen. Beetje consuminderen is het devies.

Heb je wel erg in de verzendkosten. Zo'n paneel weegt c. 23 kg en het is best een flink formaat. Vervoer is zeker & vast niet goedkoop.

Wat betreft kleur: koop luidsprekerdoek en laat een naaister een hoeslaken maken op maat. Gegarandeerd veel goedkoper.

Inderdaad Model 12 uit de nieuwe serie.

Hier de link naar de aankodiging door Final zelf

en aanbevelenswaardig leesvoer van Final hier

Mijn eigen ervaring met de oude Finals en klasse D is top

PS Het is langzamerhand tijd voor Prioriteren Souterrain II. Het topic is haast niet meer leesbaar.

Uit het tekeningetje leid ik af dat de speakers net iets minder dan 2 meter uit elkaar staan en de speakers 1 meter van de achterwand en de luisterstoel op 3,5 meter van de achterwand. (opstelling 9). Een klein rekensommetje leert dat de afstand tot de speaker op die luisterplek ongeveer 2,7 meter is. Hoewel dat alleen maar gevoelsmatig is, ben ik zelf groot voorstander van een gelijkzijdige luisterdriehoek en zou zeker proberen de speakers iets meer (zo'n 35 cm) naar de zijwand te verplaatsen. Dat zou een gelijkzijdige driehoek realiseren van +/_ 2,7 meter. In het ideale geval hoor je dan bij Roger Waters'(=griezel) Perfect Sense part I de stem van Hal achter je, ook bij stereoweergave. Dat levert vaak ook een heel mooi stereobeeld op.

Ik ben wel heel benieuwd welke luidsprekers naar Carl toekomen voor de demonstratie. (een paartje Diapason Adamantes herhaal ik niet meer.)

Ik heb trouwens ook wel eens gedacht dat een paartje KEF LS50 van Cock het proberen waard is. In ieder geval heel hoog rendement, lievelingetjes voor de mooie Conrad Johnsons.

Fraai verslag, imposante winkel. Leuk, de gerestaureerde reel-to-reels.

Ik neem aan dat de beluisterde Finals de nieuwe serie betrof en niet de oude 1000i of 600i. Die nieuwe Finals zijn overigens wel zeer aan de prijs met, ik meen, rond de 17.000€ voor het topmodel.

De ruimte is 395 cm breed. 2x120=240, blijft 155 over. De esl zijn 70 cm breed. Dus die staan dan 395-240-140=15cm uit elkaar. Hoeveel verder uit de wand is nog mogelijk?

Mooi helder verslag. Perfect @carl. Dat gaat goed komen.

Dat er nog een wereld te ontdekken en te experimenteren valt met de plaatsing van de luidsprekers in jouw ruimte,, daar ben ik van overtuigd. 2 meter van de achterwand met de Quads is echter niet haalbaar, zo vermoed ik. Dan wordt de luisterafstand te kort.

High end. Wanneer je audio-apparatuur beschouwt als een reeks apparaten dan is de compromisloze apparatuur de top van die reeks. Meestal wil dat ook zeggen dat de kosten geen rol hebben gespeeld bij de bouw.

High fidelity is simpelweg natuurgetrouw. Het geeft de werkelijkheid in hoge mate weer.

Stereo weergave staat eigenlijk ver van natuurgetrouwheid af. Het is een effectieve truc, net als perspectief in een plat vlak

https://hifi.nl/artikel/33314/HiVisit-Musical-Masterpieces-bij-Music2-Intens-genieten.html

Dit uitgebreide en enthousiaste verslag van Werner Ero mag hier toch eigenlijk niet ontbreken. Niet de eerste de beste, Werner.

2 hours ago, carl said:

 

Ik heb wel eens een concert gehad, een cd’tje ervan gekocht en gelijk bij thuiskomst (we woonden er toen vlak bij) beluisterd. Dat klonk toch wel zeer goed hoor Eric. Misschien neem je de sfeer van de concertzaal dan wel mee. Was trouwens geen Mahler. Dat is natuurlijk wel overdonderend.

 

 

Hier om de hoek zit het Theater a/d Schie en daar trad Daisy Cools op= 1 onversterkte stem en 1 akoestische gitaar als begeleiding. Haar cd thuis klinkt gewoon 1 op 1.

90 man orkest is geen groot orkest maar in het 1e deel van de Mahler 2 symfonie klonk het werkelijk oorverdovend hard in een aantal passages. Straaljagerniveau maar toch gedetailleerd.
Dat is thuis niet te evenaren.

Er stond een lovende recensie in Trouw en een minder lovende van Mahler 6 tegelijkertijd in het Concertgebouw.

Ik vond de uitvoering van Mahler 2 soms iets teveel 'van dik hout zaagt men planken' en de balans tussen orkest en sopranen niet zo goed. Maar zeker genoten van de klank in mijn favoriete zaal.

Ooit een mooi verslag gedaan samen met Zee en Jacco Dekkers van concerbezoek 's ochtends en radio uitzending 's middags. Uiterst leerzaam.

https://i.ibb.co/3rcYjxZ/Concertzaal-Amare-Richard-Kikkert-850672185.jpg

1 dirigent, 2 sopranen, 90 orkestleden, 90 koorleden.

Ik vond het niet de mooiste uitvoering van Mahler 2 maar als zo'n kleine 200 man muziek maakt recht voor je neus in zo'n prachtige zaal dan realiseer je je wel hoe muziek kan en hoort te klinken. High fidelity is dan toch een maatje te groot voor elke thuissituatie. Reproductie en live liggen een heel groot eind uit elkaar.

Het is inderdaad een heel mooie kamer en een fijne ruimte om muziek te luisteren.

Ik vraag me wel af of je nu een heel duidelijk doel voor ogen hebt. Voor mijn gevoel begint het er een beetje op te lijken dat je een volledig recht frequentieverloop in je kamer wilt realiseren. Dat is m.i. onhaalbaar. Daarvoor is de ruimte gewoon te klein. En zijn de kosten onevenredig hoog als je daarin tot het uiterste wilt gaan. En nodig is het ook niet.

Het topic is langzamerhand wel erg lang geworden maar voor zover ik het gelezen heb is geen van je bezoekers heel erg gevallen over een erg slechte laagweergave. Behalve Hans van Liempd misschien maar die is wel erg gefixeerd op het laag, dat weet jij zelf ook wel.

Van de drie "dedicated listeningrooms" (ik weet er geen goed Nederlands woord voor) is jouw ruimte misschien wel het lastigst. Bij Pjotr gaat het simpelweg goed omdat hij beschikt over veel meer kubieke meters en met de breedbanders  niet zoveel echt laag produceert. Bij Hans is het laag opvallend goed, scherp gedefiniëerd, mooi droog. Zijn ruimte is weliswaar niet veel groter dan jouw kamer maar hij heeft toch meer ruimte voor hele grote basstraps die niet erg in het oog vallen en ook niet in de weg staan. Bovendien heeft hij zeer lange tijd gemeten en is hij stapje voor stapje tot een goed resultaat gekomen.

Opvallend vind ik (maar dit terzijde) dat er bij alle drie de (gelukkige?) eigenaren van zo'n aparte luisterruimte toch een bepaalde fixatie is op een onderdeel van de keten. Het is dat en niks anders: Pjotr zweert bij zijn Aurel-Bryan breedbanders, bij Hans moet en zal het Array zijn en Carl wil onder geen beding af van zijn Oracle en Conrad Johnson.

Ik zelf denk na mijn bezoek aan de ruimte bij Carl dat het wel min of meer af is. Zonder veel te ingrijpende/dure/drastische maatregelen wordt de akoestiek niet echt beter. Eigenlijk is daar al veel te veel geld in gestoken.

Volgens mij is de tekortkoming van de ruimte toch beperkt en niet zo heel erg. Ik heb ook vaak genoeg gelezen dat met de oude speakers er met veel plezier geluisterd werd of dat de monden van het bezoek open vielen.

Betere luidsprekers is zeker haalbaar en een betere plaatsing/geluidsbeeld dan met de Quad electrostaten is zeker mogelijk. Welke speakers zou ik zo ook niet weten.

Het enige wat ik in de kamer nog zou veranderen is een echt stalen rek voor de draaitafel, fijn met echte keilbouten onwrikbaar aan de stevige muur verankerd.

Nou, nou. Carl is hier een echte oudgediende en die doet het op zijn Carls. Dat kan & mag. Bovendien maken zijn topics altijd veel reacties los dus kennelijk worden zijn bijdragen gewaardeerd en maken iets los. Niemand hier heeft van iemand goedkeuring nodig.

PS zo'n goedkoop dingetje is die chord dac niet. Een langere luistertijd is wel logisch maar er wordt opgemerkt dat de verschillen evident zijn.

Nee, Carl heeft aparte voor- en eindversterker.

Mooi omschreven. Live muziek met een zweetdruppeltje recht voor je neus. Daar gaat gewoon niks boven.

Ik zelf zit mij al te verkneukelen op een concert in Amare, tegenwoordig mijn favoriete locatie.

Dat zijn toch flinke onvoorziene consequenties van een nieuwe versterker. Hopelijk is alles snel en bevredigend opgelost.

Nou, nou.

Er zijn meerdere mensen langs geweest ( waaronder ik zelf) die weinig problemen hadden met de ruimte, ook niet met het laag.

De grootte van de kamer in aanmerking nemend zal er altijd wel een probleem(pje) met het laag blijven,
als je dat wilt opzoeken tenminste. Met de juiste luidsprekers en de goede opstelling valt er daar volop van muziek te genieten. En daar is de ruimte ook voor bedoeld; niet om voortdurend met meetmicrofoons in de weer te zijn. De meeste muziek gaat helemaal niet zo laag en dus is het gewoon fout om daar op gefixeerd te raken.

18 februari zit ik voor de 2e van Mahler in de grote concertzaal van Amare. Dan weet je dat het thuis altijd maar behelpen blijft. En als dat je ding is kun je het ook elke zondag vast stellen in de kerk.

There is no substitute for common sense.

Het was behoorlijk druk maar van het forum zag ik alleen the usual suspects. En de audioclub Zuid Holland was goed vertegenwoordigd.

Ga ons niet vertellen dat je verbaasd was.

9 hours ago, jepe! said:

Von Karajan is niet verfilmd in Maestro maar Bernstein. Is toch een beetje kampbewaarder en gevangene verwarren.

Je hebt volkomen gelijk. Zelfs toen ik in de bioscoop naar de film zat te kijken haalde ik ze in gedachten nog door elkaar.

1 hour ago, leobus said:

Ik vond ze steriel, klinisch en met weinig “ik ben erbij gevoel” spelen.

Oei, steriel en klinisch is tot daar aan toe maar "met weinig ik ben er bij gevoel" is essentiële kritiek. Trouwens een hele goede test-track van Belafonte om zo'n belangrijk aspect te beoordelen.

Carl kan de borst nat maken. Ik voel heel erg met hem mee. Hij staat echt voor een hele lastige kruising van wegen. Niet het moment om impulsief te handelen.