voodooless

Die dingen zijn leuk ja, maar tegen een UcD komen ze niet op. Heb ze namelijk al eens vergeleken met elkaar (2x100W Tripath met Parasound HCA-1000 en Hypex UcD180 en 400). Review van de hypex UcD: http://www.tnt-audio.com/ampli/udc180_e.html Uit ervaring weet ik echter dat de UcD400 nog wat beter is Je kunt ook eens op www.Ornec.com kijken naar spul uit China. De G&W amps blijken bijvoorbeeld erg goed te zijn.

Of een klasse D met hypex modules. Deze zijn erg mooi: http://www.hexateq-av.com/HEXACUBE/products.html Helaas iets boven budget vrees ik.

Ja, ze zouden eens kunnen beginnen om een CD fatsoenlijker te masteren i.p.v die extra meuk waar je ook maar een keer naar kijk, en dan nooit meer. Is dit weer zo'n propaganda verhaal om maar weer eens "aan te tonen" dat het zo slecht gaat met de muziekindustrie? Triest maar weer.

Zolang die verschiltest niet onder de juiste omstandigheden (lees: correct uitgevoerde dubbel blinde test) is uitgevoerd, zegt het helemaal niks. Is er dan een verschil aantoonbaar, dan durf ik ook te wedden dat het te meten is op de een of andere manier.

Cool, een rioolbuis, tankdop en wat knopjes, en je hebt een diskcleaner Niet te vergeten een mooi prijskaartje. Deze heeft in iedergeval geen beperte houdbaarheid

Kijk, zo wordt het in een oogopslag duidelijk. Zoiets had ik al wel verwacht eigenlijk. Bedankt

Om speakers te meten gebruik ik samplechampion. Daar kun je ook een heleboel mee op zich natuurlijk. Al je in RMAA een wav'je laadt, dan kun je echter daar wel vrij je FFT instellingen doen. Anyway, ik ga eerst eens mijn laptop op orde brengen. En een leuk tooltje zoeken voor linux. Dat verneukt zich tenminste niet zelf Nogmaals bedankt voor alle info!

Bedankt Jacco Altijd mooi om dergelijke info te krijgen. Echter weet ik nog steeds niet precies wat ik nu met dat grafiekje aan moet, en met de getalletjes. Het wiskunde verband heb je wel duidelijk gemaakt, het verschil tussen de twee blijft natuurlijk even groot. Hoe moet ik dat interpreteren? Overigens zie ik in RMAA niet een instelling voor de FFT groote. Ik kan alleen kiezen tussen "higher FFT resolution" en "Old style test". Is dus helaas niet erg informatief Dus om dat nu instelbaar te noemen... Ik zag wel dat je los opnames kunt maken en die analysen. Maar dan rekent ie natuurlijk niet de leuke getalletjes erbij Wat zijn een beetje slimme instellingen om dergelijke metingen los uit te voeren?

Oke, dan zal ik daar eens kijken wat de FFT grote is. Ik vermoed dat ie gewoon default stond. Hoe moet ik die FFT groote zien t.o.v de verkregen getalletjes? Gelukkig zitten er geen torren, gewoon relais, maar die doen natuurlijk hetzelfde Maar ik gebruik de RMAA testtrack voor de meting. Daar staat gewoon een stuk stilte op.

Weet ik veel, ik heb RMAA niet gemaakt Hoezo is het niet gek dat de getalletjes van RMAA zover van het plaatje lijken af te wijken?

Ik bedoel dit: Meting van mijn CD-speler met de UA-25. De ruis die te zien is, is vermoedelijk van deze laatste, want loopback laat geen beter plaatje zien. Echter de getalletjes die RMAA erbij verzint: RMS power, dB: -94.0 -93.9 RMS power (A-weighted), dB: -95.6 -95.4 Peak level, dB FS: -82.3 -82.3 DC offset, %: -0.00 -0.00

Dat van de voeding klopt inderdaad. Zodra ik de voeding van de laptop eruit trek ben ik meteen van de 50 Hz bult af. Ik moet het ding een keer open halen om eens te kijken wat er allemaal in zit. Het een en ander kan vast veel beter.

Dat is logisch natuurlijk. Verklaard echter nog niet echt waarom ik nooit twee keer hetzelfde uit mijn resultaten krijg. Zoveel verschil kan het toch niet maken lijkt me. Heb zelf een Ediril UA-25. Dat is toch niet de minste "kaart" (al kan het vast beter). Echter heb ik een idee dat mijn brakke Windows installatie wel eens roet in het eten zou kunnen gooien Binnenkort maar eens een verse install doen.

Hoe moet die interface er dan uitzien? Wat zou je met een simpel loopback kabeltje allemaal fout kunnen doen dan? kwestie van volume correct instellen, en gaan met die banaan. Ook snap ik vaak de resultaten van RMAA niet echt, vooral ruis. je ziet in de plaatjes duidelijk dat de ruis onder de -120 dB zou zitten, echter zijn de echte resultaten vele malen hoger...

Ik ben ook niet erg geschokt. Zo heel erg naukeurig in RMAA in mijn ervaring niet echt. Doe de meting opnieuw, en de resultaten kunnen makkelijk twee a drie dB afwijken. Precies een dergelijke afwijking zoals die hier te zien is.

Ik zal een halve meter van een van de luidsprekers. Ik zou niet weten waarom ik het daar minder goed zou moeten horen als op de luisterplek. Daar gaat het ook niet om, het hele artiekel zegt ook niet dat het uit de luidsprekers zou komen, en dat is nu juist het hele probleem wat ik ermee heb.

No problem. Ik heb de test nog eens herhaald op de luisterplek en op lager volume, en dan hoor je inderdaad helemaal niks. Heb ook maar een PC uitgezet om het nog wat stiller te maken. De andere moest helaas aan blijven.

Ik weet niet wat meneer rookt maar het is erg duidelijk dat ie twee dingen (vermodelijk expres) door elkaar haalt: namelijk de geluiden die een kast maakt als je erop tikt, en klopt of de printplaat verkracht ("With open case, you see the printed circuit board, and see that it is attached to the case by a number of screws. Now, with your fingernail, pull up one edge of the circuit board (just a little) and let it pop back.How does that sound ? "Parrrarrrrrr ..." Don't worry, You're not alone."), en het microfonische gebrabbel waar hij inhet begin van het artiekel over spreekt. Al deze geluiden hebben totaal niks met microfonie te maken, maar zijn gewoon direct afkomstig van de kast. Ik hoop dat meneer niet werkelijk denkt dat dergelijke horortafereelen uit mijn speakers komen als ik tegen mijn kast tik: "If you want to encounter the character of this kind of distortion, go to your hifi-system and knock on the case of any device. How does that sound ? In almost all cases, you will hear the trashy sound of thin sheet-metal, dumb plastic, and only with the most expensive hifi-components: ringing and rattling (unproperly supported) aluminium top- and bottom-plates." Ik kan tikken en meppen wat ik wil, het enige wat ik hoor is het materiaal van de kast, uit mijn speakers komt gewoon muziek als altijd. Ja, je kunt je kast dempen, maar als je daar begint, doe dan ook even de porselein en alle andere dingen die trillen in je kamer. Het is imho dan ook een belachelijk artiekel dat probeerd twee dingen door elkaar te praten. Over microphonie, waar het daadwerkelijk om gaat in deze thread, worden slechts enkele regels gerept, en deze zijn hoogst sugestief, om daarna te doen alsof al die beschreven geluiden daar een gevolg van zouden zijn.

Het spijt me, maar ik kan ze horen Track een en twee in ieder geval, track 3 volgens mij niet. Van track een en twee ook alleen maar de hogere frequenties. Het volume van de amp staat daar bij wat hoger dan normaal, maar als ik op hetzelfde volume muziek afspeel, dan is dat zeker niet oorverdovend hard. Je moet overigens wel in een doodstille kamer zijn. Ik heb hier twee PC's staan (gelukkig maken die niet al teveel herrie, eentje is vrijwel passief gekoeld, de andere heeft een WC). Ik kon het echter duidelijk horen op zo'n 50 cm van de speaker.

Tja, als mensen duizenden euros uitgeven aan versterkers en andere apparatuur, dan mag je toch wel verwachten dat deze appparatuur lacht over zo'n simpel DECT telefoontje... Of ben ik nu zo gek om dergelijke eisen aan de apparatuur te stellen?

Als het zo is, dan is daar inderdaad een verklaring voor. Deze zou ik graag willen zien. Ik ben nog steeds van mening dat als er dingen als filtering nodig zijn, deze IN de apparaten moeten zitten, en niet in een of andere vage kabel waar ik nog eens vele extra euro's voor zou moeten neertellen.

Er bestaan in de wereld meer dan een operatingsysteem

Laptop, geluidskaart en je bent klaar! Ik snap al die fuss about die externe apparaten niet eerlijk gezegd. Is imho een enorme omweg en zorgt alleen maar voor problemen. Geen dure CD's nodig, multikanaal opnemen is geen probleem, en je hebt de data direct waar je ze hebben moet. Bovendien meer keuze in producten. Wat wil je nog meer