BellaVista

Beste cqm, Wat is je punt? Ik heb het gevoel dat je iets kwijt wilt. (leuk plaatje b.t.w.: hoe hang je dat in het forum?)

Hallo Erjee! Inderdaad, de betere set hoeft zeker niet meteen de duurdere te zijn. 100% mee eens!

Ah, double-blind. Een kritische houding is inderdaad belangrijk. Geen zorgen over dit punt: ik BEN kritisch. Een ander punt is hoeveel een tweak mag kosten. Een apparaat van meer dan 400euro? Hmmmm, dan moet 't wel errug goed zijn...

Beste Dexter23, Wat is eigenlijk je punt? Is het punt dat iedereen die wel verschil hoort, waaronder ik, zich ontzettend laat foppen? Wat is een DBT?

Nou dan zijn ze het geld helemaal niet waard dan blijf je sjowen naar de keuken Marcel Beste M Pekel, Deze resonatoren hebben de eigenschap te resoneren met de muziek, waardoor diepte en stage in het geluidsbeeld worden versterkt en dat maakt ze bijzonder. Wanneer een setje niet in staat is om een volwassen geluidsbeeld neer te zetten waarin begrippen als diepte, stage, tranparantie, '3D-gevoel' of plaatsing vanzelfsprekend zijn, dan kan ik mij ook voorstellen dat er slechts beperkt effect te verwachten is. In dat geval ben ik het met je eens dat het dan wel erg dure schaaltjes zijn. Deze accessoires zijn typisch voor de betere setjes en dat is een andere reden waarom ze bijzonder zijn.

(.......M Pekel, het zijn wel erg kleine schaaltjes voor borrelnootjes: )

Om de discussie meer te focussen, hierbij de omschrijvingen van de diverse modellen. De duurste is (jawel) de 'beste', maar was het maar zo simpel: het gaat om de combinatie van verschillende resonatoren. Vrij naar dezelfde website: Basic ...is an alloy of copper and silver and is designed for low-frequency room resonance. It weights 4.5g and it produces a

Voordat die "1500euro" een eigen leven gaat leiden en daardoor de discussie vertroebelt even de getallen van onderstaande website (getallen uit 2004): Basic: $200 Silver: $350 Gold: $900 Special gold: $900 Platinum: $1800 http://www.stereotimes.com/acc112304.shtm

Wat is dat nou voor vergelijk? Er zijn mensen (echt waar) met een complete set voor dat geld. En voor mij is dat een berg geld! Beste cqm, Je hebt volkomen gelijk: dit is geen misselijk bedrag voor een paar 'belletjes'. Het geeft aan dat deze accessoires vooral bedoeld zijn voor redelijk uitontwikkelde setjes. Iets wat je doet om het NOG mooier te maken. Wellicht kan je het vergelijken met een auto als een Aston Martin of een Ferrari. Dit is een superauto: beter is er eigenlijk niet. Wanneer je nog meer wilt, zou je kunnen overwegen om een extra turbo o.i.d. te laten monteren. .... uh, dit is meer het verhaal van een verkoper: da's niet de bedoeling natuurlijk. Het punt is echter dat het relatieve bedrag acceptabel kan zijn in een kostbare set. Toch?

Wat is dat nou voor vergelijk? Er zijn mensen (echt waar) met een complete set voor dat geld. En voor mij is dat een berg geld! Beste cqm, Je hebt volkomen gelijk: dit is geen misselijk bedrag voor een paar 'belletjes'. Het geeft aan dat deze accessoires vooral bedoeld zijn voor redelijk uitontwikkelde setjes. Iets wat je doet om het NOG mooier te maken. Wellicht kan je het vergelijken met een auto als een Aston Martin of een Ferrari. Dit is een superauto: beter is er eigenlijk niet. Wanneer je nog meer wilt, zou je kunnen overwegen om een extra turbo o.i.d. te laten monteren.

Dat ze kennelijk toch nog tijd over hadden om zo'n dik boek te schrijven... Leuk, echt heel leuk. Echt waar. Het punt is dat een dergelijk accessoire potentie kan hebben in een redelijk ontwikkeld setje. Een soort 'finishing touch'. Recentelijk heb ik gebeld met de importeur en hij heeft geen demo-koffer o.i.d. klaar staan. Een luistersessie heeft nogal wat voeten in de aarde: hij laat dan een aantal exemplaren komen uit Duitsland. Om eerlijk te zijn voel ik mij dan eigenlijk meteen verplicht om te kopen. De prijzen vallen eigenlijk best wel mee: voor een 1500 euro ben je een 3-tal units een eind op weg. Er is hear onlangs een netsnoertje besproken in dezelfde prijsklasse. Het is jammer dat er geen 'forummers' zijn die ervaringen hebben met deze units.

Beste Dexter23, Welke tweaks heb je zelf zoal geprobeerd? Zelf heb ik bijvoorbeeld positieve ervaringen met tweaks als 'de mat' (van ArtSpeak), Bedini's Clarifier (demagnetiseren van de CD) en Bitstream ("vloeistof" die het oppervlak supervlak maakt). De werking van deze producten heb ik ooit gedemonstreerd aan een niet-audiofiel (ze bestaan, echt waar) en deze bevestigde de werking. Ook anderen op dit forum actief hebben met verschillende tweaks positieve ervaring en ook zijn er genoeg positieve reviews te vinden over dit onderwerp. Wanneer het alleen mij zou betreffen die positief is over de effecten zou je kunnen denken aan iets tussen de oren, maar ik sta niet alleen. Laten we ons dan allemaal foppen? Natuurlijk durf ik niet te twijfelen aan je installatie, maar je moet een redelijk setje hebben om verschil te kunnen horen. Wellicht nog eens een ander tweakje proberen?

Beste The Ark, Een snaar-aangedreven CD-speler/loopwerk is wellicht een stap in de goede richting: jammer dat ze nogal prijzig zijn. Ten aanzien van diepgevroren CD's denk ik toch dat je ook dit in vermindering van correcties zal moeten zoeken. (Vooropgesteld dat het echt werkt natuurlijk.) De theorie dat op deze manier spanningen uit het plastic worden gehaald vind ik niet slecht. Mogelijk dat het ook iets doet met de zilveren laag, maar ik vraag mij meteen af of een beoogd beter kristalrooster betere uitlezing tot gevolg zou kunnen hebben: wellicht wordt de weerspiegeling o.i.d. verbeterd. Hoe dan ook, klaarblijkelijk veranderd het materiaal dusdanig dat uitlezing makkelijker gaat. Als je een andere theorie hebt, dan ben ik daar erg nieuwsgierig naar! Groene stiften op vinyl? Dat snap ik niet helemaal: kun je uitleggen wat je precies bedoeld? Waar moet ik zijn met de groene stift: alleen de rand of de hele LP?

Beste Viking, Je hebt volkomen gelijk dat er ook nog andere tweaks zijn. De stelling beperkt zich echter tot het lezen van de CD-informatie. Wij zijn het dus eens! De soms beperkt lijkende maatregelen (groene stiften!) laten in mijn ogen zien hoe gevoelig dit lees-systeem is.

Beste CQM, Voor jouw duidelijkheid: dit is mijn eigen stelling. Het lijkt mij volkomen logisch: minder correcties van de laser = constantere loop en dus een beter geluid. Of het nu stiften zijn, 'de' mat van ArtSpeak, vloeistoffen om het oppervlak gladder te maken of wat dan ook: het komt allemaal op hetzelfde neer. Dit is een stelling, dus schiet er graag gaten in. Waarschijnlijk zit ik er volkomen naast en is een betere uitleg denkbaar.

Stelling: ...(bijna) alle CD-tweaks hebben direct of indirect te maken met een stabielere tijdsloop van de CD in de CD-speler en resulteren aldus in een beter geluid. Wanneer een kopie wordt gemaakt van een muziek-filetje is de grootte van kopie en origineel precies gelijk: 'het' kan dus niet zitten in het lezen van de 0000 en de 11111, maar MOET dus wel in de tijd zitten.

Hoi AudioVorden! Sja, ik weet wat je bedoeld: ik maak mij niet meer zo druk over de de zilveren schijfjes. Sterker nog, ik denk erover om mijn collectie volgend jaar bij Koninginnendag te verkopen! (Valt je ook op dat dit forum af en toe wordt voorzien van loze berichtjes? Het is wel een prestatie om daar bijna 800 van te schrijven in zo'n korte tijd... ) C ya!

Verder over het demagnetiseren van Cd plaatjes , ik heb dat uitvoerig gedaan en kon geen verschil , laat staan verbetering constateren. Hoi Haudio! Graag reageer ik op bovenstaande opmerking. Het viel mij op dat een nieuw gekochte CD na verloop van tijd doffer gaat klinken. In mijn streven naar een perfect torentje ben ik gaan zoeken naar een oplossing. Gelokt door de positieve recenties en eigen nieuwsgierigheid heb ik de verleiding niet kunnen weerstaan en heb ik via via een 2e-hands apparaatje kunnen kopen voor een zeer schappelijke prijs. Uiteraard heb ik toen meteen de proef op de som genomen en... het bleek te werken! Na gebruik leek het alsof er een gordijn werd weggetrokken: het geluid werd helderder, meer 'crispy', vergelijkbaar met een nieuwe CD. (eigenlijk ) Het schijnt te maken te hebben met magnetiseerbare microverontreinigingen die zorgen voor meer correcties van de laser. Naar mijn weten zijn er slechts 2 systemen op de markt: het systeem van Furutech en de Bedini Clarifier. Uit benchmark testjes blijkt dat de Bedini superieur is aan de Furutech en bovendien voor een gunstiger prijs leverbaar. Zelf heb ik geen ervaringen met de Furutech. Het effect is overigens niet blijvend. Voorbeeld van een testje: http://www.hometheaterhifi.com/volume_9_1/...ier-3-2002.html Gezien je bevindingen ben ik erg benieuwd of je nog weet welk type je hebt geprobeerd. Met hartelijke groet!

Dag Carl, Mijn interlinks tussen de primaire bron en de vv, alsmede tussen de vv en de ev zijn ooit voorzien van bullet plugs. Niet goedkoop, maar wanneer je interlinks van zilver zijn, zijn zilveren plugjes eigenlijk onoverkomelijk. maar ook Wanneer je interlinks van koper zijn, blijf dan bij koperen plugjes: de materiaal-overgangen zijn dan minder sterk. Combineer zilver met zilver en koper met koper. Logisch toch? Met de WBT soortgenoten heb ik geen ervaringen, maar WBT ziet er altijd perfect uit. Dat kost dan wel weer extra pecunia.

[quote name='SpeedyAndr

Voor diegene die veel per vliegtuig reist en daarbij problemen heeft met het luisteren naar muziek: Ik ben net terug van een vliegreis en ook deze keer heb ik met genoegen naar muziek kunnen luisteren via mijn koptelefoon voorzien van 'anti-geluid'. Simpel gezegd is dit een kastje dat een geluid produceerd in tegenfase met 1-tonig achtergrondgeluid, zoals het geluid van de motoren van een vliegtuig. Op deze manier wordt deze geluidsgolf geneutraliseerd, waardoor je er dus significant minder van hoort (het werkt niet volledig). Zonder deze maatregel is de herrie echter dusdanig overheersend dat je OF niks hoort OF het geluid zo hard zet dat je bijna met gehoorsbeschadiging uitstapt. en ook Deze keer heb ik een prachtige zonsondergang kunnen zien met op de achtergrond! heerlijke muziek. ...en bovendien: Bij een enkele airliner kan je in de business class het modelletje van Bose lenen dat ook met anti-geluid is uitgerust. Een perfect apparaat, maar mij te duur en vooral te groot om voor dit doel zelf aan te schaffen: het past in mijn ogen niet in het 'travel light' concept. Ik heb gekozen voor een systeempje van Sennheiser (type PXC-250 voor ca. 150 euro), maar er zijn nog meer merken die iets dergelijks in hun programma hebben. Iemand met wie ik een eind terugreisde was na demonstratie ook onder de indruk: warm aanbevolen voor de 'veelreiziger' dus!

De Benz Micro Glider en Ace hebben er ook in gezeten , maar nu zit er een Audio Technica OC 9 MC in deze doet het beter (mooier) ook mooier dan de Bluenote elementen zelf . Het blijft verrassend te ervaren dat het de combinatie is die bepalend is voor het eindresultaat en niet alleen 'hoe meer geld hoe beter': een Benz Glider is immers een kostbaarder element dan de Audio Technica. Ook is het verrassend te lezen dat deze draaitafel in de genoemde configuratie een speler als de Fat Bob S achter zich kan laten en dat bovendien voor een concurerende prijs. Intussen ben ik ook erg nieuwsgierig geworden naar de genoemde phono-pre van Bluenote en ik hoop snel de kans te krijgen om deze te beluisteren! Het testen van de deze draaitafels in combinatie met een top element als van JA is relevant: immers, waar liggen de grenzen van deze systemen?

Hallo Haudio, Via deze weg wens ook ik je succes en vooral veel plezier met deze stap! Het is goed om ook hier te lezen dat deze fraai vormgegeven draaitafels kunnen presteren. Toch ben ik erg benieuwd hoe deze platenspelers reageren op elementen als een Benz Micro Glider of iets uit het assortiment van Jan Allaerts: kan en wil je daar al iets over kwijt?