BellaVista

Sja, in mijn toenmalige setje gaf deze interlink relatief te veel bas door, wat niet altijd even goed onder controle was. Ook het 3D-gevoel vond ik beperkt, evenals de helderheid. Nogmaals: voor het bedrag is het een goede deal. Ik ben het er helemaal mee eens dat je met dropveters niet moet overdrijven. Een dropveter die net zoveel kost als je versterker... ik dacht het niet.

Oh, heet dat zo bij Transrotor?

Leuk dat je tevreden bent: weer een stapje in de goede richting. Deze kabel heb ik jaren geleden ook gebruikt, toen nog het 400-type. Inderdaad, een heel redelijke dropveter voor een bescheiden bedrag, maar er is beter...

Het ging toch over componenten? Mijn set is onlangs gegroeid met een bijzonder apparaat dat niet tegen warmte kan, niet tegen vocht en al helemaal niet tegen stof. Het moet gekoester worden en verdraagd zeker geen aggressie. Het houdt van stabiliteit, drinkt af en toe een drupje olie en moet met zorg worden gepoetst: als alles optimaal is kan het prachtige muziek maken. Het lijkt wel of het ding leeft! Het ligt voor de hand, maar een component dat voor mij echt meer is dan de volgende zwarte doos is de ...!

De effectieve massa is het massatraagheidsmoment (rotationele inertie) dat de arm aan de naald presenteert, ten opzichte van het lager, en met het kwadraat van de armlengte er weer uit weggedeeld zodat je een massa bekomt. Het is de massa(traagheid) die je aan de armtip voelt op het moment dat je de arm daar in beweging probeert te brengen. De effectieve massa staat dus in relatie met de weerstand van het lager? Het muntje wil maar niet vallen...

Geen zorgen Lestat: alles hangt er nog. Het punt is (was!) dat als het extra gewichtje niet nodig zou zijn, waarom het dan niet weghalen? De gewichtjes zitten er echter niet voor de show.

Stel: 15g eff massa + 7g element + 1.5g boutjes = 23.5 gr x 14 compliance = 329 (daar de wortel uit = 18,14) Dan volgt de resonantie frequentie 1000 : (2 * pi * 18,14 ) = 8.8 Deze moet liggen tussen de 8 en 14 Hz en laat zien dat bovenstaande een realistisch voorbeeld is. Maar... waar komt die eff massa vandaan die fabrikanten opgeven ?

Gruiter, je hebt gelijk: gewoon afblijven!

Hallo Kraus: dank voor de reactie! Het anti-skating mechanisme van de Borromeo is een gewichtje-aan-een-draadje. Dit lijkt knullig, maar levert altijd dezelfde tegenkracht. Op 0 stellen betekend dus zoveel als de schaar erin. Het gaat in het bijzonder om de Borromeo-arm en het is inderdaad een onzalig plan. Vanmiddag heb ik contact gezocht met het Hoge Noorden. Haudio heeft uitgelegd dat het wel kan, maar niet beter is. Ook bij 1-punters is anti-skating noodzakelijk. Aan het contragewicht zit ook nog een gewichtje en samen met het gewichtje-aan-een-draadje verzorgen zij de anti-skating. Het gewichtje aan het contragewicht zou in principe voor dit doel voldoende zijn, maar dit samenspel is stabieler en dus beter. Gewoon rustig laten hangen dus.

Kan iemand hear uitleggen wat precies bedoeld wordt met de 'effectieve massa' van de arm van een platenspeler? Wat kan je er mee?

Hallo Ravon, Aangezien ik deze draaitafel niet ken, heb ik er ook geen oordeel over. Wel heb ik een soortgelijke ervaring met een Garrard SB86. Sommige 'vintage' draaitafels lenen zich voor upgrade, maar dit is een minder geslaagd ontwerp van Garrard. Toch heb ik nog lang getwijfeld of ik er niet iets mee zou moeten: ander element, andere bekabeling, spikes. Deze draaitafel heeft echter niet het uiterlijk wat je zou willen en ook is de bouw niet erg solide, tot en met een plastic arm. Via internet worden ze voor een paar tientjes aangeboden. Op een goede dag heb ik het deck naar het grof vuil gebracht en daar heb ik geen moment spijt van gehad: het heeft veel geld gespaard en inmiddels staat een moderne draaitafel in de woonkamer te pronken. Een oude draaitafel kan aantrekkelijk lijken, maar het is soms beter om eventjes hard te zijn. Succes!

De Borromeo-arm van Bluenote is uitgerust met een anti-skating mechanisme. Er wordt beweerd dat deze arm dit eigenlijk niet nodig heeft en dat je het er zelfs beter af kunt halen. Voordat ik resolute stappen ga ondernemen zou ik graag willen weten of er hear ervaring is met de Borromeo-arm, met 1-punts gelagerde armen in het algemeen en in het bijzonder in relatie met het anti-skating mechanisme. Met vriendelijke groet,

Leuk te lezen dat je weer een stap hebt gemaakt. Realisme in 3D: dat is de heilige graal in audio-land! Om terug te komen op een eerder topic: heb je de Bluenote Piccolo al aan je shortlist toegevoegd? Deze is met rega-arm zeer betaalbaar....

PF was geweldig! Heerlijk om die doorleefde rockers te keer te zien gaan. Ook erg goed vond ik Robbie Williams: inderdaad, een 'entertainer'.

Is bij N A niet nodig. Bij Bluenote ook niet, evenals een ander lager. Overigens ben ik intussen wel nieuwsgierig wat het dingetje moet kosten...

Is bij N A niet nodig. Bij Bluenote ook niet, evenals een ander lager. Overigens ben ik intussen wel nieuwsgierig wat het dingetje moet kosten...

Is bij N A niet nodig. Bij Bluenote ook niet, evenals een ander lager. Overigens ben ik intussen wel nieuwsgierig wat het dingetje moet kosten...

Hallo Haudio! Dank voor de uitgebreide uitleg, maar ik had natuurlijk ook zelf even kunnen gaan surfen... Mu-metaal is een legering van ijzer, nikkel en eventueel koper.

........uh Haudio, wat is mu metaal?

Sony doet mij denken aan Ron Brandsteder en 'my first sony'. Desalniettemin hebben ze goede walkmans gemaakt: de DD33 is perfect en ik gebruik 'm nog steeds regelmatig!

Een indrukwekkende set, alleen al om te zien!

Nou, gefeliciteerd. Het is geen slechte deal, maar.... ... deze investering had ook het begin kunnen zijn van je nieuwe draaitafel.

Dank voor de reacties! Zelfs Pink Floyd (toch wel mijn helden) hebben zich bezig gehouden met 4-kanaals weergave! Wauw. Klaarblijkelijk was dit een ontwikkeling die het om verschillende redenen niet gehaald heeft: toch ben ik benieuwd of iemand het wel eens heeft gezien/gehoord.